「ガンダムって人型の意味ある？」これでガノタを黙らせられるらしい

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:29:52.93

ガンダムって人型の意味ある？

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:56:11.48

>>38
サナリィ「わかる」

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:56:25.53

パトレイバーはどうなん？

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:56:29.29

人型が最悪なのはコクピットが遠すぎて乗り込むまでに時間がかかりすぎる問題
かと言って脚部にコクピットがあるのもおかしい

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:56:43.10

地上戦やらないならホントに人型である意味ないよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:57:30.11

MAの強いのは初代からだから問題ない

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:57:34.05

とはいえの最強のボールやUFO作って面白いかと言われるとなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:58:07.44

Gガンダムはある

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:58:18.71

>>41
ターンエー「じゃ股間部をコクピットにします。地上まで降りる機構してます」

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:58:19.67

全作品の中で00だけ人型の理由がちょっとふんわりしてるんだよな(汎用性と作業用ロボットからの発展)
Wの戦争の美学だからってはSFとしてはダメなんだろうけど好き

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:58:25.78

プチモビくらいのデカさで強きゃええのに

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 15:58:37.73

戦艦にIフィールド積めよ

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 16:00:28.70

>>40
最後の方にでてきた軍用のやつみたいに動物化するのは合理性があると思う
オートバランサーが完璧で脚のパーツが負荷に耐えれるなら
腕や足があったほうがどう考えても汎用性は高い

反重力的な何かを発明して宙にずっと浮いてられるなら球体が最強ちゃうかな

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 16:01:24.39

>>46
あれは一番マシ

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 16:01:24.99

連邦も最初はそんな考えだったけどザクで劣勢になって慌ててガンダム作ったみたいな設定だったな

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 16:02:40.94

腕あった方が色々できるってんならヒルドルブ・ガンタンクでええな

**それでも動く名無し** · 2022/12/03(土) 16:03:08.26

全高18mってのが兵器としてどうなんや？って思う

「ガンダムって人型の意味ある？」 これでガノタを黙らせられるらしい