元イングランド代表、VAR廃止論を主張「日本戦は道徳的に間違いだ」

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:24:54.27

コリモア氏は
「1ミリメートル以外は白線を越えているのに、それでも入っているとする状況に陥っているなんて信じられない。
イングランド人からすればドイツが敗退したのは素晴らしいことだが、あのボールが入っていたとされたことは道徳的に間違っており、常識に欠けているように思える」
と主張した。

https://the-ans.jp/qatar-world-cup/287924/

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:26:05.96

欧州勢にとってスペイン、ドイツが日本に負けるのってよっぽど屈辱的だったんだな

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:26:23.66

道徳的に間違えてるのはドイツが敗退して喜んでるお前だよ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:27:12.51

そもそもゴール判定だったからVAR無かったらそのままゴール扱いになってただけちゃうんか

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:27:12.39

もっと非道徳的なこと言ってて草

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:27:36.85

どんだけこれでスレ立てるんや

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:27:57.18

1ミリ以外が白線超えてるなら1ミリ入ってんだから入ってるとする状況が信じられないのが馬鹿なんだろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:30:01.59

アジアンがヨーロッパに勝つとか道徳的に許されないからしゃーない

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:30:42.56

99%出てたら、そりゃ普通出てるよな

50%出たらアウトにしたらええんじゃないかな

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:31:27.56

ブリカスが道徳語ってて草

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:31:39.46

>>9
その50%は誰によってどのように定義するつもりや？

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:32:13.95

あれって主審も線審もライン割った判定してないから
VARなかったら論議すら起こらずゴールよな
VARのお陰で判定が正しかった事が証明されただけ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:33:01.21

歴史上道徳とは程遠いこと積み重ねてきた連中には言われたくない

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:33:15.73

>>12
varがあるから正しい判定したんやぞ
なかったら白人贔屓に決まってるやん

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:33:42.43

アフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィアフィ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:34:12.58

>>14
判定の後にVARだから順番が逆

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:35:38.46

道徳的いうなら誤審で勝ち取ったワールドカップ初優勝返上してからやぞ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:36:03.09

>>16
ちげーよ
後ろ盾があっての判定だからない前提なら変わる

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:37:14.73

ブリカスって根っからの性悪だよ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:37:42.56

>>11
俺はVAR自体を批判してないぞ

VAR判定で
ライン端からボールの51%はみ出た時点でアウトでええやろ

今回みたいに0.1%残ってるって言い換えれば99%はみ出たんやから

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:39:51.15

>>18
プレー終わったあともライン割ってる判定下してないから
オフサイドディレイとは明確に別だぞ
はなから主審線審はゴール判定→VARで補強の流れ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:41:18.13

>>1は何度も同じスレを立て続ける発達障害者です

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:42:49.16

>>9
99％か100％かより49％か50％かの方が分かりにくいからダメです

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:43:10.84

道徳的とかもはやプロレスのような
理論になってないか？

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:44:20.97

>>21
お前アホやろ

外国で監視カメラがあったから万引きされなかったという結果を
監視カメラがなくても同じだよって言ってるようなもん
マジで頭悪い

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:45:04.16

まぁ欧州基準に合わせて有色人種には-5点から試合開始せな道徳的におかしいからな

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:45:43.27

ドイツが敗退したことは素晴らしい←これ道徳的に許されるんか？

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:45:53.42

>>25
審判の判定をVARが覆してるケースも普通にあったやんけ…

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:46:28.66

>>9
ルール変えれば？

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:47:13.69

VRやなくてルールの問題やん

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:47:46.00

イングランド人からすればドイツが敗退したのは素晴らしいことだが、あのボールが入っていたとされたことは道徳的に間違っており、常識に欠けているように思える

前置き草

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:48:19.43

ブリカスが道徳を語るという矛盾

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:48:42.76

何%出てたらなんて定義の違いでしかないからなぁ
見方によっては1%でも出てたらライン出てるじゃんという主張も出来るわけやし

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:48:52.22

元サッカー選手なのにルール理解してないのか

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:49:12.50

>>25
例え話下手すぎん？例え話するにもインテリジェンスは必要だぞ

監視カメラってあくまで審判がつかうものであって
なんで万引きする側を審判としてるんだよ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:50:52.90

>>9
で51%ボールが残ってまたルール変更やな

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:51:18.53

要は劣った猿であるアジア人がヨーロッパ勢を倒すのが気に食わないって事やろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:51:48.06

今までがボール全体が出たというより
接地面が出たら出たという慣習法の方がまさっていた感じだわな
ワイもそう思ってたし

それに
今回みたくプレーの流れからゴールになってしまうケースってあまりないやろ？
大概コーナーかゴールキックだし
お互いしゃーないで済んでたわけで

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:52:11.38

空中セーフにしちゃえばええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:53:00.63

スレ立ちすぎやろ
どんだけレス欲しいねん

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:54:15.85

>>35
さっきから一貫して白人贔屓って言ってるやん
アジアンは見下されてるから不利判定もらうし
varがなかったらアジア勢こんなに善戦できてないって
多分お前なんGにいる中で1番頭悪いわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:55:24.95

ならコリモア氏とやらはどのくらいまでなら出ても良いとしたいのかって話だよな
例えば50%だと決めたとしてもそこから0.00001ミリ出る事によって判定が覆るのはなんも変わらんのに

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:56:09.20

>>41
一貫してじゃなくてこじつけやん　日本語は正しくな
例え話も満足に出来ないとか終わりすぎだろ

あと現実問題として実際の流れ>>21があるんだから
それに基づいて語ろうや
君の妄想ではなく

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:57:41.51

負け犬の遠吠え

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 08:58:02.87

イングランドは勝ってるけどな

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:00:01.98

イギリス人が道徳を語ってて草

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:00:18.19

VARが道徳的に間違いってどういう意味？
なぜVARと道徳が結びつくの？
翻訳して変な言葉になってるのか？

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:00:37.99

でもノーゴールだとドイツが道徳的に得しすぎじゃないのか

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:03:42.18

ブリカスが道徳を語るというブリカスジョークはさすがや

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:06:57.31

イギリスがイングランドウェールズで出てるほうが道徳的におかしいよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:07:06.89

スレ立てしつこすぎ
チョンモメンて病気でしょ

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:08:05.24

イギリスの道徳では白人が有色人種の奴隷を使うのが正しいことだからな

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:08:16.89

白人がイエローに負けるのは道徳的に間違いやねん
わからんか？猿ども

**それでも動く名無し** · 2022/12/05(月) 09:11:11.96

道徳は草