裁判官「判例があるからこうなの！判例判例！」　←こいつ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:23:34.30

自分の仕事な誇りあるの？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:28:35.82

判例とか最高裁の判断だけだし毎回主張書面で持ち出すわけじゃないんよ
下級審の裁判例なら理屈つけてその判断に意味がないことを主張するし

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:28:38.00

>>17
え、主文後回し…？あっ…

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:28:47.67

上級裁判官「こうしろ」ﾒﾓﾍﾟﾗｰ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:04.70

>>13
人治じゃあるまいし、それはないかな
法が変われば変わるけどね

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:06.07

出世狙いのヒラメ高裁どうにかしろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:12.37

判例至上主義なのどうかと思うわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:20.68

>>22
法の解釈が厳密に決まってるならともかく裁判官のお気持ち次第やん

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:25.07

>>13
なんでちょんまげなんて言い出したん？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:29.90

地裁のおもしろ判決した裁判官って
ちゃんと左遷されるの？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:32.82

加害者が女？刑罰割り引いとくか…

もうお惣菜弁当感覚やん

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:46.11

>>19
そんなもんいらんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:29:55.73

うーんでも女さんは可哀想だから無罪！w

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:30:26.28

実務で問題になるのは事実認定

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:30:30.39

>>21
「著しい論理の飛躍」

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:12.99

>>31
お前らがいうおもしろ判決って大抵言っている側がガイジなだけだぞ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:13.49

都合のいい時だけ利用して都合の悪い時は無理やりねじ伏せるって法治主義って言わないよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:22.60

地裁は結構冒険心あるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:24.91

>>36
君の負けやね

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:32.44

映画でもドラマでも判例判例言っとるけど
実際も判例ゲーなんけ？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:40.63

>>33
理由を言えや

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:46.41

あとどれくらいしたらAIになるんやろな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:31:55.67

裁判官三大クソ要素
・まんさん割
・判決後の説教

あと一つは？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:01.66

>>37
すまんがなんのこと言ってるの？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:18.07

>>18
せやな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:26.70

>>19
お前大昔に最高裁の出した猥褻物の定義知ってる？
今その定義に沿って厳格に取り締まってたらAVもエロ本も無いで

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:30.68

>>14
すげえ時間かけて議論重ねて妥当と思われる判決出すんや
次に同じ事件が起きたときは判例通りの解釈をすればその議論の時間を節約できる

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:39.63

法律とは解釈なことぐらい、法学で学ぶやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:39.81

日本は無茶な判決出してもあんまり引用されんからええやんアメリカなんかもう判例がそのまま法律なんやで

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:41.15

>>37
これな
クソガイジが裁判官に言い掛かりつけてるの草生えるわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:43.62

地裁は恥裁って言われるくらいにはガイジ判決出してるよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:32:56.51

時代が変わるんだから判例なんかあくまで参考程度でそんな強い力持たせなくてもええやんな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:33:32.59

判例がアップデートされなくて困るなら
法律変えればええやないか～い👆

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:33:53.41

>>52
地裁は屁理屈こねて正当化しようとするけど
結局上級審でひっくり返されるガイジだからな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:33:54.46

判例主義のアメリカやイギリスに行ったら気絶しそう

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:33:55.81

>>52
地裁は社会の安定とかその判決を出してしまう影響とかを考えずに判決出すからや別に悪いわけちゃう

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:33:59.02

こいつ相手ならどうとでもなるのにな
https://i.imgur.com/UhrqWBu.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:34:16.66

まんさんの自分の子供殺しは絶対罪割り引いてるよな
他人の子供殺すのも自分の子供殺すのと同じ殺人やろに

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:34:17.15

AI連呼民の数学出来なさは異常や
ちな数学科から大手メーカー研究開発内定

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:34:28.50

>>22
いや変わるけど
エロ規制とかその最たるものじゃん
明治時代から法律は変わってないが基準は変わりまくってる

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:34:29.45

早めにAIに移行させた方がええ連中

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:34:45.58

>>47
無駄に弾力的に定義を運用して取り締まらないのは裁判官ではなくて警察な

しょっぴかれたら多くは「猥褻物」や

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:35:04.35

>>53
本当に時代錯誤がすぎるものはアップデートされて捻じ曲げられるけどな
有名すぎるけど尊属殺人のやつとか
それ以外は捻じ曲げるほどでもないし一度でも例外作るリスクはデカすぎるからそんなん普通やらん

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:35:26.41

>>62
でもお前もAI未満やん
ちな数学科から大手メーカー内定

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:35:39.80

>>60
なんの根拠もない経歴語るだけで自分の発言に説得力持たせられると思ってるのが頭悪すぎて草

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:35:52.38

>>21
意味わからん
歴史と人生ゴッチャにしてる？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:01.24

その割に人によってブレブレ
そいつの感覚で決めてるのバレバレ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:07.42

イギリスの憲法が1番ウケるわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:14.73

>>57
へんな判決しても控訴してくれるから好き勝手やっていいってことが言いたいんか？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:33.32

たまに適当な判決下す地裁の裁判官おるよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:34.93

裁判なんてもうAIでよくね？

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:42.78

>>44
司法行政権が独立してないことと

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:36:54.01

>>66
根拠がないのはあんたの人生の全てや
ちな大手メーカー内定

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:06.82

>>59
自分の子どもは少なくとも腹痛めて人生割いてるから情状酌量されるだけや
父親が子供殺しても同じやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:27.10

そんなこと言ってるやつ基本法学部じゃないやろし聞く耳持つ必要ないわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:32.29

スポーツの審判程度ですら人によって基準が違ってブレブレやったのが機械判定で可視化されたし裁判もはよせんとあかんよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:39.24

>>71
どうせ高裁でひっくり返るしあそびでやってるところあるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:41.02

>>61
明治から法律変わってないわけないやん…

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:41.86

でも判例参考にしないと地裁のオナニー判決が常習化するで

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:42.30

地裁のキチガイ判事好き

**それでも動く名無し** · 2022/12/17(土) 15:37:48.34

地裁判決は判例にならないから後々行われる別の事件に対して拘束力ないからぶっ飛んでても控訴されなくても問題ないっちゃ問題ない

裁判官「判例があるからこうなの！判例判例！」 ←こいつ

裁判官「判例があるからこうなの！判例判例！」　←こいつ