死刑囚って刑務官殺しても正当防衛になるんちゃうの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正当防衛にも要件があるからな
①急迫不正の侵害があること、②防衛の意思があること、③防衛の必要性があること、④防衛行為に相当性があること
急迫不正の侵害と相当性は認められないはず 確かに執行直前になんとか素手で殺せればまた裁判始まるし先延ばしに出来るよな 刑務官殺せば死刑免れるとかネットでバレたらヤバいやろ 成立するのは自己または他人の権利を防衛するため、やろ?
死刑囚が死刑になる時は生存権が剥奪されてるからアカンと思うで >>14
これは割とマジである
仮に留置場で毎年刑務官殺せればそれを刑事事件として裁判しないわけには行けないから生きながらえることができる 残虐な犯罪者は死刑が当然だと思うけど先進国で当たり前に死刑やってるのは日本くらいだという事実
まだ死刑なんてやってる野蛮な人種って思われてるからな ていうかよく考えたらすでに死刑だから殺した結果が殺人だろうが正当防衛だろうが関係ないな >>19
その場で射殺を選ぶ国民性のが野蛮だけどな いうて刑務官ってどいつもこいつも柔道とかの有段者でガチムチで複数でくるぞ
ワイも暴れまくったけど会えなく刑場まで連行されて執行だったし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています