日本史を学んでて理解しにくい概念wwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官位っていつの間にか形骸化してないか
国司とかもおらんくなっとるし >>47
頼朝が「鎌倉幕府作りました!」って言っとるわけではないからな
解釈の問題や >>51
応仁の乱→第一次六角征伐→第二次六角征伐→明応の政変→永正の錯乱→両細川の乱→堺公方期→江口合戦と目まぐるしく変貌しとるしややこしいわな >>26
>>55
面白いと言われる戦国時代もなんもおもんなかったわ
武将好きの友達とかは盛り上がってたけど >>58
そうなんか
ワイ受験生やった頃もそこら辺いまいちようわかっとらんかったし今はもっとわからんわ 応仁の乱もわけわからんが南北朝もわからん
尊氏「南朝に降伏するで~」とかなんなんやコイツ そもそも日本史やる意味ないよな
世界史の一分野でええやん >>57
画家というよりも公家とちゃうかな、土佐とか山口、越前、能登に避難しよった >>47
これ理解できる人すげえわ
単語の意味がわからんからちんぷんかんぷんや 生涯に一通だけ間違えて上総守を名乗っちゃうノッブすこ
その後に出す書状はすぐに直したけどもう手遅れや 跡目争いとかようやるわ
目立たんとこで責任もなくぬくぬくやれたら最高やん >>51
戦国時代に足利と管領の細川、畠山家が二つに割れて家督争いしてたなかで三好家がまとめて終わらせたけどその結果幕府の機能と足利の権威が落ちたのもわりと大事 >>55
大宝律令が制定されて以来日本の国土は天皇の土地や!って建前だったのに
私有地を認めるような法律を出しちゃったってことが大事件なんや
理想と現実のギャップやな >>47
むしろこんぐらい詳細にやってくれたほうが頭入ったわ
学校で学ぶ歴史はザックリすぎるんよ >>70
これわかりやすいわ
こういう風に教科書も書けや >>63
一時期尊氏と後醍醐が共闘したりしてんだよな
尊氏躁鬱病のメンヘラ説とか聞いたことあるわ >>72
まあそこまで詳しく教えとったら時間も足らんのやろ
荘園制だけでも1年間授業できるくらいやのき >>73
歴史は一言で説明できるものの方が少ないんや、 >>14
墾田永年私財法で土地を持ってええで!ってなったけど「あー金足りへん!せや!!!豪族にうちゃうべ!」でできたのが初期荘園 >>76
応仁の乱から信長登場まで80年くらい間隔空いてるのにそこらはほぼノータッチというのもすごいわな >>74
後醍醐の子供のバトル皇子達マジでなんなんや有能すぎるやろ >>68
その頃は跡目継承できんと田畑一つも貰えんから食いっぱぐれるか継承者にいいように使われる代わりに食わせてもらうか(継承者がどれほど自分に良くしてくれるかはわからない)やからできることなら自分で継ぎたいやないかな >>83
後村上天皇以外いつの間にかフェードアウトしてるイメージや ぶっちゃけ元寇から鎌倉幕府滅亡までも結構飛ばされとるよな、 なんで教科書でこう説明してくれないんだよってやつ教科書読み返すとちゃんとそう書いてあったりするよな >>87
それは学者もわかっとらんくらいには謎や
ワイらが生きてるうちに解明されたらええな >>87
ゴッドハンドのせいで解き明かすのは不可能 継体天皇とかいう確実にどっかからよくわからんやつ連れてきただけの天皇 >>79
足利が割れたり大内細川六角とかでひたすら権力争いしてたり西でも尼子対大内で争ってたり和歌山で畠山家が割れたりでぐっだぐだだし…… 何があったかは分からんけど、倭国大乱から古墳時代までに平和裏に日本が統一されとるんやろ
同じ形の古墳が全国にあるとかで
不思議すぎるやろ >>27
上総守と署名してる信長の書状は天文23年(1554年)11月16日付の一通しか確認されてない
その翌月に出された書状は上総介に直されてそれ以降はずっと上総介
上総守は右筆の誤記やと思うわ >>87
日本書紀に神武天皇の勢力は西からやってきたみたいな記述があるって話なかったっけ >>96
武烈天皇がめちゃめちゃ悪く書かれたって若くして死んどるのは謎やな、それで応神天皇の五代末裔の継体天皇が越前から来とるし 公家とか貴族がちょいちょい出てくるけどコイツら地味に残ってるんやなって思う 鎌倉のスタートは1192派だわ他のスタートが征夷大将軍に任命されたとかなら統一すべき >>103
なんなら未だに上級として五輪とかに関わっとるしなこいつら >>103
こいつら都で戦争とかあっても連歌会とか開くくらいにはタフやし >>77
そうかもしれんけどワイが覚えてるのなんて古墳とかいい国作ろう鎌倉幕府ぐらや
わかりやすく書いてくれればもっと歴史に興味でるやろ >>107
昔の戦国大名家もいくつか近代で大臣職だしてたりするしな >>102
継体から遡ると稚野毛二派皇子とかあるし確実にお前らふざけてつけたやろって感じやわ >>97
でもそこらへん見て行ったらおもろいよな、 >>92
これほんと悔しい
気になって気になって仕方ないのにもうたどり着けないとか >>108
上にもあるけど天皇含め突然フェードアウトするよな
恰好も違うし真っ先に消されてもおかしくないやろ >>114
細川政元、(養子)晴元とかいうファンタジスタ親子大好き >>113
ワイ個人としては武烈天皇から禅譲()された説推したいわ >>118
晴元は澄元の子や、、、
無名すぎるよな そもそも幕府ってもの自体定義が曖昧で征夷大将軍を頂点として何代か続いた政治機構を便宜的にそう読んどるだけやしな
言葉は無くても概念自体はある程度固まってた足利や徳川と違って鎌倉の時はそもそもその概念自体が固まってないんやから起点がブレブレで当然よ 日本史って1925年から本番だよな
憲政の常道で民主主義始まると思いきや治安維持法で急に流れ変わってくる >>89
歴史の教科書って無駄が無さすぎて頭に入りにくいわ >>120
自分で埋めてたやつを掘り返したやつがおるんや >>125
無駄やと思ってたとこも意外と入試で出よるし、知らんかったら理解できん場合もあるし お前らよく覚えてんな
日本史偏差値70あったけど殆ど覚えてへんわ 丸竹夷ってYouTuberの日本史解説動画好きや
変に偏った思想入れてこないし教科書なぞりつつも無駄話も入れてくるから >>125
ざっくりした流れをYouTubeとかで知った後に細部の情報入れたほうがよさげでもある
中田のアレとかなしにして >>123
幕府って言われ始めたの江戸中期くらいやっけ >>129
わかりやすいよな、初学者にはもってこいや >>125
教科書読めばセンター8割は余裕でいくよな 応仁の乱が脚光を浴びそうやったのにブームの火付け人が呉座の乱で失脚とはな >>132
シビリアンコントロールができんからやばいみたいな?
あんまわからんわ >>129
こいつと日本史サロンと戦国BANASHI見てる >>73
大人になったら理解できるけどな
社会知らないガキには実感ないやろし >>117
皇室とか公家は当時から権威の象徴やから殺したりしたら外聞が悪すぎる
武家社会で袋叩きにされる大義名分なんて誰も作りたくないからね >>137
単独犯説で学者もほぼ一致してるらしいで >>132
帷幄上奏権使って勝手に辞めれる
嫌いな内閣だったら解散RTAのやばいやつ >>132
軍が実質的に政治を操るからあかん
まだ穏健な軍ならええけど当時の日本軍とか血の気多すぎて頭おかしいからなおさら >>139
武士道さんできるだけ噛み砕いてわかりやすく解説してくれとるよな >>132
軍部が気に入らないことがあれば大臣ださなくすれば組閣ができなくなる >>132
軍部の内輪ノリを止められる奴がおらんくなる 英雄たちの選択に出てる菅野似の学者とかYouTube始めたら天下取れそうなのに >>132
細かいこと忘れたけどやりようによっては軍部大臣の一存で議会を解散させることができてその結果軍部の暴走の一因になったって話やなかったっけ >>132
軍部が大臣選出にノー言うたらその時点で内閣崩壊や
要は軍部の意向に沿わない政治ができなくなった 中国に何から何まで学んだのに宦官とかいうキチガイ制度は流石にちょっとええわ…ってなったのおもろい 相模国の府中がどこだったか謎
そんなもん忘れられるもんなのか 日清日露になんで勝てたかは世界史やらんとよくわからんという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています