【悲報】ひろゆきや堀江を持ち上げてる奴、低所得者だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私も含め、周りの所謂高所得者で
・堀江貴文
・ひろゆき
などに興味のある方は全くいないのですが…
あの方々が論理的で知識人だと考えている方が社会で活躍出来る人材であるとは思えないので、純粋な疑問です。
特に酷いのはひろゆきの経済知識です。
私自身が投資会社勤務という事もあり、彼の誤った経済・金融知識が膨大な視聴者に広がる事を危惧しています。最近では、無知な知識で為替150円を提唱(靴磨きの少年)しており、損を被った方も多いのでは無いでしょうか？
彼らの熱烈な視聴層は何の努力もしてこなかったが、偉い肩書きの人に噛み付いてくれる事が愉快で堪らない方だと推測しますが、どうでしょうか？考えすぎであればそれで構いません。
ホリエモン「俺はそこまで減ってない」ユーチューバー“収益激減”時代もノーダメージな理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/e8bf9dd020e2f501db045c96215da99646e077dd/comments TANKE1日前
非表示・報告
YouTube収益しているから内情知っているけど、流石に視聴者の年収は分からないですよ。
ただ、YouTube premium会員が自分の視聴者の何%かはデータで分かります。
YouTube premium会員だと約4倍広告単価が上がります。
ホリエモンはそういう意味で年収が高い層が多いと言ったのかもしれないですね。 nob*****1日前
非表示・報告
そもそもホリエモンやひろゆきさんを論理的で知識人だから見ているというところが、分析が稚拙ではないですか。彼らより論理的で知識人は山ほどいますよ。では、なぜ彼らの視聴者は多いのか。それは視聴者が少し理解できないようなことや専門的なことを理解しやすいように説明してくれるからです。決してそれがあっていようがいまいが気にしてません。まずは視聴者に寄り添って説明してくれているところにまた見たくなるのです。それも直感的に。 コメント有難うございます。
“視聴者が少し理解できないようなことや専門的なことを理解しやすいように説明してくれるからです“
彼等の意見や説明が的を射ていれば問題ありません。ただ、多くの場合は間違っています。特にひろゆき氏は浅い知識でその道の専門家に意見を述べた上で雲行きが怪しくなると論点のすり替えを行う事が多過ぎます。意見を述べる事には大賛成ですが、相手の述べている事を全く汲み取ろうとせずに自身の意見のみを突き通すのは間違っています。
私自身、米国MBAを社内公募で取得しましたが、論理的思考・生産的意見とは異なった意見を対峙させた上でより良い解を導くものです。
彼等は特にネット界隈で著名人です。
故に影響力も大きく、大量の勘違いを生み出しているのではないかと不安になります。nobさんのように”彼等よりも知識人が沢山存在する”事を把握出来ている方は大丈夫ですが、そうでない方は
専門家でもなく間違っている可能性が高い人の話を何故、貴重な時間を割いた上で試聴するのかがわかりません。
私自身、20代後半ですが日々の生活が忙しいので、やりたい事(筋トレ・ゲーム・映画)をやれば時間は残りません。業種が金融という事もあり、トップレベルに忙しいのかもしれませんが、どの業種であっても忙しいのには変わりがないと思います。
私におけるやりたい事の欄が”ひろゆきや堀江貴文の動画視聴”が入っていれば余裕があるのでしょうが、意図が分かりません。
確実に情報収集や仕事の役には立ちませんので、娯楽なのでしょうか？
彼等の動画や意見を視聴する際のモチベーションを聞かせて頂けると幸いです。 まともな人間なら頭の悪い人とか言って人を見下してるひろゆきの方が頭悪い人だと理解できるしな 露悪的なノリは卒業するとほんと嫌気しかないなたしかに
数年前の自分が恥ずかしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
