X



裁判官「社会通念が~」←これおかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:39:45.30ID:DVjRJ1Fj0
国民にアンケートして社会通念を判定してるわけやないし裁判官の脳内社会通念で判決出すのはだめじゃね?
0002それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:40:17.24ID:DVjRJ1Fj0
上級国民の「社会通念」と西成のおっさんの「社会通念」は動考えても一致しないやろ
0003それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:40:31.49ID:FqZUa0sQa
高度専門的な職業領域としてそれを評価する権利が与えられてるということなのでは?
0004それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:41:08.98ID:R+xLAQFQ0
そこでできたのが陪審員制や
0005それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:41:24.84ID:eOyPEe5hd
国民が認めてるようなもんやし
0006それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:41:33.56ID:DVjRJ1Fj0
>>3
いや法律の専門家であって社会の専門家ではないやん
0007それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:42:47.53ID:nC6GFFmSa
裁判官も社会の一員でしょ
0008それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:43:31.13ID:7imvd5Pk0
そんなガバガバでふんわりしたものを判決の根拠にしないで欲しいよな
日本の司法って理論的に判断くだせないんやろうけど
0009それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:43:31.86ID:yNkeq5Me0
最高裁裁判官で通念がイカれたやつは国民審査で落とせるようになってるから…なお
0010それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:43:40.87ID:DVjRJ1Fj0
>>7
だから一員であって国民の意見全体は知らないやん
0011それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:44:14.49ID:yNkeq5Me0
>>8
法がそもそも社会通念や慣習を元にしている以上しゃーない
0012それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:44:33.49ID:DVjRJ1Fj0
>>8
社会通念を理由にするならせめて統計的に有意なアンケートをとってほしいんよな
0013それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:44:52.52ID:p9zCyqrZ0
じゃあどうするんや?いちいち裁判の度に国民投票やって真の「社会通念」でも調べるんかw
0014それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:44:55.68ID:aWChbMg5M
裁判官の個人通念に照らしてるだけじゃん
0015それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:45:41.02ID:+RpDgPg8d
>>11
まぁこの通りじゃない?社会通念の所在、倫理規範は法の中に包含されているということで
0016それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:46:02.43ID:DVjRJ1Fj0
>>13
国民投票というか統計的に有意なアンケートをとればええ
0017それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:47:06.57ID:DVjRJ1Fj0
>>15
ほな法律に書いてあることしか社会通念として採用できないはずやん
0018それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:47:50.27ID:fG6l/Sood
社会通念ってそこまで重要な争点になるわけでもないしある程度は裁判官の裁量で問題なくね
0019それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:48:09.58ID:lGExFU58d
>>17
法律に書いてあったらそれは法やろ
なに言ってだ
0020それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:48:37.10ID:yNkeq5Me0
>>17
逆や法は社会通念の一部に過ぎん
社会通念の集合の部分集合が法
0021それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:49:23.36ID:DVjRJ1Fj0
>>19
それはワイじゃなく>>15に言ってくれ
0022それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:50:22.56ID:47Sp0PK20
なお更に民法改正で「取引上の社会通念」とかいうのがゾロゾロ入ってきたもよう
0023それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:51:24.39ID:QPXblBvta
法律ってガチガチの風に装ってるけど意外とふわふわしてるからな
0024それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:51:27.53ID:nEdbrfxy0
裁判官の感想やからなそら
0025それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:51:53.09ID:dHE/3FGq0
反省の色とかも判決に一切関係無くしてほしいわ
そんなもんいくらでも取り繕える
0026それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:52:46.55ID:7imvd5Pk0
ガバガバ裁判官の判断が違いすぎるからもはや運みたいなもんよな
地裁とか
0028それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:53:29.31ID:DPJN83HYd
>>25
それすら繕わないクズにより重い刑を与えるシステムや
0029それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:53:34.74ID:47Sp0PK20
>>25
再犯の可能性が変わるからしゃーない
0030それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:53:35.08ID:DVjRJ1Fj0
>>23
条文が曖昧なのはまあしゃーないんやけど、それを解釈して現実の事例に適用する際の触媒が裁判官の個人的感想なのがな
あまつさえそれを社会通念とか言って国民の総意かのように言うのが嫌
0031それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:53:36.72ID:VTNPgkDtp
刑法175条とかひどいよな
0032それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:54:56.64ID:UgbDbgO10
裁判官の中の社会通念上の道徳ってのはマジやな
0033それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:55:23.12ID:yNkeq5Me0
そもそも感想以上のものを求めるならAIでいいんだよな
0034それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:55:58.28ID:0lNNrtlh0
ダウンタウンのこと知らない裁判官とかいたな
そんな連中が社会通念とか分かるんか
0035それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:56:22.64ID:T7e7IcmfM
>>30
だから検察と弁護士が居るんやろ
0036それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:56:23.36ID:nEdbrfxy0
規則や先例がアホほど多いからガチガチ決まっとるんかなと思えるけど、日に日に増えたり変わったりするのが税理士や司法書士な感じがある
弁護士とか裁判官のが楽やろ
0037それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:56:33.95ID:A2dcOlJr0
それ対策で人事交流とかやってるみたいやけどな
なお出向先は検察の模様
0038それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:57:18.55ID:I+hFBthh0
こういうのは責任の所在ではなく解除の方法についての話やろ?
0039それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:59:29.50ID:nEdbrfxy0
>>30
「信義に反する」とかも裁判官くんの「信義」やからな
ちゃんと憲法、法律や社会常識に照らして考えてますって長々と言い訳は書くけども
0040それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 14:59:54.38ID:TPM19uOV0
>>30
社会通念と国民の総意は全然違うやろ
0041それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:00:12.05ID:g249hOxf0
社会通念おかしい奴いたら罷免すりゃあええやん
0042それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:00:30.48ID:NT/qPbCr0
政府「裁判官が世間知らず過ぎるから国民に裁判員として参加してもらって判例に囚われず裁判するぞ」

裁判員「この事件でこの刑の軽さはおかしいやろ」

裁判官「ったく、これだから素人さんは困るんだよなぁ…w判例では~」

裁判官とかいうガイジ
0043それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:00:53.86ID:dArKy3Cc0
世間じゃない。あなたが、許さないのでしょう?
0044それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:01:09.76ID:xNkaFlAt0
ギャグでもバカ受けするのと滑り倒すのがあるやろ?
そういう空気感を把握するのも社会通念の仲間や
0045それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:02:01.53ID:xNkaFlAt0
倫理観が全く伴ってないネット民はこの手の議論になると極論に逃げてしまいがちなんや
0046それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:02:04.46ID:7DINuqjm0
社会通念と一般国民の感覚は全く違うものやぞ
0047それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:02:36.71ID:iPfSOG1A0
憲法の講義必修で少しだけ受けたけど、判例が社会通念上とか一般的にとかあやふやな言葉ばっかで笑ったわ
0049それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:04:47.95ID:PjO3YyRxa
>>44
だから裁判官がそういう社会の空気感を把握できてんのかって話だろ
裕福な家庭に生まれて、受験勉強に金かけてもらって、高学歴になった奴らが日本社会の空気を把握してるとほんまに言えるん?
0050それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:05:01.78ID:8bUERMRG0
司法が大衆に迎合しすぎたら地獄や
0051それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:05:11.98ID:PjO3YyRxa
>>48
じゃあ社会通念を理由にするべきではないやろ
0052それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:05:37.95ID:PjO3YyRxa
>>50
じゃあ社会通念を理由にするべきではないやろ
0053それでも動く名無し
垢版 |
2022/12/27(火) 15:05:53.81ID:rE2GnobU0
>>50
してるから地獄なんだぞ
日本の1番のガンは裁判所や
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況