裁判官「社会通念が～」←これおかしくね？

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:39:45.30

国民にアンケートして社会通念を判定してるわけやないし裁判官の脳内社会通念で判決出すのはだめじゃね？

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:40:17.24

上級国民の「社会通念」と西成のおっさんの「社会通念」は動考えても一致しないやろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:40:31.49

高度専門的な職業領域としてそれを評価する権利が与えられてるということなのでは？

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:41:08.98

そこでできたのが陪審員制や

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:41:24.84

国民が認めてるようなもんやし

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:41:33.56

>>3
いや法律の専門家であって社会の専門家ではないやん

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:42:47.53

裁判官も社会の一員でしょ

**それでも動く名無し** · 2022/12/27(火) 14:43:31.13

そんなガバガバでふんわりしたものを判決の根拠にしないで欲しいよな
日本の司法って理論的に判断くだせないんやろうけど