勉強でまとめノート作ってるやつwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんGのスレでまとめ記事作ってるやつwwwwwww 復習にはなるやん
教科書読み込んでるのとやってることは同じやし まとめノート作ってるやつで成績いいやつ見たことないわ ぶっちゃけ人による
ワイはひたすら答え見て暗記やったけど ノートを綺麗にまとめるのが目的になっちゃうやつは意味ないとはよく言われる奴やね
頭使ってノートにまとめることで復習をしようとする人はやったらちゃんと効果出ると思う 知識の整理としてはアリやろ
一回習っただけやとよくわかってないこと多いし 正直問題解いたほうが100倍意味ある気がするんよな >>21
大抵無能よな
きったねー字で書いて見直さないし 横浜翠嵐卒現役東大理一合格者やがノートは作ってなかったで ワイはiPadにノート作ってたで
間違えた問題をそこに書いたり写真で保存して貼り付けたりして復習してた 蛍光ペンひきすぎて、もはや全ての文章に蛍光ペンひいてるやつ 時間の無駄
大切なことは教科書の隅に書き込めば十分 そもそも板書に意味があるの?
教科書見ればいいじゃん全部書いてあるんだから
問題を解く時にノート使うのでは わいはノート作ってなかったけど意味はあるやろ
ただ例えば
〇〇→解説ずらずらと書いちゃうのはアホやと思う
教科書参照ページ載っけとくだけでええ
インプットと同時にアウトプットできるようなノートが理想 暗記には無駄やが大学数学とかでは割と大事だったりする
意味不明やから書かないと理解できんのよ 書く聴くはいいけど読むって動作が学校だとやりづらいの割と問題よな
絶対揃わない全員読書とか晒しあげになる個人読書とか いくら大事なところをまとめたって言っても教科書の抽出になってたら正直意味ないんよ
それなら教科書にマーカー引いてそこだけ追ってけばいいんだから
ノートを作るときは問題集を作る気でやらんと 重点的に覚えたい部分だけノート書いてあとはひたすら演習やな 要約まで辿り着いた時点で試験対策レベルなら充分に理解出来てるから
まとめ書いてもその後で参照する事は無かったな >>36
意味ない
しかもノートを取るとかほんと無意味
つまり板書、ノートをとる、ノートをまとめるで三重に無駄なことしてるわけだ
授業なんてオンデマンドでいいしなんなら教科書と問題集だけやってれば十分 理解してないと意味ないんよな
理解するために書くのは違う >>40
どう考えてもまとめたほうが分量少なくて済むよね
何で見もしない部分を無駄に持っとく必要があるんや 大学教授にはまとめノート派結構いるよな
テストでカンペオッケーの講義割とあった 小中の時は作ってたわ
なお見返すことはほとんどない模様 資格試験の勉強って過去問だけでいい?
テキスト読んでも頭に入らんわ >>47
教科書に無駄なところなんかないだろ
全部覚えてそのうえで全部まとめるんや 選択式の問題で、かつ範囲が狭けりゃいらんかなとは思う 勉強法ってなぜかオカルトが罷り通ってるよな
各人がとにかく自分が信じてる勉強法を根拠もなく主張する 軽視してたけど何も見ずにまとめノートが書けるくらい体系的な理解ができてないと勉強したとは言えないって最近気づいた >>48
ワイらのいう頭ええ奴って早く試験の合格レベルに達するような奴
教授みたいな人はまた違うんやろな >>51
過去問解いて解説読んでもう一度やるの繰り返しでええぞ >>52
あるに決まってるやん…
わかりきってる部分を何回も読んでんのか? 板書書き写したノートまた作り直すんか?クソ時間の無駄やろ
やってる感だけの自己満や 化学とか生物みたいな科目は単元ごとに要約したまとめ書くと覚えやすい
数学とかはただただ問題解くのが一番 頭悪いやつはまとめてる=楽しいとなるから、アホ用の勉強としては良いって話がある 知識をつなげる訓練になるんよなまとめノート
まぁ他人が作ったまとめでもいいと思うけど まとめノート作る時間無駄ってイキリは大抵そんな成績良くない >>51
過去問のみで合格っていう言説よくあるけど一体どうやって合格するんだ?
過去問のみの奴たまにいたけど結局何度も試験受けてて意味ないと思ったわ まとめノートをインプット用に作るやつは馬鹿
アウトプット作業の一つや 大体知識なんてのは他と関連付けて覚えるものだから
自分なりに情報整理してまとめるのが一番覚えるぞ >>65
中学高校レベルなのか大学生なのか大学院なのかとか
想定してる勉強のレベルが違うと思う 東大生の勉強法と偏差値40のやつが日大目指す勉強法は違うんですわ 【悲報】ワイ高卒、まとめノートって言葉の意味が分からない 半分娯楽で日本史の資料集ずっと眺めてたらセンターレベルだったらスラスラ解けるようになってたわ 参考書買えばまとめてあるのにわざわざ自分で作る意味ある? >>60
そういうのはそれに関連して新しく学ぶところがあるからわざわざ書いてるわけで
結局見返すことになるだろ 京大ローで司法試験受かる奴は判例と基本書ゴリゴリに読み込んで自分のノート作ってたから人によりけりやろ 教科書を何度も読み込んで問題集と過去問やれば十分
山口真由も教科書7周したって言ってたけどその反復が重要
ちなみに司法試験では教科書20周くらいしたって言ってたな >>75
まあ人それぞれよな
綺麗な板書ノート作るのが目的になってるやつはアホだと思うけど >>74
わかりきってることいちいち見返すわけないやん
それこそ時間の無駄 まあ見返す事は一度も無いよな
勉強が苦痛やから無意味やと分かっててもまとめ作業に逃避してる節はあるわ 授業受けるより自習したほうが効率いいわ
その過程でまとめノートはつくる 逃避といってもまとめた部分は結構定着するし実際のところ完全に無意味ではないんやが 偏差値75超えると
まとめノート作りたくなるイメージ まとめノートは不安だからやるだけで本人も意味があるとは思ってない >>48
最近の学生はまじでテスト酷いのもいるからな
だったらA4、1枚とかでも情報をまとめさせることで勉強になるから
テストといいつつ実質授業にする教授も少なくない
ただ長文記述が多いと論点理解してまとめないといけないから結構よいという まとめノートをやたらと馬鹿にしてるのはネットの影響受けてそうできついわ 参考書が充実してる大学受験や資格勉強では確実に時間の無駄
資料が不足してる大学の糞授業とかだとやらざるを得ない事もあるかもな 化学はまとめ作ってよかったと思ってる
無機有機らへん >>76
教科によるけど結局教科書が王道だよな
高校の頃イキって市販の参考書たくさん買ってたけど今思うと金の無駄やったな まあ大学受験までの内容なら
まとめノートなんて作ってる暇あれば問題解いた方がずっと速く身につくものばっかりだと思う 大量に暗記型は参考書繰り返してもいいが
要点理解型はまとめた方が楽だなぁ
数学とかは特に練度が必要だから理解した後はひらすら練習
とかいろいろタイプによって効率良い勉強法がある 情報の一元化のためにノートを自分で作るか教科書や参考書をベースにするかの違いだけやろ 物理全分野でその公式や考え方を覚えておけば残りは全て導出できるって物だけピックアップしてまとめたA4の5枚くらいの紙自作してたわ
試験直前はそれを精神安定剤として見直してた >>87
アウトプットでやるならわざわざまとめノートみたいなの作るより、チリ裏にささっと書いたほうが時短にならんか? あと内容を見やすく分かりやすくまとめるセンスがあるならデザイナーとしての素質がある可能性があるし
そっちでやっていくのがええのかもしれんな ワイは高校の勉強はノート取らなくても困らなかったけど
大学行ってから必要やなって思ったわ 何もやらなくてストレートに成績悪いワイよりはいいだろ確実に ぶっちゃけ大学受験程度なら作っても作らなくてもたいして変わらんやろ 効率の良い勉強法なんてほんとの上位層しかやってないんだし、簡単に無駄連呼するのは良くない 大学以降の勉強は如何に自分の言葉で理解するかが大切な気がするから
どの分野も一度は自分流にまとめたものを作ってた >>38
ほぼ写経してるわ
ただ目を通すだけだと読み飛ばしちゃうし頭に入りにくい >>97
視覚的に整理することで理解もしやすい気がするけどまあチラ裏でもいいかも
試験直前とかも見返せるし
まあひたすら過去問といたほうが効率はいいけど まとめノートとかまともに作ったらいくら時間あっても足りんやろって普通に思う >>90
教科書を読むのが王道よ
ただいろんな教科書とか参考書を読むのは割とありだと思うよ
飽きずに済むし、解説の仕方が微妙に違うから実は理解が浅かったことに気付いたりできる 同じこと書けば書くほど覚えるやろ
見るだけよりも効果的やわ 授業サボりまくってるワイには友達のまとめノートが命綱やから作ってもらわんと困るわ よく無能扱いされるけどせやろか
要約するって大事なことやと思うけど
仕事で痛感するわ >>103
勉強法紹介してるYouTube見るくらいなら最初は効率悪くてもたくさん勉強して自分なりのやり方確立した方が良いってことに今更気づいたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています