X



【悲報】立憲・小川淳也「消費税は欧米並みに25%にする必要がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 05:59:50.35ID:gz4xvgwQp
ソースは朝まで生テレビ
0002それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:00:42.91ID:Y2iANT8K0NEWYEAR
政府にそんな金もたせてもやる事ないだろ
0003それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:01:31.61ID:4pICd+Ay0
用途は?
0004それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:01:41.33ID:FZvugmbF0
正論だろ
0005それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:02:13.37ID:LLPX8Cro0
じゃあ他を減税しろよ
あ法人税以外な?
0006それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:03:11.90ID:iReE+fXN0
流石立憲や
地に足が付いとるわ

あっ、地に足が付いとるのは支持率やったわ
0007それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:04:44.16ID:hZKtqPnK0
お前は岸田派か
0008それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:04:48.77ID:kwV2eZVd0
小川は社会福祉充実させるためなら増税やむ無しの考えやし
0009それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:06:58.91ID:ga+bpOFk0
マジかよヤクルト最低だな
0010それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:08:27.31ID:92NyYh9e0
まず給料上げてからね
0011それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:10:08.54ID:xyBXDHiE0
そんなことしたら自殺者急増するぞ
0012それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:10:12.39ID:T6R9QkR10
いうても北欧ですら日用品は消費税軽減するし
0013それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:10:44.66ID:yGrQSPVcM
企業間取引にもかかるのがやばい
0014それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:13:32.75ID:ScM7/Bni0
小川の増税論は筋が通ってる
重要なのは再分配であり、低所得者層への給付や税額控除、また広範な公的資産の拡充(大学無償化)などに組み換えることで北欧型の高福祉を実現する
減税は富裕層しか得しない、それをわかってる国民が少ないのが日本にとって不幸なことだ
0015それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:14:18.15ID:algcrkd90
仕事してない人ほど社会福祉がっつり利用してて働いてると利用する余裕もないのに増税で賄うって考えはやめろ
0016それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:16:14.94ID:4pICd+Ay0
>>14
減税政策で票取れなかったから増税路線に切り替えただけって枝野が言ってたけど?
0017それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:16:49.75ID:W+5iyfQo0
理由は?
0018それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:16:52.13ID:kwV2eZVd0
>>15
セーフティネットが充実するのはええ事やん
その働いてる人だって自分がいつ働けなくなるのか分からないんだし
0020それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:20:21.81ID:iReE+fXN0
とりあえず一定額以下(1万円以下とか)の食い物は0にしろ
0022それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:22:12.88ID:+nPJgtuCp
アホは勘違いしとるが消費税を減税すると格差が「拡大」するからな?

消費税を上げて弱者にその税金収入を分散すれば格差は「縮小」する

つまり分配が正しく行われていれば消費税は高ければ高いほど格差は縮小し、庶民の生活は楽になる

よく「消費税は逆進性が高い」とは言われるが「消費税は逆進的では無い」からな?
0023それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:23:38.04ID:+nPJgtuCp
「凡ゆる減税で拡散は縮小しない」

まずこれを消費税嫌悪論者は理解するべき
0024それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:29:00.85ID:+nPJgtuCp
消費税を無くせば格差が狭まるという嘘
消費税はよく逆進性が問われる

例えば年収400万の人が300万使った場合、消費税10%なら消費税は30万、残り手元は70万になる
消費税0%なら残り手元は100万だ

年収1000万の人が400万使った場合、消費税10%なら消費税は40万、残り手元は560万になる
消費税0%なら残り手元は600万だ

この残った手元金額、70万と560万を指して残り金額は8倍
消費税0%なら100万と600万で6倍で済んだのにというのがよく言われる消費税の逆進性だ

しかし本当にそうやろか?

差額で見れば560万-70万で490万
消費税0%なら600万-100万で500万
別に消費税0%にしても格差は縮まる事はない
何故消費税を0%にすれば格差が縮まるかのように話されてるのか

年収400万より年収1000万の方が消費しない
ってんなら消費税上げれば格差が拡がるってのは解るんやが現実は違う
どう考えても金持ちの方が消費する
どう転ぼうが資産家や高所得者の方が消費が多い時点で消費税が上がって損するのは資産家や高所得者や
消費税が下がって得をするのは資産家や高所得者や

仮にここで得た消費税、30万+40万の合計70万
これを先ほどの年収400万さんと1000万さんに10:0で配分するとする
そうなると70万と560万が140万と560万
残り資産が4倍に縮まり、差額も320万に縮まる

古古今東西理論的に【減税】で格差が縮まるというのはあり得ない
総てが分配、配分の問題だ
0025それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:30:14.41ID:D+iyhwD80
税金のトータルと考えたら欧州とそんなに差なかったはずでは
欧州並に消費税あげたらGDPえぐいことになりそう
0026それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:31:11.91ID:yO/rfP440
格差じゃなくて生活楽になるなら減税でええやろ
0027それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:31:45.56ID:ScM7/Bni0
>>24
まさに正論やね
減税は市場の力を強くするから公的機関の権力が弱くなり、自己責任論が支配的になっていく
本当にそんな社会で生きたいですか?て話
0028それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:32:03.67ID:+nPJgtuCp
>>25
その消費税で得た税収を貯金のしない庶民に還元すれば逆にGDPが上がる
0029それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:32:17.59ID:92nzTvzwp
はぇー低所得者は増税で取られる分より分配が多くなるんかなぁ…?
0030それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:32:46.35ID:TyphY5Vva
財務省が喜々として発表する国民負担率の国際比較でも見たらええんとちゃうか
0032それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:35:14.99ID:ScM7/Bni0
ふるさと納税制度や積立NISAの話題では盛り上がるのに、給付付き税額控除のような議論については触れたがらないのは、格差を拡大させようとする政府の意図的な誘導に引っかかっているに過ぎない
0033それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:35:59.66ID:nmyrmNZ/0
実際先進国の中では日本の消費税は低い方
福祉のために消費税上げるのは普通のことだよ
0034それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:36:34.43ID:GcYMJCze0
集めた税金を正しく配分する担保がないのと逆進性を克服しないと
貧乏人から集めたカネで金持ちを守るミサイルを勝手に買ってますよね
0035それでも動く名無し
垢版 |
2023/01/01(日) 06:38:17.97ID:yO/rfP440
江戸時代なら一揆起こる直前くらい税金取られてんだってよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況