女を資源として考える『性的経済学』、爆誕wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セックスを女性の資源と捉える「性的経済学」
https://gigazine.net/news/20230102-sexual-economics/
バウマイスター氏らはセックスを経済学の原理から捉え、「セックスは女性が持つ数少ない資源の1つだ」と指摘しています。
狩猟採集や農耕の時代では男女は別々の社会的役割を担い、後に広まったより広範な経済的・社会的活動は主に男性の領域から生まれ、富や権力は男性を中心に構築されるようになりました。
バウマイスター氏らは「セックスは社会の富の一部を得るために男性に提供できる女性の資源だった」とし、女性はセックスの価値を高めるためにセックスをできる限り制限していたのではと考えています。
女性が権力と機会を得るようになると、女性は社会の富の一部を自分の力で手に入れることができるようになり、上記の観点も変化していきます。 >>7
「例えば主要な新法はフェミニストの法学者によって注意深く精査され、女性にとって問題や不利になりそうな面はすぐに批判されるので、すべての新法は女性に優しくなっています。誰も男性に気を配らないので、女性に有利で男性に不利な構造変化が加速しています」などともバウマイスター氏らは主張しました。
まずいですよ！ フェミがシュバりそうだけどSNSで叩くだけだしノーダメやな >>13
バウマイスター氏らが提唱する性的経済学においては、男性は女性よりもセックスを欲しているという大前提が存在します。この前提において、経済活動における女性は資源の供給者、つまり売り手であり、男性は買い手と見なすことができます。こう考えると、性行為をする男女は同じことをしていますが、社会的には全く異なる行為が行われていることになります。 男が肉体労働向いてるように女も性的労働向いてるだけの話では おちんちんも資源になれば良かったんやけどなあ
需要に対して供給過多なんやろな >>13
女性の方から金払ってでもセックスしたいパターンってほぼないやろ？ >>29
ブスが資源にならないということは
美人しか資源にならないということを意味するわけではないで おちんちんが資源にならないのはやっぱり生得的な需要構造によるものなんやろな 睡眠欲を利用 → 寝具を売る、ホテルを貸す
食欲を利用 → 食品を売る、外食を提供する
こいつらが許されてるんやから性欲を利用して性的なものを売るのもそれを研究対象にするのも悪くないやろ これってなんか革新的な要素ある考え方なん？
普通に風俗行けば実際1セックス数万円って値段で提供してるんやからそりゃそうやろとしか思えん 実際そうなんやろうけど無料で所有物にしてる男がおるってのが悲しくなるな 女は妊娠出産のリスク、コストがあるからな
非対称性の問題や >>36
需要が落ちて価値がなくなる
でも一度知った生活水準を下げられないように女も一度知った男への要求水準を下げられないから行き遅れて大変なことになる
https://i.imgur.com/u9X7cnj.jpg 帝京大学 社会学部 性的経済学科卒業
なんて履歴書に書けないよ >>38
まあイケメンならなるんじゃね?
要は女のがなりやすいってだけで
ブスは資源にならんわけやし >>37
それはどうなんやろ
オカマに需要が生まれるかっていうと…… >>38
需要側の問題もあるが供給者が無償提供どころか寄付付提供までするくらい供給過多やし >>49
記事には書いてないけど絶対「性を売り物みたいに言うな」とか言うやつが湧くやん？ >>40
それが女性の社会進出に伴いその価値が変わってきとるって話やで >>40
ワイもそう思うけど
女とセックスを資源として扱うフレームワークはなんか政治的に正しくなさそうな感じがするから目新しく見えてしまうところはあるかもしれない 別に性的に売ろうがいいけど
女とセットは不味くね?
男も体力あるけどみんながあるわけじゃないし力仕事嫌いな奴もいるだろ
女のが性的仕事の需要が多いってもはまあそうだろ >>41
お前が無料で女とセックスできるような男になればいいんだよ！ >>33
ホストってそうちゃう？
かなり一般的やと思うが んーvtuberとか歌い手に群がるオタク女子見るとね
別に性的欲求もあるし
そういう産業もある気がする
分かりやすくセックスじゃないだけで💦 >>42
ふと思ったけど
社会的に男女平等にしても性的に女性有利なら
それは男女不平等以外の何物でもないんじゃね？ よく風俗とかAVが性を売り物にしてるとか言われるけど
セックスを代償にして、もしくは期待させて男に飯とか遊園地を奢らせる行為とか風俗と本質的に変わらんし
アイドル活動とかグラビア活動するのもAVと本質的に変わらんと前から思ってるわ たしか戦前の日本の発展に出稼ぎに行ってた日本人売春婦が貢献してた説みたいなのもあったよな >>56
金の有無は関係なく需要構造の問題だと思うぞ
男にとっては性的対象になる女＝つまり需要のある女は多いけど逆は少ない >>61
まあ実際生物的に女性の方が向いてる仕事ってほとんどないしな
そうじゃなかったらわざわざ女性枠なんか作らんし 「女は数少ない資源である」
こう書いたらとんでもない女性蔑視発言に見える >>66
美人ならマジでなんでも向いてる
人に好かれるって1番の才能や
ブスと美人で差がありすぎるからイメージしにくいけど >>69
女のならそうやが
女はなら逆に尊重してるとも見える >>68
なんかフェミニズムでは結婚も売春も同じって教わるらしいけど
女という資源を扶養or金銭にトレードするって意味では本質的に同じものなのかもね >>13
男も女も自分で稼げるなら性を資源にする必要が無いって話や 男11に対して女10だからまぁ有利だよね
性欲に支配されてる男さん多いみたいだし >>34
イケメン≠顔がいい男
ってのと似たような感じか
女で言うなら愛嬌の有無とかで変わるもんな >>69
文明を維持する上では必要な考えやと思うわ ジェンダー問題やら不妊やらの今日権利主張で
人口子宮については倫理観突破して進みそうよな
LGBTのためとか治療目的と言えば相手も黙る >>75
そんなことないと思う
男と同じ土俵で真面目に働くよりセックスを売る方が楽だから女は水商売に流れたり結婚して仕事を止めたりするわけで 若年層ほど、女性指導者に対する偏見が強い
2023/01/02 16:00
https://forbesjapan.com/articles/detail/53218/1/1/1
日本だけじゃなく世界的に若いやつは女が無能やと思ってるからな
女ですら女の下に付きたくないと思ってる >>1
>>165
国内最大のマッチングアプリ「ペアーズの統計」
男の年齢別人気会員の割合は26歳-37歳で高い(ピーク32歳）
女の年齢別人気会員の割合は20歳-29歳で高い(ピーク26歳)
https://i.imgur.com/Nrosgqc.png
https://match-app.jp/all/131805
これこそがフェミニストが大発狂する男女の適齢期の違いである
男の年齢は女のそれのマイナス7歳～8歳（市場価値は女の20歳＝男の28歳、女の30歳＝男の38歳、女の40歳＝男の48歳...）
厚生労働省「人口動態統計」による2015年に結婚した夫婦の年齢差
夫が11歳以上年上 … 6.9%
妻が11歳以上年上 … 0.8%
夫が年上 … 57.6%
妻が年上 … 24.2%
https://i.imgur.com/pH9RvV2.png 戦争やってたら若い男だって資源として消費されるやん >>76
人数比は男105で女100やがそういうことではないと思うで
性別に由来する需要の格差があるんや
男より女のほうが遺伝子に継承にコストが必要なんでそのぶんだけ女のほうが需要も高くなる
生物学的には“親の投資”って呼ばれてる考え方や >>78
いやそういうことやなくて
ブスは資源にならないにしても中間層の女だっておるわけやろ
どうして美人orブスの二択なんや 結婚とか女がセックスして男に守ってもらう約束なのにセックスしなくても世の中が守ってくれるようになった
女性は社会進出できるようになったがそりゃ少子化は進む
少子化を止めるには「働きながらでも」じゃなくて女性支援の法律を廃止すべき
風俗いったん頭から離してわいなりに独自で解釈してみたけど合ってる？ >>85
荒れた世界か平和な世界かで男女の価値は変わりそうやな
ウクライナとかは男の価値が高騰してそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
