送りバント、MLBで絶滅危惧種になる。ブレーブスは162試合で1本。MLB全体で766本→390本
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
得点確率
0死1塁 40%
1死2塁 39%
1死1塁 26%
2死2塁 21%
ちなみにこれ「得点確率」だから送りバントで考えた場合「バント成功率100%」の場合ね
バンド成功率100%でも得点確率はほぼ変わらないしなんなら下がってる
完全に無意味な敗退行為 セパじゃなくてヤクルトの間違いだろ
予祝がチームの最高責任者してるリーグだぞ たった1試合勝つためならバントが必要な場面もあるが
長い目で見て要るスキルではないわな
もう幼い頃から鍛えちゃってる日本人でどうするかは悩ましいが >>458
めちゃくちゃおもろかったやろ見てないだろお前 >>389
なんG民はなんでメジャーリーガーとNPBの選手を同じレベルで考えてるんやろな
一回見比べてみたらええねん ロクに試合も見ないし自分もプレーしないからアホみたいなことを言える 併殺の出る割合調べたけどあんま変わんねえな
NPBの方がちょっと少ないけど >>455
エンゼルスとかね
でもそこまで来ると何しようが弱いと思うわ >>453
>>402に書いてあるぞ
ちなみに>>463であることにも気をつけろよ ピッチャーじゃなくても2割前後のやつが打席で頻繁に見かけるくせにバントなしとかねぇわ >>455
リリーフエースなんで被打率.200ないのがおるし、下位打線の雑魚ならバントの方がええやろ 高校サッカーでスローインにおけるロングスローが多用されるようになってるがあれと同じよな
守備に難のあるジュニア年代だからロングスローが威力発揮するがシニアクラスになると戦術として意味をなさなくなる
バントも高校野球レベルではオールセーフどころか悪送球で2塁3塁まであってリターンはそれなりに見込める
でもプロがやる意味はない 1イニングあたりスリーアウトしかないって分かっとるんかなNPBの監督どもは
1/3を捧げるリスクとランナーひとつ進めることリターンが釣り合ってると本気で思ってるんか バントなんて一年に数回必要な時に発動すれば良いんだけどなあ
毎試合当たり前のようにやってるのは流石に異常だわ >>468
>>402にあるような塁別得点確率とかNPBのデータやんか >>463
ならしていけばそうなるが
いま打席にいるのが2割打者で
次打席に立つのが3割打者なら統計でどうなるんやろな
2割を試合に出すなって議論はあるけど
代わりの選手がいないものとして てか湧いて出てきた期待値って指標はなんやねん
何故か重要視してるけどどんくらいアテになるんや 横浜の外国人にバントでライナー性の打球飛ばす奴おったよな >>455
バントで得点期待値が上がる分岐点はOPS.350くらいだぞ
投手ならまあ許してやるかレベル 佐々岡なんて三割打ってる8番打者に送りバントさせと
ツーアウト2塁で投手打者で勝負したからな メジャーがクソつまんないから必死でルール変えようとしてる現実から目をそらしたらあかんで
あっちは日本と違って野球人気ガチでヤバいと思ってる 27個のアウトで試合が終わるのに自ら献上するとかアホすぎるもん >>481
6割は得点確率の方や
期待値はその通り 安易なバントは監督の知能も選手の技術も上がらないよな むしろそんなにやってるんやな
二桁ぐらいやと思ってたわ バントほど日本人を表しているものってないよな
ヒッティングは失敗を考えるのにバントは成功しか考えない >>463
でもこれって同じ無死1塁でも「佐々木朗希の無死1塁」と「コーディエの無死1塁」が同じに扱われてる様なもんやろ?
そらバカスカ打てるピッチャー相手にバントするんやったらガイジやけどそうでもないならバントは有効な戦術や バントガイジよりイライラするのはどっちつかずなエンドランガイジな
そんなことさせるくらいならもう普通に打たせろ >>474
クロアチアが日本相手にロングスロー放り込んでくるくらいには普通の戦術なのにロングスロー否定する奴おるよな psになると急にバントしてる気がする
去年失敗してた奴おったよな じゃあなんで1番から9番までホームランバッター並べるチームが存在しないの? じゃあセーフティバントで送れば自分も塁に出れて最強やな! バントは緩やかな死を選ぶ選択肢や
これもう国技やね バントが許される状況
・投手の打席
・1点取ればサヨナラの場面でのカス打者の打席
これ以外は敗退行為 >>463
無死一塁の時点でその回40%も点入るんだっけ
なんか体感よりすげー高いな ブレーブスの1つってシーズン終盤にようやくやった感じだよな確か >>483
はいはい、おまえの脳内ではそうなんだろなw
おまえはヨーロッパサッカーしか知らんからアメスポがどのスポーツであっても毎年必ずルール更新ミーティングやって問題点洗い出しとルール改定をやってるのを知らんだけよ >>358
アウトの価値を過小評価し過ぎだよ
意味のないプレーだよ イニングの1/3を献上する代わりに得点の1/4を得る行為
平均化すればやらん方がマシやろうけどなぁ サカ豚はサッカー語るよりアンチ野球のほうが好きやから熱くなってるんやろ 体感高校野球の方がバント減ってる
スクイズは多いけどな🙄 日本人ってバントが成功率100%だと勘違いしてるよな
相手も簡単にやらせないようにしてくるのにバントだけは手堅いと思い込んでる >>495
不可能だから
FAで流出すること考えたら3,4年でホームランバッター集めないといけないけどそんなことできる? 子供の頃からのアマチュア野球の時の感覚があるからな
守備が未熟でエラーの確率も高ければとりあえず当てときゃ期待値も高くなるがプロの一軍レベルの守備じゃそうそうバント処理でミスなんてしないのに 最近はいわゆる送りバントするバッター大分減ったけどな
ほとんど送りセーフティバントで自分も塁に出るためにバントするやつばっかや 投手が立ち上がり制球で苦しんでるのに
脳死送りバントの佐々岡 >>493
日本とクロアチアならクロアチアのが体格ええからやろ
ヨーロッパほどでかくないアジアや南米相手には有効
でもクラブレベルやと体格に差はないからデラップレベルではないとロングスローなんて使わん >>501
でも、贔屓の投手が先頭打者にフォアボールやったら終わったなって思うやろ? これ前に何回も議論した事やけど
数字が一定以上ならバントした方が良く
数字が一定以下ならバントしない方が良いってなっとって
日本は中軸以外はバントした方が期待値が高いって言う何とも言えん結果やったで
メジャーでもバントした方が得点の期待率が高い選手もけっこうおるけど
やっとらんだけやで >>358
バントで絶対にランナーを進ませられるという発想がまず間違ってるからな 今更だろ
ナ・リーグもDH製になって更にバント少なくなったしな バントの成功率が打率と大差なく感じる
普通より上手いやつ以外はバントさせないほうがいい
打率2割でバントも下手なやつは今すぐクビにしろ >>512
下手なやつを使わなくなったとは思うけど
上手くなったとは思わん 短期決戦なら好きにやればいい
ペナントは期待値高いようにやれ 結局その打者とその次の打者次第なのにどっちの方がいい!って言い切るの意味分からんわ 高校野球も今レベル上がって甲子園に出てくるようなところはみんな普通にバント処理するよな
バント失敗のリスクと天秤にかけたらアマチュアでもヒッティングの方がよさそう
普通に打たせてもエラーはある訳で バントは悪い手ではないと思ってるけど2点ビハインドの終盤ランナー1塁で送りバントする奴の頭カチ割って中見てみたいわ
何考えてるんやマジで >>515
なら高校サッカーで体格勝ってる相手にやるロングスローは有効やん >>505
これにつきる
1アウトを軽く見すぎやバント信者は >>504
ヨーロッパサッカーしか知らないとかマジで草
むしろ見てる試合数ならサッカーの合計より野球の合計のほうが多いんですが >>499
0死1塁から打たせた場合どうなるかの統計ないん?
得点率とか期待値やなくて、次打者の結果が欲しい >>65
PHIはシュワーバーに限らず守備セカンドと捕手以外ウンチだったぞ
特に外野守備は歴代リーグ優勝チームでワーストといっていいレベル というかピッチャーのバントには意味があるって言ってる時点でバントの価値を認めてるやつが多かったわこのスレには
ワイがID真っ赤にしてはしゃぐ必要もないな、ほな 原が増田にバントさせて小林に打たせた時は本物だと思ったね ワイの体感だと無死一塁から併殺打つ確率とバント失敗する確率ならバント失敗の確率のほうが高いと思うわ
バントが確実にランナーを進ませる戦略ってのがそもそも間違ってると思うわ
バント成功率って確か80%くらいじゃなかったっけ? アンチバント論者って打者が~しか言わんやん
相手ピッチャーの事も少しは考えろ 初回ノーアウト一塁の脳死バントがクソなだけでバントした方が良いケースはあるやろ >>518
日本の統計でバントした方が期待値が上がるのはOPS.332以下だったんだけどいつそんな極端にデータが変わったのよ だいぶ前の日ハムヒルマンが言ってた言葉そのまま借りると日本の場合アマチュアの頃からバント練習めちゃくちゃしてて公式戦でもバントする場面多いからここはバントでしょみたいな場面でバントの指示出さないとそもそも選手が不安になってバッティング崩すからしゃーなしバントやらせてた言うてたしアマチュアでの指導の問題ちゃう 送りバントはボロくそ言われるけどスクイズはどうなんや? >>526
今が投手で次が1番打者ならともかくそれ以外は順序とか関係なく打ちに行く方が得です
野手にOPS.400とか使ってて次の打者はOPS.750ですとかなら話は別だけどそんなことはまず無いからな そもそも得点効率の悪いバントが日本で重要視されてるのなんでなん >>541
そんな低かったっけ
それならバントせん方がええな >>449
んなこと言ったら有効指標何一つ生み出せてないサッカーなんか欠陥の最たる例だ >>510
その簡単にやらせないようにしてくるってのが結構ポイントなとこよな
てことはピッチャーの投げる球種や野手のシフトに何らかの変化や制限が発生してるわけで
そしたら打者のヒッティング成功確率にも影響与えてくるし エンゼルスのパターンはノーアウト得点圏→フライ→三振→三振
バントしろって言いたくなる ワンアウト三塁が作れるなら打順によってはバントは有効 攻撃してる側も守ってる側もハッピーな作戦があるわけねえだろ
お手て繋いでゴールする徒競走じゃねーんだからよ >>546
技術もパワーもなく打低だったからやない? 名電が送りバントで1試合9個のアウトを献上したことあったよな 昨季からナリーグもDH導入したんでしょ
そりゃバント数も減るよ 1点をどうしてもって場面では送るのも必要とは思うけどな プロなのにマクガフみたいにヤバい守備するならまだしも普通は守備上手いんだから高校野球と比べるのがおかしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています