送りバント、MLBで絶滅危惧種になる。ブレーブスは162試合で1本。MLB全体で766本→390本
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
盗塁とかいうバントより目の敵にされない作戦
バンドより非効率なのに >>12
反対勢力がいるのが不思議や
セ・リーグを愛してないんやろな >>904
それバント否定できてないからな
統計理解できてないとそう見えるんやな >>839
高校野球やと現役かね
打者と守備のレベル考えると打たせるよりは期待値高いんやろな >>896
2004も総得点はダイエーが上回っているよ プレーオフではやるイメージあるけど実際はどうなんやろ >>900
バントが本当の本当に有用やったらさ
例えばバント100%成功しますっていう選手がいたらメジャーからオファーあるかって話よ
打撃だけは世界一です、守備が世界一ですって選手なら間違いなくどこかが取るけどバント世界一がほんまに需要あると思うか? んで世界一になったの?今年ブレーブスどうだったん? >>918
どう否定できてないのかちゃんと解説頼むわ バントも成功率100って訳やないんやからするにしても選手やシチュエーション選んでやらなあかんわな >>897
西純が捕手より打てるのは打撃コーチの指導受けてないからであって
もしDP導入されたら投手陣も打撃指導受けることになるやろから結局打てなくなりそう >>912
2021年の盗塁王とかいうオナニーの極み >>916
それは成功率8割超えてるならありでええやろ? >>865
セリーグで采配力磨いてたのに334食らうってただの無能やん >>922
3塁ランナーいたら100%点入るってことじゃん
そんな選手全球団からオファー出るわ >>911
でもそんなゴミならそもそもスタメンで出続けることもないからな
スピリチュアル監督のお気に入り起用でもない限り >>912
最低限盗塁王は赤星式で評価すべきやと思う
盗塁死マシマシの盗塁王とかセルフィッシュすぎる >>917
巨人を中心に伝統とかいう言葉が好きな界隈やからしゃあない >>920
そうなんや
2003はおろか2004ダイエーにすら勝てないんだから史上最強打線ではないわな
最多本塁打打線に改名しろ >>928
そんな奴ほとんどいないやん、関係なくグリーンライトで企図させてるやん >>930
すげーアホで草
わざわざ代打必要な上にアウトも余裕があるケースでしか使えないってそんな選手いらねーよw >>922
その辺は100%後逸しない捕手がどの程度の価値があるかみたいなもんで >>911
川相ほどバントしてる場合はエース級をバントで逃げてる回数多いから微妙なラインやとおもうわ そもそも犠牲バント100%でもデータ上駄目だっていうやん >>935
赤星式なら66%ないとプラスにならんし
まぁええやろ計算しやすいし >>933
最高勝率のタイトルあるなら最高盗塁成功率あってもええよな >>922
ワイが言ってるのは今のデータ収集方法でバントがいらん結果になるのはこれから毎年同じやり方でデータ取っても多分そうやろから、あとはデータ収集方法のブラッシュアップが必要かどうか注視すべきってことや
キミが言ってることはワイは何も議論してない >>914
その試合に負けたら終わりだから一点の重みが違う
そして高校野球だから点が入りやすく一点が軽い
やはり終わって見なければ分からないよ >>916
そしてエンドランというその盗塁より非効率なやつ
作戦禁止にして欲しい >>943
得点期待値は常にマイナスやな
1点でもいいから得点をしたいという場合は限られた条件下でプラスになることもあるくらい 盗塁が得点に寄与しないって言うけど阪神とか近本中野の盗塁なかったら中日並みの貧打戦やぞ >>941
みたいなもんじゃなくていらないだろ?
それならバントを100%成功より打つとか守るほうの成績のほうが気になるやろ? >>924
全てのシチュエーションを等しく扱える理由が説明されてないから >>945
そもそも首位打者のほうが最多安打より評価高いのにな 初回2番バントはホントにやる気あるのかってくらい見る気なくすからやめろ >>946
お前の言ってることはそんな細かくデータを収集しないと価値が見いだせないぐらい矮小な作戦ってことやぞ >>960
戦闘打者ストレート子宮後にバント司令奴wwwwwwwwww >>957
成功体験気持ち良すぎなのは見てる側もわかるもんな
失敗したときは自慰行為やが >>958
バント否定派の大多数は100%バント否定してるわけじゃなくて大多数の場面では否定的って話だけど
君の世界の野球だとOPS.322を切る打者だらけなんか? 過去の実績に基づく損益分岐点を極論の作戦に当て嵌めるのっておかしくね? >>961
尚更そんな選手にバント強要させてたのかって話になるやろ >>954
近本中野が90~100得点してるならそう言えるけど走らない1~2番打者と同程度の得点しか稼いでない
盗塁のおかげで点入っているってのはただの思い込みやで >>961
普通に打てる選手にバントばっかさせてたという巨人の黒歴史や >>970
それは単に阪神の主軸が💩なだけなのでは…? 去年中田が初バント決めて以降吹っ切れた感あったな
人間がやってる以上精神的に影響するものはあるだろう 盗塁やエンドランは警戒させることにも意味があるとおもうんやが、それも間違いなんかな >>971
それは当時最強チームのドジャースをv9巨人は参考にしたんやで 珍しくやきうの話題してると思ったら
おまえらそんなに飢えてたか バントはほぼ絶対アウトカウントが増えるけど盗塁は成功したときは確実に有利になるからバントと同じ考えなのはよくないだろうね
まあ、盗塁成功率が低いのはよろしくないのも間違いないけど >>962
まぁもうスレ終わるし君があっとるんかもしれん
ただ取ったデータの見直しは必要やと思ったってだけや ボールを打って前に飛ばすゲームなのに
当てて転がすだけの消極戦法とか見ててもつまらんしな
サッカーでパス回しして時間稼ぎしてるの見せられるのに近い >>970
全部のチームの中軸が同じ打撃っていうアホ前提やろそれ >>971
でも巨人は長嶋が代打で送りバントのポーズ取ってた頃が一番人気あるんちゃうの >>967
そのOPSの数字を出す段階で等価性を既に使ってるんやが
その根拠は? 山本由伸vs千賀みたいな場合はどっちも被ops.5台やろうしバント意味あるやろうけど >>958
>>402でバント成功率100%の場合のバントの有効性はだいたいわかるだろ >>984
そいつらに対したらバントも当然成功率低くなるやろ バントもつまらんけど
今つまらん戦法はカットして粘って四球狙いだな >>975
川相はドジャース見習ってたv9時代の選手じゃないだろ 日本ではバントしようがしまいが
あんまり影響無い
好きにやるのが正解 まぁ極論はどっちもアホでFAやろ
採用率低いとしても戦略の一つとしてはカウントされる 盗塁は非効率やけどリターンはあるしなぁギャンブルやな 川相の通算打率2割6分6厘だからな
この打率の選手がバントして有効な局面は少ない
ましてや全盛期はもっと打率高いし
現代のNPBにいる「無駄にバントさせまくられてる選手」といえば菊池だと思う
全盛期はもちろんのこと、衰えた今の菊池でもバントさせるのは基本的に愚策だよ >>985
全く分からないぞ
同じ打撃マシーンと投球マシーンで出したデータでその後の予測をするなら可能だけどな 1番大島塁に出て────
2番遠藤送りバント────
3番周平進塁打────
4番福田が犠牲フライ────
いいぞ頑張れドラゴンズ──── 基本的にはバントしない方がいいというのは結論出てるからな
特定の状況では有益と主張するならそう主張する側がデータ出して根拠説明せなあかん 2番に雑魚置いて、すぐバントさせる作戦
これが野球伝来150年の歴史やぞ
伝統を壊すな😡 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 7秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。