送りバント、MLBで絶滅危惧種になる。ブレーブスは162試合で１本。MLB全体で766本→390本

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 08:43:55.98

送りバントは絶滅危惧種!? このチームは昨年162試合で１本だけ
https://news.yahoo.co.jp/byline/unenatsuki/20230104-00331465

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:27:19.30

>>949
脳汁出るんやろなあ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:27:22.00

>>924
全てのシチュエーションを等しく扱える理由が説明されてないから

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:27:22.26

>>945
そもそも首位打者のほうが最多安打より評価高いのにな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:27:27.24

初回２番バントはホントにやる気あるのかってくらい見る気なくすからやめろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:27:36.48

川相はバント抜きでも良い選手だぞ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:28:02.30

>>946
お前の言ってることはそんな細かくデータを収集しないと価値が見いだせないぐらい矮小な作戦ってことやぞ

2023/01/04(水) 10:28:34.25

>>934
巨人がDH提言してんだけどな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:28:42.55

>>960
戦闘打者ストレート子宮後にバント司令奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:28:45.40

送りバント考えやつって絶対性格悪いよな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:28:54.28

>>957
成功体験気持ち良すぎなのは見てる側もわかるもんな
失敗したときは自慰行為やが

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:28:58.27

>>958
バント否定派の大多数は100%バント否定してるわけじゃなくて大多数の場面では否定的って話だけど
君の世界の野球だとOPS.322を切る打者だらけなんか？

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:29:05.77

過去の実績に基づく損益分岐点を極論の作戦に当て嵌めるのっておかしくね？

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:29:05.99

>>961
尚更そんな選手にバント強要させてたのかって話になるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:29:09.19

>>954
近本中野が90～100得点してるならそう言えるけど走らない1～2番打者と同程度の得点しか稼いでない
盗塁のおかげで点入っているってのはただの思い込みやで

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:29:15.85

>>961
普通に打てる選手にバントばっかさせてたという巨人の黒歴史や

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:29:40.90

>>970
それは単に阪神の主軸が💩なだけなのでは…？

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:29:56.39

去年中田が初バント決めて以降吹っ切れた感あったな
人間がやってる以上精神的に影響するものはあるだろう

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:00.48

盗塁やエンドランは警戒させることにも意味があるとおもうんやが、それも間違いなんかな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:08.94

>>971
それは当時最強チームのドジャースをｖ9巨人は参考にしたんやで

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:18.02

バン！ガイ！

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:21.58

珍しくやきうの話題してると思ったら
おまえらそんなに飢えてたか

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:22.41

バントはほぼ絶対アウトカウントが増えるけど盗塁は成功したときは確実に有利になるからバントと同じ考えなのはよくないだろうね
まあ、盗塁成功率が低いのはよろしくないのも間違いないけど

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:34.37

>>962
まぁもうスレ終わるし君があっとるんかもしれん
ただ取ったデータの見直しは必要やと思ったってだけや

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:35.03

ボールを打って前に飛ばすゲームなのに
当てて転がすだけの消極戦法とか見ててもつまらんしな
サッカーでパス回しして時間稼ぎしてるの見せられるのに近い

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:39.90

>>970
全部のチームの中軸が同じ打撃っていうアホ前提やろそれ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:51.15

>>971
でも巨人は長嶋が代打で送りバントのポーズ取ってた頃が一番人気あるんちゃうの

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:30:54.33

>>967
そのOPSの数字を出す段階で等価性を既に使ってるんやが
その根拠は？

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:31:04.64

山本由伸vs千賀みたいな場合はどっちも被ops.5台やろうしバント意味あるやろうけど

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:31:36.58

>>958
>>402でバント成功率100%の場合のバントの有効性はだいたいわかるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:31:41.28

>>984
そいつらに対したらバントも当然成功率低くなるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:31:54.46

バントもつまらんけど
今つまらん戦法はカットして粘って四球狙いだな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:31:57.51

>>969
んー川相の年俸全部没収！

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:31:59.90

>>975
川相はドジャース見習ってたv9時代の選手じゃないだろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:12.17

頭キムチが↓

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:21.26

日本ではバントしようがしまいが
あんまり影響無い
好きにやるのが正解

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:26.89

まぁ極論はどっちもアホでFAやろ
採用率低いとしても戦略の一つとしてはカウントされる

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:30.95

盗塁は非効率やけどリターンはあるしなぁギャンブルやな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:48.54

川相の通算打率2割6分6厘だからな
この打率の選手がバントして有効な局面は少ない
ましてや全盛期はもっと打率高いし
現代のNPBにいる「無駄にバントさせまくられてる選手」といえば菊池だと思う
全盛期はもちろんのこと、衰えた今の菊池でもバントさせるのは基本的に愚策だよ

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:48.80

>>985
全く分からないぞ
同じ打撃マシーンと投球マシーンで出したデータでその後の予測をするなら可能だけどな

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:32:54.16

1番大島塁に出て────
2番遠藤送りバント────
3番周平進塁打────
4番福田が犠牲フライ────
いいぞ頑張れドラゴンズ────

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:33:02.58

基本的にはバントしない方がいいというのは結論出てるからな
特定の状況では有益と主張するならそう主張する側がデータ出して根拠説明せなあかん

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:33:39.20

2番に雑魚置いて、すぐバントさせる作戦

これが野球伝来150年の歴史やぞ
伝統を壊すな😡

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:34:00.42

>>995
ええ？

**それでも動く名無し** · 2023/01/04(水) 10:34:02.01

>>996
3アウト定期

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 7秒