AIの進化ヤバいこの中に"3枚"人が描いたイラストあるけどわかる?【レベルMAX】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
解像度で判別されるのを防ぐためにスクショです
もしわからんかったら50ぐらいで元画像貼ります
しばらくしたら正解だします
https://i.imgur.com/BvB8cpW.jpg 12は単純に有名なイラストレーターやん
きただりょうまやっけ >>14
169やね
てか一人しか回答しないんか…… 4ってAIなんやな
エロ方面の伸びは凄まじいなこの分野 >>15
そもそもの話細部を見る必要があるのに細部みれんから判別しにくいやろ
AIがすごいのはわかりきっとるし >>18
わかった
じゃあ元画像貼るわ
解像度は落とすけど 全部人間か全部AIで答えたやつをバカにするパターンやろ >>20
いや別にやらんでええで
なんか日本語通じ取らんしめんどいやろ >>28
じゃあ正解でるまで待つわ
正直スレ立て直したいわ
3枚は多かったな やっぱ分かんねーわ
4は別スレでAI絵として貼られてたからAIだけど もう答え発表してエエか?
これ以降に「簡単にわかる」は意味ないのでよろしくおねがいします 画像サイズから言えば1,9,10,11,12は怪しい >>66が答え気になってるからもう答え発表してエエか? >>98
一個しか当らんかった
面白かった~ありがとうイッチ こんだけ上手かったら同人作家とかおらんくなるんやないか? 9,10は手の感じが人間っぽかったけど12は量産型過ぎて分からんわ 12ホンマに手書きか?
右と左で水着のデザイン違ってるで 7は線がしっかりしてたから普通に人間やと思ったわ
すげーな 色が淡かったりテカってたり書き込みが芸術的で細かいとAIっぽいな 12AIじゃなくて草
境目の点線が変だからそうやと思ったわ 12はサムネだと後ろ姿のほうが何故かでかくて若干胴長やからAI特有の歪みっぽく見えてまうわ いくらなんでもガビガビすぎてちゃんと見ようって気にもならない 1、2、3、4とかちゃんと見てみ
生きた女の子って感じしないやろ?
9と10はしっかり内面を感じ取れる >>131
言い訳か?
ちゃんと見ればわかるみたいな言い方はNG 2はホントにAIか?
チンパンジーAIちゃんじゃなくて? てか3567みたいな絵aiで出来るんやな絵師かわいそ >>133
80万人フォロワーでガッツリイラストレーターです 789やと思ったわ
9は分かったんやけどな
12はすぐAIやと思った あとウエスト太くてケツでかくて前面の絵と繋がってない感ある
描いた人には申し訳ないが >>134
情報量下げて出しといて情報量上げても分かるわけないとか言い出すのはガイジ >>141
12は負けやな
量産されとる代表みたいな絵や >>142
この人はイラストレーターで滅茶苦茶稼いでるから自分の目が節穴やね AIの描く女は共通点がある
そこさえ分かれば簡単に見分けられるようになるよ
知ってるか知ってないかの違い >>145
草
数字すら言わないのはなんでですかね… >>149
イラストレーターで稼げること=絵がうまいではないぞ 9がAIぽくないのはみんな分かるんよな
何が違うんやろ >>145
すっげえ何言ってもお前から負け犬の遠吠え感が出てくる mihoyoのリークされたリファレンスシート使ってキャラ実装前にモデル作ってるアホおって草なんやけど
イラストレーターはかなり生きづらい世の中になったな >>154
爪までちゃんと書いてあるしなんか意図して演技してる感じがあるんかな >>149
稼いでる=上手いのほうが短絡的で節穴感ない? 真っ白背景のAIあんま見ないからAIぽくないんかな 10は知っとるキャラやったし12はよく見る絵師やったから分かったけど9かあ >>157
あれもそうやけど人間の下手な作品とAIの上手な作品比べてどっちがプロでしょう!?って意味ないやろ 逆にイッチは同じ様な問題出されて分かるんか?
それともお手上げか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています