【朗報】キティはん、とんでもない2択を突きつけてしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時代を変えるのはいつだって暴力やで
だからみんな核兵器を持つ >>5
鬼はすぐ暴力に訴えるという野蛮な生き物というステレオタイプでもある ルールは共有できる相手とじゃないと機能せんからなぁ 独裁国家にも法律がある
この2つじゃ平和は作れない 悪法も法やからしゃーないって言うてたら
元首相が殺されてしまったわ 世界中で民主主義達成できたとしても平和にはならんやろなぁ 山上に関しては最終的には法によって消されるわけだから法のほうが強いだろ 皆法律を守ろうと思って守ってるんじゃなくて、法律を破った際の社会的罰則が怖いから守るだけ
要するに恐怖感情だから
一発でそれを植え付けられる暴力が最強 法律を守らせるために暴力装置持ってるんだから暴力やん 大人になってわかる法律のそのみんなには悪人も含まれとる悲しい現実 今の世の中はパックスアメリカーナの元にそれなりの平和がもたらされてるから暴力やな 法律に反した人間を取り押さえて拘置しておくためには圧倒的力が必要や 暴力がなかったからここまで文明は発展してなかったぞキティカス 暴力と法律の国アメリカが一番栄えているからどっちも大切だよ これ暴力えらんだら殺されて法律選んだら死刑になるらしい いや、やっぱ法律がなかったら暴力をコントロールできないからどちらかというと法律が先か? >すべての国家は、体制を維持するための究極的手段(ultima ratio)として、軍隊、警察などの暴力装置を有している。暴力装置をまったく欠いたままで、特定の体制を継続的に維持することは不可能だからである。
>また、マックス・ウェーバーが、国家の特質を「物理的強制力の正当な行使を独占している」点に求めたように、近代国家では、物理的強制力の行使は政府にだけ認められ、他の制度や個人は国家が承認する限りにおいてのみその行使が認められる。暴力的装置の独占的所有と行使は、近代国家の特質なのである。
>こうした点から、国家権力それ自体が暴力であるという見方も成立する。 暴力に一票
日本国憲法とかそのレベルは知らんが
大抵の法案は自民党の偉い人か大企業の社長の個人が「こうしたい」って考えが発端になってる
そいつを脅すか殺せば法律なんて簡単に変えられるし操作も出来る
よく仕方ないの言い訳として『国が決めたことなのでー』みたいな事を言うが
大抵の場合どこかの誰かの1人がいなくなれば変わるから 実現可能性考えるならガチで無政府主義になるやろ
人間がうんちだから結局実現なんて不可能やけど ガキの頃クラスメイトのキティちゃん柄のパンチラ見たせいで30超えた今もキティちゃんで勃つわ
これどうにかならんか 私は民主主義と暗殺はつきもので、共産主義と粛清はつきものだと思っております。
共産主義の粛清のほうが数が多いだけ、始末が悪い。
たとえば暗殺が全然なかったら、政治家はどんなに不真面目になるか、殺される心配がなかったら、いくらでも嘘がつける。
三島由紀夫 法律を破るやつには暴力で罰っていうのが警察や司法だよね
法律を破って罰されないやつはどうすればいいかってそりゃ 暴力はすべてを解決する
法の実効性を担保するの暴力 最終的には暴力や
法律は暴力を振るうに値するかどうかの物差しでしかない 水面に広がる法律とその下を埋め尽くす暴力や、どちらか一方なんてことはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています