0001それでも動く名無し
2023/01/12(木) 06:57:11.04ID:B3oZXtQX0強制性交や強姦などの罪に問われた住所不定、無職の男（４０）の区分審理が２２日、大津地裁であった。
大森直子裁判長は、女性の１人が適応障害で証人出廷できなかったことから女性の供述調書の信用性を否定し、
この女性の事件について無罪の部分判決を言い渡した。残る７人の事件は有罪とした。
弁護側は「暴行や脅迫はしていない」と８人の起訴内容について無罪を主張していた。
大森裁判長は判決で、７人の女性に関しては、法廷と別室を映像でつなぐビデオリンク方式で出廷した時の証言と、
客観証拠が整合していることなどから「女性の供述は信用できる」と認定し有罪とした。
７人は証人出廷したのに対し、当時２１歳の女性は、検察官の証人出廷依頼に対して強い不安感を抱き、
吐き気や手の震えが出るほど精神状態が悪化して出廷を拒絶。
女性を診察した精神科医は公判で「出廷して被害事実を思い出して話すことをストレス因子とする適応障害で、
無理して出廷させると症状が重くなり日常生活が送れなくなる可能性がある」と述べ、出廷は困難とした。
大森裁判長は判決で、被告に「俺、やくざやねん」などと脅迫されて性交されたとする女性の供述調書について、
捜査員の誘導の可能性を吟味する必要がある上、出来事の順番も曖昧な説明があると指摘。本来他の７人と同様、
証人尋問で検証されるべきなのにそれが行われないままでは、女性の供述調書は信用性に疑問が残ると判断して、無罪とした。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/944933
