【超朗報】前田「監督は…初回からバントはしませんよね?」新井監督「しません!(即答)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>275
そんな風潮無いぞ
初回無死一塁でのバントが嫌われてるだけ マクブデビソンが.285 15本67打点くらいの雑魚コンビだったらどうする? こういう決めつけるのアホだよな
例えば山本由伸くらいエース級の相手にいきなりノーアウト2塁つくったらバントもありやろ >>276
ワイはそれでもええと思うで
3割打ってんのに少ない試行回数で「外角が弱点」とか言われて2軍落ちさせられるの可哀想やった カープのブルペンで逃げ切るには初回の1点では足りないよな 全盛期菊池は.330 15本くらいできて脚も速い(盗塁上手いとは言ってない)から2番でも全然よかった
隔年だしトータルでも3シーズンくらいしか持たなかったけど あの立浪だって石川が怪我するまではバント否定派やったんやで >>284
気を使って出番限定させてた故の3割やろ >>282
一死三塁だから落ちる球投げづらいとかいう心理を逆手にフォークで普通に三振取られてるイメージやわ >>284
いや、実際外スラくるくるマンだったし…
まぁ~外国人くらい我慢して使って欲しいとは思ったわ >>279
いや、明らかにあるやろ
バントのスレになるとバントする事自体が完全に悪みたいな流れ何度も見たぞ 今年は林が覚醒して.215、22本塁打、140三振マークするから見とけよ NPB特有のバント信仰ってどこからきてるんやろな?
得点効率上がらないどころかむしろ下がるという統計学的結論がすでに出ていてMLBではバント絶滅しそうな勢いなのに >>118
バントをより確実に成功させるには悪くなくね
だって鈍足よりセーフになる確率高くなるよ? 末包スタメンで使うなら2番やな
プレッシャーのかかる6,7番で使うよりは後ろに主軸控えてる2番で楽に打たせた方がいい >>293
でも連打で得点とか期待できないし何とか1点取れば途端に檻打線が息苦しくなるし >>298
V9時代の巨人の戦い方なんじゃないのな 機動力野球を掲げて失敗して走らなくなる
レギュラー白紙を掲げるも特定の選手を重用し始める
監督あるある 菊池は2番やなくて下位打線に置いた方がいいよな
下位打線の方が打つ傾向にあるし 初回だからこそ1点でいいから先制点とってプレッシャーかけるって考えはあかんか? バントのために2番に雑魚入れるのはそろそろ絶滅してほしい
明らかにそこはおかしい >>293
投げづらいとかいうイメージを過大評価して組み立てる監督はエンドランやスクイズ選択して自殺してるイメージしかない >>310
初回の1点なんて何のプレッシャーも与えん 1回くらい初回バントしても…バレへんか!
からの中毒やぞ >>303
高卒5年目が20本打てば(広島では)覚醒です 初回の1点なんか事故みたいなもんやと割り切れるからなぁ バントはそこまで嫌いやないけど相手のピッチャーが制球安定してないのにわざわざバントして1アウト献上するのだけはやめてほしい >>317
なるほどね
せめて2割5分は打ってや… ガイジ「メジャーはバントは~」
ワイ「シフトずるい禁止とかぬかしてる野球が正しいの?」
ガイジ「」
ワイ「やったぜ。」 >>310
何のプレッシャーにもならないじゃん
あと先制点を取ってるチームの勝率が高いという話を誤解してる監督やコーチもいるんじゃないかと思うわ
そらそうやろバカがって話でしかない
そもそも1点に限っての勝率みとんかっていう そもそもMLBで野手がバントするのはどんな局面なんや 野球は投手と守備から←まだわかる
だからこそ1点を守り勝つ機動力野球←わからない バントが嫌いとかじゃなくてチャンスを有効活用しないのが嫌なんだよ
それだけはわかってほしい >>298
非力な小兵タイプの選手多いからバントさせたくなるんちゃう?
メジャーみたいに1~9番まで二桁HR期待できる選手揃ったらどの監督もバント辞めて打たせるやろ >>328
広島ファンはドーピングの事実をケロッと忘れとるな ただ日本野球を見ていくならバントの呪縛と付き合っていくって事だよな
もう諦めるかどうかだけの問題と言うか >>298
日本はフィジカルエリートが投手やらされるからそうならざるを得ない
バント信仰は結果や 皆最初はそう言うんだよな金本すら解説者の時バント批判してたよな みんなそういうんだよなー
誰の圧力か知らんがいつ堕ちるかな これらから分かることは、試合の終盤ほど、打者の能力が低いほど、投手の能力が高いほど、バント成功率は低くなるということだ。
そして、そのような場面というのは、一般にバントが効果的とされる場面だ。
投手をtRAに基づいて3グループに分けた結果、優秀な投手ほどバントを試みた場合の
WPAや得点確率がより低くなったのは、このような傾向がよく表れたものだろう。
バントが強く予想される場面では守備側が警戒する、あるいは攻撃側も2ストライクのような不利な条件でもバントを試みる、
その結果として、成功率が下がり、バントが有効なはずの場面ほどかえってバントの効果が薄れてしまうということだろう。
一見すると不可思議な結果も、これまでの検証結果からすると説明が付く。
つまり、バントの成功率が高い場面はバントが成功してもあまり意味がなく(むしろアウトカウントが増える分だけ損をする)、
バントが(比較的)効果的な場面ではバントの成功率が低くなる。
その結果として、いかなる場合であっても無死一塁からのバントが効果的になり得なくなってしまう。
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53633 >>328
何を話してもドーピングがぁ~で終わらせるガイジって事よ
ほんと頭くるくるパーしかおらんスレだったわ >>340
場面を選ばない何もかも一緒くたの統計上では存在しないが多分ある >>340
9回裏同点ノーアウト12塁バッター投手代打の駒無し >>340
得点確率やと損益分岐点はops.6やな >>298
その統計学的結論て毎回見るけど、それあらゆる場面に当て嵌められるもんなんか?
投げる投手も打つ打者も実際は毎回違うんやけど >>340
出塁率が0割の打者ならやった方がええんちゃう メジャーのタイブレークとかバントの絶好の機会やのにしないで凡退するのはアホに見えるわ バントは失敗する可能性あるからやるべきでないなら
ヒッティングも失敗する可能性あるからやらないほうがいいな >>340
ノーアウト2塁かつ1点でOKな場合とかはかなり有効 切り取りで前後聞かないと分からんけど
これだけみると前田が暗に佐々岡ディスってるように見えて
前田がクッソ性格悪く見えるな 初回の話ならよほどのゴミを上位打線に置いている時ならありかもしれんが
その打順がまずおかしいよね バントの魔力ってすごいからな
送りバントして併殺対策しましたよって仕事した気になるから >>340
初回でも7番がホームラン打ってノーアウトで8番が出塁したらバントでえんちゃう 我慢が効かないからバントしだすわけでそういうのは監督に向いてないんやね
結果が出なくても我慢しないといけないのに不安だからとにかく動いちゃうのがダメ監督 >>329
去年規定打率最下位のオグレディでも2割1分は打つんやから出塁できる可能性ほぼ0のバントするより普通に打たせた方が点に繋がるってのは普通に考えれば誰でもわかると思うけどな バントもあるぞって相手に思わせとくのも戦術やし
脳死でバント指示もウンチだしバント全否定してる奴もウンチ >>362
それ分かってないからバントが多いんやろ とりあえずバントさせておけば責任が選手に行くからな
バント失敗すれば選手のせい、バント成功したのに後続が倒れればチャンス潰した選手のせい、でもバント成功して後続が打って得点できれば采配ピッタリと賞賛される
監督にとってこれほど楽なサインも無い ストライク入らなくて困ってる相手にバントでアウトやるのはマジクソ 野球はあらゆる局面が数値化されとって
その場面場面で最適な作戦がある
やけどデータを扱うには統計と数学の知識がいる上に判断する時間も限られてて
現場の首脳陣があまり拘りすぎるのも何かちゃうかなとも思うわ >>348
そりゃサヨナラかかった9回裏同点ノーアウト走者二塁とかならバントした方がいいかもしれんがそういう非常に限定的なシチュエーションでしかバントは有効とは言えん >>356
別に普通の流れやったで
全体的に新井は佐々岡に気を遣いつつって感じやったわね >>361
相手は作戦のパターンをわかってるから成功率は余計激減するんだよなぁ
むしろ我慢というかパチンカス理論みたいな事し続ける監督が一番ヤバい
作戦はコロコロかえるべき 1アウト2塁で
佐々岡は三割打ってた好調の8番打者にバントさせて
9番投手で勝負したんだろ 別にそんな絶対やらんって言い切るほどの愚策じゃないよな
明らかに荒れてるピッチャーに即バントがクソガイジなだけで >>268
先発酷使いうより勝ちや完封を付けてあげたかったとかで引っ張る事多かったからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています