【超朗報】前田「監督は…初回からバントはしませんよね?」新井監督「しません!(即答)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも菊池が2番でバントしまくってた頃はバカみたいに点いれてたよね? >>759
そんなんいうたらロッテも最下位になる素質あるぞ そもそも初回からバントさせるような選手スタメンで使うなよ NPBのバント病に関してはファンも悪いやろ
バント失敗したら選手叩くやん ワイはバントが悪いとは思わん
チャンスで打てない3番以降の打者が悪いんや >>758
ワイーニャは中日より広島の方が戦力下やと思ってる
そこでT浪がどれだけやらかして新井さんが無難にやるかあとは交流戦でむしられなかった方が5位の席を取ると思ってる ブリンソン
2012年 ドラフト1位
ビーディ
2014年 ドラフト1位
グリフィン (調査中)
2014年 ドラフト1位 >>767
チャンスで打てないのに得点効率下げてたらアホやん バントは大差で試合早く終わられたい時くらいしか有効性ないやろ 敗けが込むと目の前の勝利よりも目の前の1点に執着するからね
少しでも早く点取って勝ち越しとかないと精神が持たなくなる 1番いらんと思うのは遅いランナーのときのランナー12塁でのバントやな
成功率5、6割やろあれ >>775
まぁ~真鍋だろうな
誠也くらいになれば有難い 2016優勝したときはどうやったっけ?
こーすけが出て菊池が送ってた記憶あるわ >>772
見てる方は消せば済むけど監督は見せつけられるからなあ >>714
つまり、バントの成功率が高い場面はバントが成功してもあまり意味がなく(むしろアウトカウントが増える分だけ損をする)、バントが(比較的)効果的な場面ではバントの成功率が低くなる。その結果として、いかなる場合であっても無死一塁からのバントが効果的になり得なくなってしまう。
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53633 丸誠也おったら送りバントするしないとか誤差だったからな >>221見て変わらんのやったらバントしてもいいって言う奴がまあまあいるのに恐れ慄いた
1点取れる確率が同じなだけで2点以上取れる確率が違うだろたわけ バカ「バントで得点圏まで進めれると投手にプレッシャーかけれるから数値以上に有効」
投手出身の解説者は口を揃えてバントは助かると言ってるのにな 中日と広島はどっちが上とかないやろ
巡り合わせで5位になるか6位になるかの違いしかない バント 失敗した選手が叩かれる
盗塁 指示したベンチが叩かれる
なかなかおもろい •初回から1点を取りに行く野球する意味がない
•多く打順が周る可能性がある2番打者(上位打線)にバントの損益分岐点以下の打者を置く意味がない
•下位打線まで周っているならそもそも点が多く入る状況(投手の能力が低い、または打線の打力が高い)からアウトカウント上げるだけ無駄
一つも初回バントに至る理由がない バントのデメリット
・得点期待値が落ちる
・成功率100%でも得点確率が大して変わらない
・よく「この場面ならバントは有効」と言われる場面ほど警戒されて成功率が落ちる
バントのメリット
・采配した気になれる
・点が入らなくても打たない選手のせいにできる
・スボ新が「手堅い采配」「勝利への執念」とか書いて持ち上げてくれる 2番に強打者置いて優勝したチームもなければパリーグの優勝チームはいつもバント多いという事実からなんで目を背けるの? >>789
前進守備が必要になるケースはプレッシャーにはなるだろうな
逆に言えばそうじゃないときは意味ないってことだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています