なんでバカって批判に代替案とか具体策を求めるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その提案に乗らないことが代替案なのにな
うんこはトイレでせずにこれから各自のデスクでしようって提案に対して批判以外にすることないだろ 実際の企業でもプラン出たら分析と批判は当たり前なんやがな
何故か批判するなら代案出せとか出てくる
ボランティアならわからんでもないが 意思決定の場において、現在進行系の失敗に対して最も迅速で効果的な対案は、「反対(今やってる失敗をまず止める)」である
数々の失敗管理職失敗経営者のやらかしが、それを物語っている
かのポエニ戦争の英雄、リカルド・マルチネスの残した言葉だ どういう立場かにもよるわ
顧客が「なんかこのAプラン微妙だわ」とか言う場合、顧客は代案なんか出す必要無いけど
上司が「なんかそのAプラン微妙じゃない?」とか言って代案もとめたら
「知らん。自分で考えて」とか言ったら殺したくなるやろ >>5
うんこをトイレでするのが代替案だろ
少し頭使ってもの考えろよ まずガイジが理解できてない前提があって
それは批判されたら悪い案という訳では無いことや
なぜならどんな案に対してでも批判できるから
批判されてる案の中で相対的に採用する案を選ばなきゃ行けない中で批判だけしても意味が無い
バカはまず批判される案はダメな案という勘違いから抜け出そう 代替案が無いってことは
悪いなりに現状ベストの案ってことになるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています