【悲報】JASRACさん、Twitter垢を開設しただけなのに大炎上 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
id:FWqDDwZC0
出てこいよ
説明してやるから
てか企業の広報担当とよくレスバしようと思ったなお前 ネットのデマ信じてるような輩しか批判してないイメージ 議論のたたき台
695 それでも動く名無し[] 2023/01/14(土) 16:19:53.37 ID:t9RjAgmOa
>>671
その漫画のスクショを見て漫画を買うやつがおる
さんま御殿に最近でとるあの人の漫画も違法スクショのおかげで売上伸びた
犯罪こそ経済発展の基礎 >>4
ファンキー末吉は自分の店の契約無視と虚偽申告しててその裁判負けたんやけどな ちょっと調べたけど漫画喫茶は著作権料払ってないんやね
なおさらその場で曲聞かせるだけで金取るのおかしくないか? 坂本龍一さん
JASRACは時代とかけ離れている
――JASRACへ望むことは。
ネットが普及して、著作権について心配される場面も増えてきました。しかし、JASRACは時代とかけ離れている、時代が見えていない、というイメージが強いですね。
一方はタダで(安く)使いたい、もう一方はいや著作権は大事だという。反対の価値を主張しているわけですから、お互いに話し合い、理解し合う必要があります。
そのためには、JASRACが公共的に信用されていないといけません。なぜJASRACの主張は批判を浴びるのか。世間のイメージも含めて、自分自身を問い直す必要があるのではないでしょうか。
襟を正して、透明性を高めていってほしいですね
https://www.buzzfeed.com/jp/ryosukekamba/sakamoto-ryuichi >>12
分配ルールも分配額も公開してるのに透明性高めろって何するんや? id:FWqDDwZC0
の為に1から説明したる
YouTubeにおける年額○○円の利用料をJASRACに支払う包括契約というのは個人も法人も同じ
収益化や公開範囲に制限なくアップロードする場合はJASRACと包括契約を結ぶことで初めて解禁される訳
それをせずアップロードした場合、YouTube側の自動検出で公開範囲が制限されるか削除対応される
若しくは権利元と収益を折半みたいなパターンもあるがアーティストによって対応が変わる
YouTuberがフリー素材ばっかり使ってんのは単純に契約結んでないから >>16
利用許諾契約をまとめて包括的に契約したものを包括契約と呼んでる
逆に聞きたいんだがお前はYouTubeに著作権のある動画を一般ユーザーは誰でもアップロード出来ると思ってんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています