【悲報】岸田文雄、センター試験で皮肉られる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ ノー勉で現実社会などの実例から答えを導き出す奴を殺す試験 日本史でも岸田って名前のキャラクター出てて草生えたわ でもこの教育受けといて自民党選んでるのは国民じゃん 今日本は好景気なんだよなぁ
これくらいショボい好景気ってだけで
不景気はもっと酷くなるからみんな気合い入れろよ 今を不景気だと思ってるガイジ
まぁ不景気に入りかけてはいるが お前の言い分じゃ、
日本国総理大臣たる岸田文雄は、景気が悪化してるのに増税を行おうとしていて
しかもその結果景気が良くなると考えてるクソ馬鹿野郎ってことじゃん?
そんなわけないだろ
早大法学部出身の総理大臣ぞ アベガ〜に財務省と戦い続けた安倍がなくなった途端これなのをどう思ってるか聞きたい
安倍が存命中なら増税は絶対になかった 早稲田じゃセンター受けなくても通るからね
仕方ないね どうでもいいけど第5回って書いてあるしこれ多分予想問題集だろ まるで岸田政策が間違ってるみたいじゃん
取り消せよ >>45
そんな馬鹿大学側も欲しくないししゃーない >>60
これは予想問題だけどこのくらいの問題もある >>55
どこかの政党が決めたことな
安倍は最後まで抵抗したぞ でも地獄の借金大国日本は増税仕方ないよな
全員に一律10万円配れとか抜かす、乞食で怠惰な国民やし こんなことが許されるのか?
センター試験如きが調子に乗るなよ
キッシーは大学潰すぞ? 3番と4番日本語おかしくて意味わからんのやが
そりゃ景気が悪化したら社会保障給付の機会は増えるし収入も下がるんだから所得税の税収は減るやろ
わざわざそんな分かりずらい言い回しにする意味が分からん 自動的にってそんな簡単に使ってええ言葉ちゃうと思うんやけど、少なくともどっちかは正解なんよな 2回の増税を決めた安倍晋三終身名誉死刑囚を批判するのか?
問題製作者は共産党員やろ 私大出身は共テ受けなくてもいいからわからなくても仕方ない >>70
ビルトインスタビライザーの日本語訳が自動安定装置やし… 日本は個人も企業も投資しないからな
税金で集めて公共投資するしかないの >>80
うーむ、そう言われるとそういうもんってことやな 待て待て
自動的にってなんだよ
3.4.に関しては確定事項なのか?
なんかおかしいわ 死ぬ気で特攻できるトッモ募集tatuya7777777777@gmail.comまでメールくれ 共通テストなのに批判する私情挟んだ問題作ってお金もらえるの最高やな >>64
まだそんな適当なことほざいてんのか壺頭(笑) 高校の教科書レベルの政策しら出来ないジャップヤバすぎでしょ >>91
仕組みさえ作っておけば何もしなくてもある程度作用するんやから自動やろ >>64
景気条項無視してまで上げたのは安倍ちゃんだよね? >>84
サインしたのが安倍な時点で無意味な現実逃避だよ >>75
所得税の税収が減るから景気が回復するんじゃなくて、景気が悪化してるから税収が減るんやろ 独立行政法人大学入試センターは、大学入学共通テストを実施する独立行政法人。文部科学省が所管する。 >>97
必ず景気が回復するのか?
自動的に回復するって文言はそう捉えられてもおかしくないわ
問題文作った奴の日本語能力を疑いたい
英語からの翻訳だから~なんて言い訳聞きたくないわ
この問題を解いた人間が未来を担うんだぞ
そんな甘っちょろいこと言っとられん 景気が悪化した場合、自民党はGDPを気にして増税する。 この画像数日前に見た気がするんやけど流出でもしてた? こんな問題もわからないなら東大受からないのは仕方ないね 1選んだやつ国家公務員試験のブラックリスト載るやろね >>121
スレを伸ばしたい乞食なイッチが数日前の画像保存して同じスレ立ててるだけや これ教科書的には②が正解か?
ケインズ経済学だよな 3と4は明らかにおかしい
景気が悪化したときに何もしてない、もしくは社会保障という支出が増えれば景気が上向くってバカか?
なにかしないと景気が上向くわけねーだろ
これだから官僚は社会経験もない経済のこと何も知らない勉強ばっかりのバカだって言われんだよバカ こんな風刺にすらならんようなもんでも話題になるんやから
令和って二条河原落書以下の時代やね 小学校か中学校の教科書に不景気の時は減税するって書いてあった気がするんだが
簡単すぎるから引っ掛けか 岸田っていうよりは安倍以降の自民党の政治やな
金融緩和しながら増税するガイジムーブかましてんの ネットで騒がれてこの問題作った担当に責任とらせようとするのが今の政治屋
そういう発想になったらもう老害以外の何者でもない 適当でないものを当てろ
だから4つのうち3つは合ってるってことが問題文作成者の愚かさを現していて悲しくなる
イェール大学ではこんな問題はなかった >>142
>>149
文章読んでなかったわ
1以外正解くさいのはそういうことやったんか この中で正しいものを1つ選べがよかった
そしたら2だけが正しいと断言出来る これ正解4ちゃうの?
所得減って自動的に景気回復するわけないやん 不景気に所得税率低くした結果税収下がりました、なら可処分所得増えて景気回復に繋がるてことなんか?
アホやから分からん ?
何が言いたいんや?今は不況じゃないやろ
お前が貧しいだけやで こんな問題が共通テストに出るとか今の若者が可哀相だよ
なぜ間違っていることを間違っていると言うと☓なのか
声を上げるべきや >>156
所得が減ると徴収される税も減ることで実際に減った所得ほど家計にダメージは出ないから景気の良化に繋がるんやで 難問だろこれ
政府と財務省の動きを見る限り①は適切っぽいんだから アベノミクスによって空前の好景気を迎えてる前提で政策立案してるから自民党が①の立場をとってるのは正しいやろ 安倍ちゃんによると景気は回復してるし麻生によると景気が良いのに年収上がってないのは本人の努力が足りてないだけだからセーフ 2って正解やないの?ニューディール政策とかアメリカやってるじゃん >>165
所得が減ると景気の良化に繋がるって理論破綻してるな
財政と景気の安定化だからGDPは関係ないのか まるで日本政府と自民党がガイジみたいな言い草の失礼な理論やな
わー国の政府と自民党が間違った政策を取るわけないやろ!
こんな問題作ったのはどこのどいつだ? 生放送でこのスレ晒されてます
反日YouTuberすずきちゃん
毎晩スレに書き込む様子を顔出しで配信中
顔文字と改行を多用しスレからズレたひとりごとを書き込み続けるのが特徴
現在生配信で書き込み中↓
tps://youtu.be/knCbdO6oyHg >>183
問題文をよく読め
要約すると「所得税が減ることは景気を回復させるか」やぞ 間違いだけど間違いとは言えない
どうすればええんや 岸田は浪人して早稲田の低学歴だからセンター理解できないのも仕方ない >>190
かなりきついインフレでも引き起こさないと無理そうですね… >>192
税率には触れてないから所得税収が減ったってことは所得が減ったということやないんか 景気が悪化した場合に防衛費を増やしたらどうなるんや? 貧乏なのに大学行くバカって何がしたいの?
自民党の思う壺じゃんw >>197
早稲田は国語、英語、歴史あたりの3科目なんかな こんなん正解が分かってればこの世に不況なんて存在しないやん >>192
救済にはなるけど回復はせんやろ
所得自体は減るんやから >>104
景気が悪化して所得税が減少した結果景気が回復するんやろが >>165
いや所得が減ると消費抑えるから景気悪化するやろ >>207
我らがキッシーは東大落ちやぞ😡
私立専ちゃう 頑張って勉強しても社会に出たら何の役にも立たないってことをセンター試験が教えてくれとるんやぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています