経済学部やが経済学を学んで気づいたことがある

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 03:03:56.39

現実の経済を予測するなんて無理だわ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:56:48.44

>>308
発行体は利払いは政府の予算貨幣刷るのは日銀

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:57:17.16

明け方はスクリプトこうへんな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:57:19.93

ワイは経済よりも経営学の方が好きやなわかりやすくて
経営戦略論がめちゃくちゃ面白かった

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:57:53.56

脳にだけ血液回して末端に血液行き届かなくて寒さで壊死してるんじゃ健全な体じゃないよね
脳があっても手足が動かないんじゃ遅かれ早かれだよね、手足が健全に動いて初めて脳は役割が果たせる、逆もしかり

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:58:24.40

金利の勉強って何見てしたらええんや？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:58:40.73

>>308
一般的には、行政府が資金需要をまかなうために大量の国債を発行すると、それによって市中の金利が上昇するため、民間の資金需要が抑制されること[1]。「クラウディングアウト」（crowding out）の字義は「押し出す」という意味。

らしいで

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:59:00.01

>>308
マネー総量を増やすだけやからや
交換経済が拡大しないのにマネー総量が増えると通貨の価値が希薄化していくやろ
どんどん価値が下がっていく通貨なんて持っておきたいか？
信用していられるか？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:59:32.71

>>316
古いノリやな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:59:57.68

行動経済学とかいうクッソ面白いのに有名な論文が次々追試失敗で丸ごと滅びそうなクッソ哀れな分野語れるやつおるか？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 04:59:57.76

>>315
何したいか知らんけど証券会社のホームページで十分

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:00:27.55

>>319
心理学みたいなもんや細々とやってればええねん

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:00:43.41

>>314
その例えなら血だけ用意して輸血しなかったというべきちゃうか

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:01:13.11

>>315
マクロか金融論金融論は債券メイン

金利と雇用とかならマクロ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:01:30.20

>>319
リーマン・ショック終わった後主流の経済学がボロクソ言われたときに持ち上げられた節はあるな
シラーの経済学賞も時流もらった感あるな
ファーマに並べるレベルではないし

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:02:23.62

>>319
別に調子に乗りすぎただけで学問としては残るやろ
今までの経済学の合理性で説明できることまで非合理な行動と言い始めたからそれが潰されてるだけやろ

今までの経済学が定義する合理的行動に当てはまらないものは確かに存在するから学問自体が消えることは無いやろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:03:21.68

>>306
ケインズがないが言いたいのか全く理解してないのに、とりあえず日本叩くために適当な事言うな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:03:30.65

まあ経済学者様も自分のテニュアは絶対手放さないし
大学の金だと日頃の財政再建論忘れて
費用対効果ガン無視で金寄越せ寄越せの亡者やからな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:04:31.85

>>163
それ誰でも言えるやん

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:05:10.74

クールノー均衡とかピグー税とかもう忘れたわ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:06:22.25

>>328
労働力でもいいからロボット化でも行けると思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:06:25.41

>>327
経済学者とか経営学者って雇われててどう思うんやろな
金なきゃ研究出来んけど自分の給与体系とか自分の理想理論からかけ離れてて絶望するんかな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:06:45.80

アベノミクスが失敗したのって色々あるけど第二の矢であるケインズ的財政政策に失敗したのが一番って印象なんやがどうなん
公共事業費も増えたの最初の一年やん

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:07:26.97

経済学って物理学の転用に過ぎんからな
物理の枠組み使うには隠れた変数が多すぎてね

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:07:37.86

人口激減していく国で法人減税消費増税規制緩和とか有効なんけ？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:09:31.15

数学好きやったし経済学部行けばよかったわ
法学部来て絶望してる

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:09:38.54

>>331
ゴーマンだから自分の達の給料の安さ（日米どっちでも庶民よりは遥かに高い）に文句言ってるのばっかやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:09:39.10

>>332
アベノミクスはデフレ脱却やから今年くらいに達成されるかどうかやなお経済成長

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:09:57.11

>>334
人口というか労働者問題は技能実習生という名の徴用工を増やしてどうにかするつもりなんじゃないの
人口だけ増やすなら移民増やすしかないと思うけど

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:10:25.72

>>299
言い方が悪かったかもしれん
経済にしろ物理にしろその仕事は既存のデータを分析することや
未来予測も仮定を立てればできるけど本業やない
だから予測が当たるか否かで学問の価値とやらを測るべきではないってことや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:11:32.37

>>335
でもぼっちやとツライぞ
ミクロとかゲーム理論は経済学好き何人かでわちゃわちゃやるから楽しいんや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:12:05.21

>>337
戦争でそれどころじゃないじゃん🥶

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:12:34.76

経済学のひとって経営学のことゴミだと思ってるよね

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:12:43.43

>>335
ローエコやればええやん
日本の法学者は大体嫌ってるらしいが
とある税法学者は経済学なんて大したことないって授業でバカにするレベルで

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:13:55.03

>>342
人間をゴミだと思ってる人が多いからね…

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:13:59.10

>>342
法学も会計学も政治学も社会学も見下してるぞ
他所の領域に侵略してマウント取るのが経済学者仕草や

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:14:41.76

>>338
一億総活躍とかいって老人を担ぎ出して女性の活用で女を駆り出して最終的に国境にこだわる時代じゃない！とかいって実習生受け入れたけど
全部賃上げから遠ざけて労働者全員貧乏になってこのままズルズル沈んでいきそう

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:15:01.11

>>345
法学もばかにしてるんかいな
政治学とかゴミやから当然やけど

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:15:07.29

インフレになってみて思うのはやっぱり長い間デフレやったのって本当に単に企業や消費者が値上げを嫌うからなんちゃうかと
欧米のように“調子づかない”国民性からしか説明つかんと思うわ
プレイヤーの性質が隠れた変数やって話

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:16:40.19

>>345
政治学と社会学はどの方面からも馬鹿にされてるのでセーフ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:16:43.47

>>347
借地借家法の評価で法学者はバカって経済学者が有名法学者をバカにしてから犬猿の仲

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:16:44.38

>>334
規制緩和は必要や

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:16:58.80

>>345
なんGと親和性高そう

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:17:39.37

経済学を学ぶ前提として微分の理解が必要
これを知らないと痛い目に遭う

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:17:52.48

>>351
どの分野を緩和するんや？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:17:57.49

>>352
なんg民は左翼のルサンチマンだから合わへん
増税がー金持ちがーって文句言うてる掲示板やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:18:10.42

>>335
経済学部入ってわかったけど高校の数学とだいぶテイスト違うねんな
計算過程は難しくないけど意味のある文字がとにかく多くて混乱するで

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:19:15.69

>>352
なんG民と親和性高いけど一部に限る
議論好きでも論破を目的とする奴には向かない
反論し合って面白い仮説を見つけ出す協力プレイが好きな奴に向いてるんや
反論とは攻撃じゃなく新しくて面白い仮説を発見するための協力なんや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:19:16.35

そもそも現実の経済を予想することが目的じゃないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:19:18.92

ノーベル経済学賞とった人が設立した投資会社が潰れたしな
短期的な予測はできても長期的な予測は難しいんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:20:10.25

>>308
下でも言われてるがお金の量が増えるのでインフレ圧力になる
ちなみに増税は民間のお金を吸い上げることに他ならないのでデフレ圧力になる
日本みたいな景気が冷え込んでる国ならもうちょい刷ってもいいと思うがな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:21:40.91

海外は知らんけど、日本では経済学って法学より格下だよな、あらゆる面で
やっぱり経済学者からするとムツつくんか？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:22:11.50

>>351
それなら小泉くんも安倍くんも随分頑張ってくれたと思うんやが

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:23:12.51

見下すもなにも経済学者は経済が世界を動かすと思ってるし、法学者は法律が世界を動かすと思ってるし、物理学者は物理学が世界を動かすと思ってる

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:23:37.89

>>357
手のひらクルックルできるやつは経済学に限らず学問向いてると思うわ
今はガイガイ音頭踊り出すやつばっかやけど

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:24:03.48

>>361
林○夫って経済学者が東大法学部は低学歴云々言うてたから間違いなくコンプレックスはある

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:24:21.72

日本で最高の経済学者って成田なの？
あいつの集団自決スレで経済学やってるやつが「でも成田さんはジャーナルに論文いっぱい掲載されてる天才で最高だから！」ってやたら擁護してたんやが

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:24:38.24

>>361
見下すだけや
人間のインセンティブ（動機）やメカニズムの欠点を理解してないアホどもやと
その法律は法律のためだけのただのパターナリズムやと

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:25:38.11

>>366
宇沢弘文やでフリードマンとレスバしてたんやなお負けた模様

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:26:22.33

>>366
論文掲載数だと藤田とかいうの

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:26:35.39

>>357
そもそも論破って目的になり得ないよな
議論が煮詰まる中である説を支持する根拠がなくなってしまっただけやし

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:27:06.37

>>355
じゃあ右翼思想が経済学のスタンダードと合うんか？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:27:07.35

>>364
発見とか発明は正しさより新しさとか面白さやからな

ガバガバな仮説を持ってきても「面白いやん」と言える奴が一番学問向きや

反論の余地は後からいくらでも解消できるし条件付けの仮説ということにすれば反論の余地すら消し去ることができる

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:27:58.09

経済学なんか真面目に勉強してると経済学者になっちゃうぞ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:28:07.81

天才グリーンスパンですら１０年後の予想は不可能だったしな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:28:23.35

>>167
旧帝大？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:28:32.90

FRB議長ですら読めないし無理ゲーやろ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:29:01.34

>>371
合わん
優生思想と経済学は凄く相性いいから結果的に左翼さんサイドから嫌われるだけで

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:29:02.32

いつから相手を論破するのが議論の目的になったんや？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:29:40.41

ええな、面白そうなこと勉強してて
ワイは理系行ったけど全くついて行けず中退したわ
文系行けばよかった

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:29:53.79

ずっと円安になるって言ってる人はいたな
東日本大震災から

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:30:18.85

なぜ法学には犯罪や不正行為の完全撲滅が期待されてないのに
経済学には経済問題の完全撲滅が期待されてるんだろう

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:31:04.56

【論考／6月23日】初の電力需給ひっ迫警報大騒ぎしすぎではないか

https://energy-forum.co.jp/online-content/9210/

電力逼迫起こしても俺悪くね～しと言えるふてぶてしさも必要不可欠や

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:32:18.41

>>377
じゃあ成田の優生思想って、経済学者からしたら「あっふーん」ぐらいの話なん？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:33:19.99

>>370
SNSでの議論はマウントを取り合うだけの議論ばかりやからしゃーない

素晴らしい教授とかに仮説持っていくと「面白いね」「よく考えたねぇ」とか持ち上げてからグサグサ刺してくる

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:33:45.93

>>383
せやで
成田さんはシルバー民主主義を問題視しただけとかもう仲間同士で擁護してるし
まぁ成田に業績なかったら庇ってなかったやろうが

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:34:36.83

>>355
安倍が死んでから嫌儲民が流入しただけで中流保守層の板やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:36:38.02

経済学は結局のところ資本の動きを追っていくだけだから行き着くところは「どう効率的に富を生み出すか」にしかならない
そして財自体は上級に固定されているので、よく働ける「優生」労働者という奴隷以外いらなくなる、このロジックの中での思考しかできない

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:37:36.01

>>381
数理モデルへの過剰な信頼やないか？
モデルがある程度現実に即してる理系分野でさえ学説が覆ることあるのに文系分野ならなおさら期待しちゃいかん

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:38:12.55

>>387
これじゃ法学に勝てんね

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:40:41.26

>>387
ちゃうよ
どう効率的に一定の富を分配するかの学問や
だからみんな得意なことで価値を生み出してそれを交換することでみんな幸せになろうやって話やねん

そうすると生産能力によって結果として得られる分配量も固定化されるからこうなってしまうだけやねん

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:41:41.72

なんかへんなやついっぱい湧いてきたな
有名人とか与党への恨みつらみ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:42:35.90

>>390
得意なことがなくて価値を産み出せない人たちは殺してもいいって結論になるんやね

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:45:05.59

>>392
絶対的な得意なことと相対的に得意なことは分けて考えんといけんよ

経済学が定義する得意なことは後者やねん（比較優位）
そして比較優位が存在しない人間なんて原理的に存在しないんや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:46:41.12

>>393
リカードやな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:47:09.67

>>393
働けない老人や障がい者や病人は？
原理的に存在し得ないから集団自決しろって結論になるんか？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:48:21.97

>>390
だからそれ結局「よく働ける労働者」じゃん
利潤を搾取する富（投資家の資本）自体は上級に固定されてる為、どう足掻いても搾取される労働者にしかなり得ず「分配」とか無理

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:48:26.98

>>395
そういう人たちを救うための学問や
国が富めば、貧しき人も減って老人や障碍者にも福祉の金が出せるようになるんや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:48:31.18

>>395
働けない障害者や老人にも比較優位はあるんや
もちろんその比較優位だけでは生きていけるほどの分配は得られんやろうけど公平性の問題を完全に切り捨ててる経済学者なんかおらんよ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:50:41.93

そういや中国経済の発展って経済学で説明つくんか？
あと10年で世界一になるけど、経済学者は「中国経済は発展できない、成長はすぐ行き詰まる」って15年前から言ってたけど、ずっと外れてるよね

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:50:55.30

>>396
利潤を搾取するって何や？
労働者は経営者に労働力を販売することによって利潤を得てるやん

納得いく価格で労働力を販売できないことを搾取されてるとするのはおかしい話やない？

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:51:45.92

>>398
え？成田は切り捨ててるから集団自決させたいんでしょ？で、

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:52:23.19

>>400
経営者は投資家ではない定期

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:53:19.81

むしろワイは学んだ結果人間って思ってたより合理的なんやなって思ったが
それで一部の不合理な所もモデル化してあるから経済学は無意味って批判もおかしいし
とりあえず人間は愚かって言う奴は冷笑したいだけなんやなって思たわ

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:54:03.79

>>401
成田の話は知らんよ
それは経済学の話ではないもん

理想的な経済学なら自決なんかせずに得意分野で価値生産を続けてもらってその対価で生きて貰ったほうがいいはずや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:55:01.20

曲線何となく覚えてるだけ定期

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:55:01.24

>>396
マル経とか好きそう

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:55:10.00

>>402
別に経営者を投資家に入れ替えても同じ話や

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:55:37.50

ドラッカーは知的労働者とサービス労働者の階級闘争を予言したけど、
昨今はまさにそうなってるな

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:56:26.24

金融機関で働いてるなんG民が経済学使わない言うてたな
あれどこで使うんや

**それでも動く名無し** · 2023/01/24(火) 05:56:31.76

そもそも得意分野の価値生産自体が曖昧だし
AIのような技術革新の前では食えなくなるものもいるわけで、労働生産性を上げるなら技術習得と技術のためのインフラを整える方が遥かに重要