秦の始皇帝と徳川家康、どっちが有能?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
比べるんなら信長やない?
それでも始皇帝だと思うけどな >>12
じゃあ、徳川家康と織田信長とプラス豊臣秀吉
う~ん、始皇帝かな 結局信長と秀吉の美味いとこだけ吸っただけやしな
15年で滅びたとはいえ中国を初めて統一した偉業には勝てん 人として好かれてたエピって少ないよな家康
おせいじはあるけど 一応300年間平和な江戸時代を作った礎の人なんやけど いや普通に家安やろ
始皇帝てポル・ポトみたいなもんじゃん 速攻滅びたけど中華統一したのはヤベー偉業だし始皇帝の圧勝やろ 始皇帝を日本史で例えると足利義満やな
ほぼ楽キと白起のお陰で政が王になった頃には秦に敵う国はなくなってた
信長家康みたいに戦争で成り上がった武将じゃないわな 中央集権体制作れた国家って歴史上数えるほどしかないんだよな まあ家康は信長、秀吉の先進的ブラック政権に
疲れた武将に昔ながらの一所懸命の封建制度復活を
頼まれた人ですし 始皇帝って紀元前の人やろそう思えばめちゃくちゃ凄い 直後の漢王朝がクッソ長持ちしたからなあ
始皇帝て法治国家(王権やけど)志向した以外はそんなにやわ 江戸時代とかいう300年かけて本居宣長の古事記伝ぐらいしかまともな功績がない期間 子供の代で滅びる治世と三百年続く基礎作るのは
大差あるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています