児童手当に所得制限いらない ←これ意味わからないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年10月から上限できたばっかりやのにほんま岸田はガイジや 子供のための制度やからや
生まれてすぐの赤ちゃんは誰だって年収0のハゲやろ? >>11
金持ちは元から金あるんやから金でそんな判断しないやろ >>1
>>11 児童手当→所得制限撤廃
→言うほどあと一人産もう!てなるかー?
要は広く薄くバラ撒くただの選挙の票稼ぎ 15000円貰えるから子供産もうとはならんよな
全然それ以上かかるし
将来的な不安解消に繋がる学費の無償化とかはええと思うけど 所得制限いらないよ
それこそコストかかる
高収入には普通に税金で回収すればいい ユニバーサルサービスの概念やぞ
その分税金で取るいや取れ 子育てしてる金持ちが
子育てしてる貧困層に支援してるって構図があかんのやろ
子育て家庭は平等にってことやない? 子ども産んで育ててる奴には無条件にボーナス与えろよ
つか金持ちしか子ども作れないんだからどっちにしても同じやろ 少子化対策だけ考えたら1人目に手当て配る意味は全くない
3人目以降にだけ配ればいい >>25
児童手当を確定申告する奴なんておるのか? >>26
1人産んだら2人目3人目も欲しくなるやろ
なんだかんだ周りの子持ち層は結局みんな2人以上子供いるわ 所得制限そのままに受給額上げた方が子供増えるんちゃうんかと思うのは素人考えなん?
経済的に困ってないやつに回す金もったいないやん 税金も保育料も庶民の何倍も払ってるのに、みんな受けてるサービス受けられません
こんなんじゃ第二子産む気にはならんわ >>31
あるけどわざわざ損してまで子供作りたくないわ 金持ちがじゃんじゃん子供作ってくれんと困るやん
お前ら一夫多妻にしろだの言うのはそういうことやん 所得制限すると、その調査と分配にお金がかかって大量に中抜されるからな >>27
一律に配ってしまっても税金で回収すればいいという主張に対して
圧倒的に言葉が足りないか全く違うことについてレスしてる 金持ちから回収するなら所得税ってシステムがあるんだから児童手当の方に変な条件付けて複雑化させる必要はない 金持ってるからって理由で周りが受けてるサービスから完全に除外される自治体
近くの金持ちが暮らしやすい自治体に逃げられて貧困層が集まるだけ
ナマポ王国大阪市と金持ちホイホイ芦屋西宮の平均所得の差よ >>36
児童手当を確定申告しないと回収は出来ないぞ >>41
だからその分所得税とかで釣り合い取ればええやろって話やろ
児童手当に直接課税するなんて話はしてない そもそも金持ちから金とりたいなら所得税あげるべきだってだけのことだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています