2006年京都大学「tan1°は有理数か。」←こういうの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強はできるけど頭は悪いやつだけ的確に落とすやつな >>4
いいえ
なぜなら三角関数でどんなラジアンにおいても有理数は存在しないからや これってどうやるんやっけ
2倍角を30度まで広げる~みたいなやっだっけ
いや半角だっけ >>5
コレってわかるやつには瞬殺問題だけど
パターン認識しかしてないやつは落とせる良問だな この式に好きな値を代入せよ
式の値があなたの点数になる
これもカッコいい この問題有名すぎてある程度の大学受ける奴なら大抵の奴解けそう 示さないといけないの理不尽すぎんか
なら始まっから解答の根拠も書けって言ってよ 実際は東大の足元にも及ばんのに謎のブランドあるよな ワイ「tan1°が有理数であると仮定する。
部分点5 >>17
いやこれこそパターン認識だよ
背理方でゴリ押しでいいんだもん もろパターン認識なんてでないし
むしろこれは典型的な問題や
そこわからんバカはFランか? これ教科書傍用問題集に載るくらいの難易度なんだよな 2003年東大「円周率が3.05より大きいことを証明せよ。」
これも好き >>32
そりゃ今は知れ渡ってるけど当時どうだったかって話やろ
東大の円周率しかり >>32
短い問題文の整数論証みたら非典型だと思うタイプやろ 京大やら東大の数学ってあそこまで複雑化・難解にする必要ある?
アメリカの大学ってチャートの⭐3程度くらいの問題しか出てこんらしいやん でも最近の京大はこういうシンプルな問題出さんくなったよな 京大の近くの飯屋でたまに飯食うけど若者見たらこいつらみんな兄弟生なんかなって思って鬱になる >>39
3.14159265358979323846や 理学部のブルバキッズほんまきしょいわ
直感や具体例を無視して抽象性や論理的厳密性だけで押し切ろうとするけどそんなん事後諸葛亮やん >>42
あーなるほど
雰囲気で数学やってるタイプか
やっぱアホくせえな 仮に有理数なら加法定理でtan2も有理数だし、全ての整数度に対して有理数になる
ところがtan30は無理数である
矛盾
Q.E.D. >>24
tan0°=0は有理数やし何なら整数やが… 東大の入試でsincosの定義と加法定理の証明を出題したら
正答率低かったんやっけ せやな去年やな
1月中は感覚狂うわ
>>36
>>30 >>39
基本をどれだけ理解してるかを問われるかって問題はワイも好きや
受験数学として的確なものやし >>25
京大行く奴はダサいよ
親が下宿費用出してくれない関西人の行く大学になってしまった
もう30年くらい前からそう 言うてさ
なんかデカイ解答欄だったら
短い問題でもきっちり過程書くよな
小さい解答欄だったら省略する感じ てか、アフィカスかこれ
こんなんまとめてどうするか知らんが
もうほんと過疎ってるんだなここ😭
対立煽りしないだけいいけど
ちょくちょくアフィカスの低学歴アホさ加減が滲み出るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています