2006年京都大学「tan1°は有理数か。」←こういうの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大東工大はともかく名大の数学は受験者の実力を測るのに機能してるのか疑問や >>108
>>50は有理数×有理数と有理数+有理数しか使ってへんからええんちゃうの 東大の円周率の問題といいエアプはやたら持ち上げてるよな
実際の試験で時間溶かしてまで解く受験生おらんわw >>39
下から評価する典型問題だけど東大で出たから有名になっただけ 今年の共通テストボーダー
理三(92%)
京医(89%)
医科歯科(89)
理一(88%)
阪医(88%)
理二(87%)
もう数年前と比較にならないレベルで東大理科のインフレがヤバい
問題もむずくなってるし >>118
しかも数オリから着想得て改悪したようなの多すぎw
名大の受験者層にまるで適してない >>120
これ
東大受験生でなくとも東大数学はそもそも時間足りないから解ける問題とって撤退する事ぐらい分かるのに 京大かどっかで最終問題の答えの数字をその問題の得点とする みたいな問題なかった? >>118
名大数学ってあれ6問120分で解けば東大数学の代替として使えるよね >>108
そか、tan1は三角関数の定義から>0である
を書き加える必要があるな >>85
99999999999999999999999不可避 >>119
そうか
有理数×有理数=有理数と有理数+有理数=有理数が自明かどうか聞かなきゃアカンのか >>97
>>116
一応2の素因数と5の素因数がどっちにいくつあれば成り立つか調べれば互いに素が分からなくても同じ結論にたどり着いたはず >>112
アメリカ版センター試験とされるSATなんて冗談抜きに日本の高卒認定レベルやからな
何なら計算機の使用がアリだし小中学校レベルの知識で解ける問題も多いし年に何回でも受けられる分日本の高認より簡単と言える 愛知は理系命なんやそのせいで理系だけはどんだけ難しくしでも良いと思われてるんや >>116
この問題素因数分解さえ知ってればできるくらいめっちゃ簡単やぞ 京都大学 数学
好きな自然数nを用いてg(n)を求めよ
その数値を得点とする
これ好き 京大数学は上位層以外は博打なとこあると思うで
ワイが2016年受かったのもたまたま高校の定期テストでやってた問題がまんま出たからやし >>136
これってワイがなんのロジックもなく高得点になる自然数引き当ててももらえるんか? >>135
ワイもそんな難しいことするんかと思ったけど連続する2つの数が互いに素~とかレスみたからそんなトラップあるんかと思ったんや >>137
テスト問題の復習ができてる有能
やっぱ予習復習って大事やなあ a-1が32の倍数でaが625の倍数を調べていけばすぐわかるんちゃうか? >>139
これだけで1000点とかやってもいいんか? >>126
ええなぁ...
高坊ワイはもう勉強したくないわ... 名大は漸化式の呪縛から解かれたんか?
ワイの時代は漸化式絶対やっとけの時代やったわ >>139
ええんちゃう?
実際6の倍数なら18点
それ以外は0点な問題だし >>80
未だにデマ信じてるやつがいて草
さすがなんG民 >>148
確率漸化式なw
マジで毎年のように出してたよな 京大はこういう簡潔な問題文好きやろと思って
受験期に息抜きに予想問題作ったら
本番で詳細は違うけど全く同じ計算式で解けて答えも一致する問題が出て震えたわ
まあ出題されたのワイが受けた翌年なんやけど >>145
そもそもそんな数字にならない式になっとる >>130
高校数学やと「有理数が四則演算について閉じている(有理数同士を足す引くかける割るしても有理数のまま)」は自明としていいって習った気がする
あと実数も >>131
せやな
a(a-1)が10000=2^4×5^4で割れればいいわけやからaは奇数ということから5^4=625の倍数になるはず
それで3以上9999という数字の中で625の倍数である奇数は625しかないから答えは625になるってことや >>147
なお大学の勉強は全く楽しめず落ちこぼれな模様😭 ワイは一応宮廷東工の数学は毎年解いてるけど
去年の体感難易度は
東大>>>東工>>名古屋>大阪>東北>北海道,九州>京都
こんなかんじやね >>152
受験問題には暗黙のルールがあるんやで😏 東大の正弦余弦を定義しましょうの問題ってべき級数展開から定義してもいいのかね
加法定理証明のとこじゃ無限級数の取り扱いガバガバで大量減点されるかも知らん >>136
(どうせしょぼい点数なんだろな…)ってやる前から察しちゃうわ 高卒のワイにはスレタイがなに言ってるのかさっぱりなんやけど大卒なら普通に分かるの? 鉄緑会の人って東大数学過去最難関問題のグラフ理論とか習ってるの? >>121
言うほど典型問題やったんかな
正答率かなり低かったとあった
回答聞いて理解できない東大受験生は一人もおらんレベルやろうけど典型問題から外れてるから正答率が低かったとか聞いた
京大のタンジェント問題も回答聞いて理解できない京大受験生一人もおらんやろうけどこれも正答率低かったとか 東大や京大の問題は教科書や公式丸暗記の奴を落とす問題作ってるとか聞いたが
丸暗記は何があかんのや? 数3とかようやるなぁ
ワイの高校なんか数1とaしかなかったわ 東北大とかいう易しすぎず難しすぎず捻くれてもいない問題しか出さない大学
全科目オーソドックスや ネットで持ち上げられる問題って
問題文の内容は誰でも理解出来て初見では解けないが
回答聞いたら直ぐに理解出来るものが多い? >>173
東工大無理目な関東人の逃げ場や
ちな落ちた >>173
去年の3番
4次関数のやつはイカついけどな >>163
あれ(2)のために(1)が置いてあるから、(1)の定義は何使ってもいいと思う
定義によって難易度変わるけど 数学の「少数の難解な問題を長時間掛けて解く」形式はええと思うけどさ
そのあとに他の科目も控えてんのはいただけない lim t/sint=1
t→0
↑この証明出したら正答率低すぎたぞ(ニチャァ)みたいな感じのこと言ってた大学あったけどそらそんなん教科書の証明の方針とか覚えてない限り解けんやろ😅 京大国語は文字数制限とかきしょいルール課さないし時間もちゃんと考えさせてくれてすこ ネットで話題になる問題って合否を分けるわけでもないクソ問題がほとんどやん 受験生の数学の力を見たいなら確率漸化式の複合とか微積や極限とかの複合とか出せばいいのに
なんで円周率3.05とか加法定理とか出すんや 東大も京大も理系なら
国語なんて差なんてつかないし、どうでもええやろ >>182
傾向からずれたやつきたら焦って思い出せんとかもあるやろしな 東工大のサイコロ三つ投げて出た出目の積をとったとき10の倍数になる確率は?とかネタになりそうだけどならんな
東工大は30分で1問解けだから
サイコロ3つなら216通りだし30分でギリ総当たりでいけるとかやった人いそう 京大のは加法定理と背理法やから思い付けばそんな難しくはないけど東大のは何角形なら出せるのか分かんないからちょっと取りかかりにくい気がする >>185
奇問、悪問じゃないとそもそも数学ギークが多いネットで話題にならんのよな
良問ってのはそんなギャンブル性が高い問題じゃない >>186
東大京大は一貫して悪問解かせて数学力測るんじゃなくて基礎基本の定着度合い見てるやろ
その基礎基本と言っても暗記で効くやつじゃなくて理論的なやつ
悪問解かせては東工大 京大の現代文は例えば(2)の解答作ったら「あれ?これ(1)とほとんど同じ内容やんけ」みたいなことがよく起こる >>191
基本的にどの年も三完ならまず間違いなく合格
情理以外は半分取れればええ >>190
数学って途中の過程も採点されるんやろ
総当たり答案は○貰えるんかな >>182
東大の加法定理の証明とかもよくニチャられてるけど正直暗記ゲーだよな 数学の入試で出すような問題じゃないわ >>199
きっと普段は対立煽りレスバばっかしてるぞ 論証力試したいのに分かってるやつは短い解答できてしまう問題出す意義あるの? >>186
そもそも数学力ってなんやねん
細かい計算なんて機械に任せればええやん
数3Cの微積とか煩雑な数値を手計算でやらせてるけどほんま意味不明やわ >>198
虱潰し解法でも○貰えるし何なら一番有効な問題もあるやろ >>199
Z世代叩きスレでZ戦士叩いてるから宜しくな👍 >>198
過程も大事だけど論理が間違ってなければ○になる
というか
不正解になる理由がない 多分総合的に見れば他大でムズいのもっとあるんやろが東工大数学は初見のインパクトと絶望感なら個人的にNo1や >>101
割とガチで大学受験レベルの問題がちょうど良いクイズレベルで好きみたいのはそこそこいる
なんGだと高校数学までは語りたがりが多いが
大学数学になると一気に減るから高校数学のレベルが楽しい人が多いのかもな modとか使わんと解けん問題あんま好きやないわ
なんで難関大の整数問題あれ知ってること前提みたいな問題ばっかなんや センター試験共通テストで数3cの知識使ったら少し楽できるみたいな文理の不利って許容してええんか?
まあそもそも文系より理系の方が文系科目でも素点高いけど 単科医数学「難しいです、計算量アホみたいに多いです、制限時間短いです」 >>211
modって教育方針変わってから必修やろ?
ワイ塾講師やったとき習ってなくて絶望したわ >>199
高学歴でも発達で職場に馴染めないイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています