2006年京都大学「tan1°は有理数か。」←こういうの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイは一応宮廷東工の数学は毎年解いてるけど
去年の体感難易度は
東大>>>東工>>名古屋>大阪>東北>北海道,九州>京都
こんなかんじやね >>152
受験問題には暗黙のルールがあるんやで😏 東大の正弦余弦を定義しましょうの問題ってべき級数展開から定義してもいいのかね
加法定理証明のとこじゃ無限級数の取り扱いガバガバで大量減点されるかも知らん >>136
(どうせしょぼい点数なんだろな…)ってやる前から察しちゃうわ 高卒のワイにはスレタイがなに言ってるのかさっぱりなんやけど大卒なら普通に分かるの? 鉄緑会の人って東大数学過去最難関問題のグラフ理論とか習ってるの? >>121
言うほど典型問題やったんかな
正答率かなり低かったとあった
回答聞いて理解できない東大受験生は一人もおらんレベルやろうけど典型問題から外れてるから正答率が低かったとか聞いた
京大のタンジェント問題も回答聞いて理解できない京大受験生一人もおらんやろうけどこれも正答率低かったとか 東大や京大の問題は教科書や公式丸暗記の奴を落とす問題作ってるとか聞いたが
丸暗記は何があかんのや? 数3とかようやるなぁ
ワイの高校なんか数1とaしかなかったわ 東北大とかいう易しすぎず難しすぎず捻くれてもいない問題しか出さない大学
全科目オーソドックスや ネットで持ち上げられる問題って
問題文の内容は誰でも理解出来て初見では解けないが
回答聞いたら直ぐに理解出来るものが多い? >>173
東工大無理目な関東人の逃げ場や
ちな落ちた >>173
去年の3番
4次関数のやつはイカついけどな >>163
あれ(2)のために(1)が置いてあるから、(1)の定義は何使ってもいいと思う
定義によって難易度変わるけど 数学の「少数の難解な問題を長時間掛けて解く」形式はええと思うけどさ
そのあとに他の科目も控えてんのはいただけない lim t/sint=1
t→0
↑この証明出したら正答率低すぎたぞ(ニチャァ)みたいな感じのこと言ってた大学あったけどそらそんなん教科書の証明の方針とか覚えてない限り解けんやろ😅 京大国語は文字数制限とかきしょいルール課さないし時間もちゃんと考えさせてくれてすこ ネットで話題になる問題って合否を分けるわけでもないクソ問題がほとんどやん 受験生の数学の力を見たいなら確率漸化式の複合とか微積や極限とかの複合とか出せばいいのに
なんで円周率3.05とか加法定理とか出すんや 東大も京大も理系なら
国語なんて差なんてつかないし、どうでもええやろ >>182
傾向からずれたやつきたら焦って思い出せんとかもあるやろしな 東工大のサイコロ三つ投げて出た出目の積をとったとき10の倍数になる確率は?とかネタになりそうだけどならんな
東工大は30分で1問解けだから
サイコロ3つなら216通りだし30分でギリ総当たりでいけるとかやった人いそう 京大のは加法定理と背理法やから思い付けばそんな難しくはないけど東大のは何角形なら出せるのか分かんないからちょっと取りかかりにくい気がする >>185
奇問、悪問じゃないとそもそも数学ギークが多いネットで話題にならんのよな
良問ってのはそんなギャンブル性が高い問題じゃない >>186
東大京大は一貫して悪問解かせて数学力測るんじゃなくて基礎基本の定着度合い見てるやろ
その基礎基本と言っても暗記で効くやつじゃなくて理論的なやつ
悪問解かせては東工大 京大の現代文は例えば(2)の解答作ったら「あれ?これ(1)とほとんど同じ内容やんけ」みたいなことがよく起こる >>191
基本的にどの年も三完ならまず間違いなく合格
情理以外は半分取れればええ >>190
数学って途中の過程も採点されるんやろ
総当たり答案は○貰えるんかな >>182
東大の加法定理の証明とかもよくニチャられてるけど正直暗記ゲーだよな 数学の入試で出すような問題じゃないわ >>199
きっと普段は対立煽りレスバばっかしてるぞ 論証力試したいのに分かってるやつは短い解答できてしまう問題出す意義あるの? >>186
そもそも数学力ってなんやねん
細かい計算なんて機械に任せればええやん
数3Cの微積とか煩雑な数値を手計算でやらせてるけどほんま意味不明やわ >>198
虱潰し解法でも○貰えるし何なら一番有効な問題もあるやろ >>199
Z世代叩きスレでZ戦士叩いてるから宜しくな👍 >>198
過程も大事だけど論理が間違ってなければ○になる
というか
不正解になる理由がない 多分総合的に見れば他大でムズいのもっとあるんやろが東工大数学は初見のインパクトと絶望感なら個人的にNo1や >>101
割とガチで大学受験レベルの問題がちょうど良いクイズレベルで好きみたいのはそこそこいる
なんGだと高校数学までは語りたがりが多いが
大学数学になると一気に減るから高校数学のレベルが楽しい人が多いのかもな modとか使わんと解けん問題あんま好きやないわ
なんで難関大の整数問題あれ知ってること前提みたいな問題ばっかなんや センター試験共通テストで数3cの知識使ったら少し楽できるみたいな文理の不利って許容してええんか?
まあそもそも文系より理系の方が文系科目でも素点高いけど 単科医数学「難しいです、計算量アホみたいに多いです、制限時間短いです」 >>211
modって教育方針変わってから必修やろ?
ワイ塾講師やったとき習ってなくて絶望したわ >>199
高学歴でも発達で職場に馴染めないイメージ >>190
サイコロ3つ問題は思考停止で36かける6の表書いてたわ >>210
有名大の高校数学は全国民共通の出来の良いパズルやからな
たまにゴミ交じるけど >>213
単科医は理科がやりたい放題なんよな
物理は割とオーソドックスなところが多いけど生物は酷い >>212
文系と理系が戦うことないんやし何の問題もないやろ まさか大学受験を語るのにセンター試験おじさんいるわけじゃないよね? >>201
東大がやるとなんかマネしたくなるのか
点と直線の距離の公式を算出しろとか出したところあったな
センターでも微分を定義に従ってやってみましょうという問題あったね 早稲田商学部の問題私文の中だとエグいことで有名やけど理系も合わせると難易度的には大したことないんか? 大学数学となると泥臭い擦り合わせが肝要になってきてぱっと視界が開けるような華やかさがある受験数学の問題とは一線を画すから数学は流行らない 東大はたまにメッセージ性のある出題するから
まあしゃあないよ
行列廃止の年も6問中2問が行列とかあったし 東工大の難問って関数の凸性とかフーリエ係数みたいのとか大学数学の知識あるだけでビビらずに済むけど
先に自主学習で大学の数学やってるヤツが欲しいのか 横浜市立大医学部2017
約分しなさい。
148953/298767
こういうのってゴリ押しするんか?
ユークリッドの互除法って教科書の範囲だっけ? >>223
むしろ共通テスト受けたことあるクソガキとかなんGおるんか?
皆んな基本センターやったし数3じゃなくて数3Cで複素平面じゃなくて行列やってたろ >>220
単科医理科は物理も化学も設定ミスたまにあるけどよくあることなんで試験では慌てないでくださいねって教える講師もおるらしい >>211
使った方が楽かもしれないけど結局は場合分けすれば使わずに解けるからなあ
汎用性とか基礎を大事にする意味では使わずに教えてもいいんじゃない? 昔はmod使うような問題も二項定理のゴリ押しで解いてたのに >>230
共通テストでほぼ出るのがユークリッドの互除法や >>223
共通テスト世代はなんGにいるべきやないで modは今でも必修では無い気がするんだが
ソースは去年まで高校生のワイ
チャートでも発展項目として載ってたし
便利すぎて大学受験生にとって事実上の必修になってるけど >>226
受験数学が受験数学ってジャンル形成してるのぶっちゃけ気持ち悪い
大学数学について行けなかったやつらがずぅと留まって閉鎖的な界隈形成してるよな >>71
裏があるのかと思って何回も問題文見直してまうわ >>220
数学苦手だからって生物選ぶやつ結構おるけどさ
高校物理って高度な数学ほとんど使わんし入試だと共通テストレベルでも生物は博打なのになんで生物選ぶのかが分からんわ 京大とか東大とかの数学でも「絶対満点取れるマン」っているけどああいうのって何者なんや?
受験数学って才能だけで解くのにも限界があると思うんやが、さすがに演習量積みまくってるよな? YouTuber「東大京大の入試問題解答速報やりました」
コメント欄「今年の東大京大は簡単すぎるな」
ワイ震える >>242
マ?
じゃあワイの教え子の高校が悪いんやな >>247
ワイは生物好きだから生物えらんだよ
偏差値はいちばん低かったが 最近やと東工大のケーキ数も止めるヤツ難易度やばかったんやっけ 東大って絶対落とせない1番簡単な問題でもそこそこの難易度だからレベチだわ 今年生物難化でTwitter荒れてたな
そもそも生物選択するやつの知能レベルが疑問やし
医学部志望で生物選択とか茨の道を進むようなもんやろ
試験は公平性を保つ出題をするべきやと思うが、 東大の入試問題に限らんがある程度以上のレベルで
ウチを受けに来る奴らが平均6割になるように問題作ろうとなって作ってるやつら凄すぎるわと思う
そして問題作る人って持ち上げられないよな
数オリの問題解くのを一生懸命になる人はいるがこれは一体誰が作ってるんやとか思う >>226
ワイ高卒の落ちこぼれで数学最近勉強し始めたんやけど、問題を解くというより未知との会話や
数学って図面みたいな言語やねんな >>254
あれって平面の分割なら教科書にも載ってるから
(1),(2)は割と溶けたやつ居ると思うよ tan1°は有理数と仮定した上で加法定理でtan32°とtan2°も有理数ってだしてこの条件だと加法定理でtan(32°-2°)も有理数になるけどtan30°は無理数だから矛盾ってやるのは?わからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています