お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:43:03.58

何がヤバイんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:43:39.08

この世の全てはランダムなふるまいをするってことやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:43:51.65

俺は5重にするけどね

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:44:20.69

ワイも初めて見た時衝撃受けたわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:44:22.00

説明して

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:44:36.23

この世はランダム要素だらけ
要はこの世ガチャって所や

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:44:49.89

>>5
人間の観測の有無で実験結果が変わるんやって

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:45:41.85

20年後には馬鹿にされてそう

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:45:58.01

観測した時としない時の結果が違うという隔地の営業所の従業員みたいなことが量子レベルでも起こっている

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:46:08.74

瞬き連続で100回するとたまにテクスチャー貼り忘れた世界視えるよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:46:14.95

学者（コイツに発射したらこんな風に模様が浮かぶんやろなぁ…）
https://i.imgur.com/HEwTNdO.png

量子「模様はこうだぞ」
https://i.imgur.com/qd3MH2W.png

学者「ファッ！？なるほど量子ってのは粒じゃなくて波なんやな！」
https://i.imgur.com/fZ0yo07.png

学者「よっしゃ途中の動きを観測したろ！」
量子「模様を変えといたぞ」
https://i.imgur.com/s4Hl6pY.png

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:46:31.27

>>7
シュヴァインシュタイガーの猫やね

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:47:07.88

>>11
実際は観測の影響で結果が変わったって話

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:47:10.12

あたかも人間の意思が重要みたいな書き方するやついるよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:49:06.50

接触温度計が触れたのものの温度に影響を与えるのと同じように
系に影響を与えずに観測する方法がないというだけの話で
人間の意思が重要だと勘違いしてるやついるよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:49:56.52

科学者ってたまにアホみたいな結論出すよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:50:12.84

>>9
草

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:50:43.41

主観がどうのこうので哲学者まで巻き込み始めたからもう訳わからん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:51:11.27

量子銃←これなに？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:51:17.01

>>15
なるほどそれで与祝か

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:51:27.92

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:51:52.73

>>9
確かにどっちも観測が結果に影響を与えてるな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:52:51.32

すりすりスリっと

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:53:34.37

対象になんの影響も与えずに観測だけでするのが難しいってごく当たり前の話なんやけど
シュレディンガーの猫といい変な解釈するやつおるよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:53:59.86

>>15
>>11で言うところのセンサーが波動を観測するものではないかつ光に影響を与えるようなセンサーだったら観測結果はどうなるんや？