X


お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:43:03.58ID:JSR+7F4mr
何がヤバイんや
2それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:43:39.08ID:zQUzqKIVM
この世の全てはランダムなふるまいをするってことやろ
3それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:43:51.65ID:eqK/8uRx0
俺は5重にするけどね
4それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:44:20.69ID:se8iaerm0
ワイも初めて見た時衝撃受けたわ
5それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:44:22.00ID:0VsK8/iyM
説明して
6それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:44:36.23ID:WvC9weHP0
この世はランダム要素だらけ
要はこの世ガチャって所や
7それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:44:49.89ID:se8iaerm0
>>5
人間の観測の有無で実験結果が変わるんやって
8それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:45:41.85ID:mNeyvFY60
20年後には馬鹿にされてそう
9それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:45:58.01ID:fnZc+eX40
観測した時としない時の結果が違うという隔地の営業所の従業員みたいなことが量子レベルでも起こっている
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:46:08.74ID:TVWxK8WDd
瞬き連続で100回するとたまにテクスチャー貼り忘れた世界視えるよな
11それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:46:14.95ID:eRW+Ta+Da
学者(コイツに発射したらこんな風に模様が浮かぶんやろなぁ…)
https://i.imgur.com/HEwTNdO.png

量子「模様はこうだぞ」
https://i.imgur.com/qd3MH2W.png

学者「ファッ!?なるほど量子ってのは粒じゃなくて波なんやな!」
https://i.imgur.com/fZ0yo07.png

学者「よっしゃ途中の動きを観測したろ!」
量子「模様を変えといたぞ」
https://i.imgur.com/s4Hl6pY.png
12それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:46:31.27ID:0VsK8/iyM
>>7
シュヴァインシュタイガーの猫やね
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:47:07.88ID:1x/Qf8fJ0
>>11
実際は観測の影響で結果が変わったって話
14それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:47:10.12ID:oM48u5ZZa
あたかも人間の意思が重要みたいな書き方するやついるよな
15それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:49:06.50ID:z0Zspfgb0
接触温度計が触れたのものの温度に影響を与えるのと同じように
系に影響を与えずに観測する方法がないというだけの話で
人間の意思が重要だと勘違いしてるやついるよな
16それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:49:56.52ID:MtLhWYH60
科学者ってたまにアホみたいな結論出すよな
2023/02/03(金) 13:50:12.84ID:CZ3JOQ68M
>>9
18それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:50:43.41ID:eQseOVI0a
主観がどうのこうので哲学者まで巻き込み始めたからもう訳わからん
19それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:51:11.27ID:Q9g0N54J0
量子銃←これなに?
20それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:51:17.01ID:D8DLXRNC0
>>15
なるほどそれで与祝か
21それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:51:27.92ID:Hjj4sFgpp
https://i.imgur.com/FuoAPXo.jpg
22それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:51:52.73ID:UH1XMtAIr
>>9
確かにどっちも観測が結果に影響を与えてるな
23それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:52:51.32ID:2HNsa6hZp
すりすりスリっと
24それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:53:34.37ID:cQM8vqFz0
対象になんの影響も与えずに観測だけでするのが難しいってごく当たり前の話なんやけど
シュレディンガーの猫といい変な解釈するやつおるよな
25それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:53:59.86ID:hzfoepDX0
>>15
>>11で言うところのセンサーが波動を観測するものではないかつ光に影響を与えるようなセンサーだったら観測結果はどうなるんや?
26それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:54:32.98ID:2HNsa6hZp
>>19
佐野量子の銃や
27それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:54:40.87ID:mPVXmY100
ぶん殴って言うこと聞かせられねーのか?
28それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:54:51.47ID:5RtHZTn10
ヤングの干渉実験?
29それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:55:48.10ID:Pf7ODEmi0
観測って粒子の相互作用が起こるから波動関数が収束するってことなんか?
30それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:55:51.65ID:ZW4QlSRjM
俺はお前が俺を見たのを見たぞ
31それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:55:55.87ID:yKg9CF820
もう解明されたぞ
観測機が影響与えてたんやぞ
32それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:56:09.13ID:gy8mXmAu0
観測とかいうふわふわワード
2023/02/03(金) 13:56:11.15ID:opMOG8mDa
🏺やん
34それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:56:17.10ID:pHjx4eT+a
人間の観測次第で結果が変わるって事実誤認のある種のデマやん
35それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:57:04.02ID:gFBmvQhN0
ワイなら三重にするけどな
36それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:57:10.51ID:oRR5eGWGa
光当てたら結果変わるって当たり前やん
37それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:57:25.29ID:wD9YBWhPr
>>31
それ不確定性原理のよくある誤解な
38それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:58:24.63ID:ievMurKM0
ハイゼンベルグの不確定性原理ってやつ?
光は波であり粒である、みたいな
39それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:59:01.00ID:ee1ZGKvI0
水素の音でも聞いてろ
40それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:59:23.68ID:wD9YBWhPr
歴史的に、不確定性原理は観察者効果と呼ばれる物理学におけるいくらか似た効果と混同されてきた[2][3]。観察者効果とは、系を測定する行為それ自身が系に影響を与えてしまうというものである。

量子力学が成立するミクロな世界が測定による観測者効果で「揺動」してしまうという説明は、ハイゼンベルク自身が当初不確定性原理に対して与えたものであり[4]、今日において繰り返し出てくるものの、根本的に誤解を招くおそれのあることが現在は知られている[5][6]。


ハイ終わり
41それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:59:37.98ID:0OkcnDYSM
逆張り粒子
42それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 14:00:12.99ID:ExB4t5m90
あれ過去に遡って結果が変わってるって結論に至った実験もあったよな
しかもその実験の観測方法だと観測機による介入の余地がないっていう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。