お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャイナドレスのスリットが二重ってことじゃねえのかよ
使えねえスレだな これ人類の観測方法の限界のせいでラプラスの悪魔の反例にならないと思うんやが >>201
それ正解の経路わかっとるやん
量子コンピュータのメリットある? そら観測するという行為は粒子に影響を与えてるんだから性質変わってもおかしくないやろ
頭悪い奴しか居ないなここ >>204
観測の問題というか、数学的に確定しないで決着ついてる
何回説明しても間違った方信じ込むのなんでなん? >>116
なんで皆この図だけで分かんの😡
ワイが馬鹿みたいじゃん😡 NTTが巨視的世界でも素粒子と同じように実在性の破れがあることを証明した
っていうニュースをチラ見したことがあるんやが
このスレと同じような話っていうことでええんか?
ワイには素粒子が何なのかすら分からないし巨視的世界なんて初めて聞く言葉やったんやが
なんでNTTが実在性を破ったり破らなかったりしようとしたのかも分からん 通った瞬間は観測してないけど後からどっちのスリット通ったか判定出せるでって装置作った場合も2本線になるんやっけ >>204
まあラプラスの悪魔は悪魔自身の記憶領域を形成する物質を知覚できないという点で破れてるけどな
屁理屈に近いが 観測者とかそんなたいそうな話じゃなくない?
スクリーンに干渉縞が出るから波です
でも1個だけ光子出したらスクリーンに1個だけ着弾するので粒子です
なんだそりゃ
って話やないの ワイ「今日はパスタにすっか」
彼女(パスタな気分やったけど、なんかムカつくから中華にしよ)
こういうことか? >>183
スリット通るときは波やけど、スクリーンにぶつかるときは粒として一点だけ映る、やないか 僕文系「はえ~人間が観測してるかどうかで模様を変えるってことは量子にも意思があるんやろなあ」 人の目が無いと変わってしまうのは人間も粒子も同じなんやね >216
波ができるときも1つずつ(1つ分のエネルギーまで下げて)出してるで
波なら1つでも自己干渉するから干渉縞ができるのはおかしくない >>216
一粒づつ発射してるのに何故か干渉縞が出るから
発車した粒がどっちのスリット通ったか観測したら何故か干渉縞が消えるって実験や >>216
「観測によって色々変わる」という話と「波と粒子の性質を併せ持つ」という話は別っぽい
1個ずつ発射しても何個もやれば粒々の干渉縞になる >>223
実際こういうこと言ってる学者いっぱいおるで >>218
逆や
結果を観測するまですべての可能性が同時に存在する なんかが二つに割れた時必ず両方が違う方向に回ってそれは100万光年離れてようが必ず同時みたいなのなんやっけ 二重スリット実験を自分でやるかこの目で見てみたいんやけど現在でも一般人には不可能? 観測って言っても何が観測に当たるのかは分かって無いからな >>183
1個の電子が波として両方のスリットを通ってるんやで
んで電子波ってのは確率解釈をとれば粒としての電子の存在確率を表してるんや
だから1個の電子を照射したとき、粒としての電子は電子波の振幅の高いところで見つかりやすくなる ホーソン実験
学者「いつもどう働いてるか知りたいから工場で働くところ観察させてください」
工場長「うおおおおおおお
偉い人に見られるからいつもよりがんばるぞおおあ」
学者「いつもより仕事の効率上がっとるやんけ!」 >>19
ドラえもんで出てきた銃
小さい量子が光速で相手を貫通させて
相手の痛点を刺激することなく
安楽死させることができる >>247
>>248
仕事の効率はゆらいどるってことやな >>234
!つまり中日が優勝する可能性もあるってことやんけ… 既存の物理学で説明できんのがヤバいらしい
それをいいことにオカルトが蔓延ってる状態だとか
中世とかと一緒やね 量子コンピュータの方がよう分からん
なんで欲しい計算結果を取り出せるんや >>252
何回も言うけどそれ妄想や
観測者効果っていう有名な間違い >>245
粒子くん達も人間が見てるからやる気出してる…ってコト!? 少なくともセンサーは電磁波放射してるからその影響を量子は受けるやろな 科学者「この宇宙上手いこと出来すぎやろ🤔」
科学者「そうか!上手いこと出来てる宇宙やからワイらがおるんか」
これもう哲学よな >>245
アンケートとかで統計取ったりとかすると急にやる気出す現象? 最近の研究で人の脳より前に行動のスイッチが入って自由意志なんてものは存在しないんだっけな
物事はやはり最初から全て決まってるんだろう >>103
観測するってことはその粒子に電子か光つまりエネルギーを与えてるから振る舞いも変わるんや >>264
甲殻類みたいな宇宙人が持ってるクソつよい武器 どっからどこまでが観測者の範囲なの?
装置を取り付けたら観測者なのか、人間が見ないとダメなのか 未来の観測結果で過去の波動関数まで収束してしまう消しゴム効果の方が怖い
今のワイらは未来の知的生命体の観測によって定義されている >>267
なにか問題あるんか?
感じたままにやりたいようにやろうとするだけやで >>267
動かしてるのは脳やろ
意志は脳みそが支配してるのかもしれんが 量子力学全く分からんけど猫撫ディストーションっていうエロゲ面白かったわ >>264
一番身近な電子銃は一昔前のテレビ
ブラウン管は電子銃を使って映像移してる
https://i.imgur.com/4tJ4d8n.jpg >>270
観測ってようはその対象に電子とか光を当ててるってことやで >>271
ワイらが未来を見ているとき未来もまたワイらを見てるんか
ワイのアホな頭でこのスレ見てると神様って本当におるような気がしてくるな 数学科的にはここら辺の理論ガバガバで気持ち悪いけどまあワイらより頭ええ連中がやってるしええんちゃうの精神 そもそもお前の持ってるスマートフォンも量子力学の産物なのにスピリチュアル的な量子がどうみたいに騙されるやつってなんなんや >>281
これ要は決定論のことなんやけど
人間個体の主観からすると意思ではどーにもならん=運ゲーという表現になるから表現がややこしいねんな >>283
もし神様がいるとしたら宇宙最後の知的生命体だろうよ
最後の知的生命体の観測で過去がきまるんや
頭おかしくなるやろ >>291
いや神の存在仮定しても無限後退になるやん >>287
観測で量子の振る舞いが変わるってなんの実験なん?
波と粒子の性質を併せ持つって言うのは実験結果だから従うにしても観測で変わるのは観測方法が悪いやろって思っちゃうんやが >>289
微視的世界(量子力学)の不確定性は巨視的世界(古典的物理学=人の目に見える物理世界)に大きく影響あたえるほどではない
なんでシュレディンガーの批判は正しいやで
ウィキペディア知識やけど 観測する時に干渉しない方法が難しいって話なんな
粒子っていう超繊細な物体の観測って大変だなぁ 波動関数の収縮←これの誤魔化しでる感じ嫌い
例を示せよ >>300
そんな話なんか?
実験の難しさと理論は別やと思うんやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています