X

お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 13:43:03.58ID:JSR+7F4mr
何がヤバイんや
0328それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:25:18.34ID:htclhKWl0
>>327
その量子ゲートの操作の根拠ってなんや
0330それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:27:00.97ID:2a4Xo2bca
シュレディンガーって
量子力学「確率であったりなかったりしますよ！」←んなわけねえだろアホ

ってことやろ？
0332それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:28:54.96ID:9vV8N3yDa
>>326
まず大前提として自然法則が絶対やねん
確実に起きていて観測もできるんやから
それを定義付けるときにその定義の付け方が正しいかどうかってことやねん
特殊相対性理論でエーテルが否定されたけど光の波動性はそもままやし
0333それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:29:01.57ID:ExB4t5m90
>>329
何度言ったら分かんねん
観測機をリアルタイムに通さない方法でも同じ現象起こるから
0334それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:29:08.74ID:htclhKWl0
そもそも単スリットでも干渉って起こるからな
0335それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:29:14.41ID:Z1oReQVm0
>>330
せや
0337それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:30:58.68ID:7EL37gB20
ただの一説をまるで真実であるかのように触れ回るガイジおるよな
0338それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:30:59.00ID:+Fr4q6wX0
>>327
高い確率ってのがほぼ100%やとして0.00...1%でも不正解引く可能性あるのどうなんや？
世界中のコンピュータが漁師コンピュータに置き換わる時代が来るとして数え切れないほどの計算が世界中で行われるわけやろ
万が一世界の存続の根幹を担うシステムで不正解引いたら世界終わることにならん？
極端な話大量の核弾頭を全世界に発射するプログラムで0引かなアカンとこで1引いちゃったから世界終わりみたいなこと起こらんのやろか
0339それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:31:20.26ID:7a7GkNcLr
>>329
ちょっとでもお前の常識に則さないもの全てを陰謀論と思って噛みつくのやめたほうが良いんじゃ
0340それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:31:20.47ID:GVn9KaNY0
神様はサイコロを降らない定期🎲
0342それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:32:19.16ID:jl9NhC7pM
>>330
でもその確率の計算にはシュレディンガーの方程式が使われてます🤗
0343それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:32:51.76ID:htclhKWl0
>>338
そもそも別物やから置き変わらんし
0344それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:33:11.86ID:CUgCvY1m0
>>332
その自然法則の存在が怪しくならんか？
実験しても法則通りなのか運でそうなっただけなのか判別不可能じゃない？
0345それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:34:20.69ID:yOD5kmot0
エッチな服の話ちゃうんか
0346それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:34:30.76ID:IssWWwKq0
すべての物体はひもの振動によって表現されているとか聞いたらこの世界って所詮3Dディスプレイの上に表現された世界なのかって感じしかしねえ

最新の科学はわけわからんでほんまに
0347それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:34:41.37ID:Zl9ynJWA0
>>338
極低確率とかではなく普通に間違えることあるから基本的には得られた答えを通常のコンピュータで確かめ算することになる
0348それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:36:44.54ID:7ImTVwi+p
ここにもちょくちょくおるけどなんでワイらの何倍も頭のいい人達が時間をかけて出した結論を直感で否定できると思うんやろ
0349それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:37:20.23ID:yhpJKGi90
シュレディンガーの猫は好きじゃないな
猫は観測対象の知的生命体に含まれているかわからない
ウィグナーの友人の方がより量子力学の混沌めいた世界の説明に適している
シュレディンガーの猫と違って観測も一方的じゃない
友人が部屋の中を覗くとき、中の人も友人と外の世界を観測している
0350それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:37:31.05ID:IssWWwKq0
>>303
まあ起こった出来事に対してそれを脳で整理して反応するのが感情だから自分以外の人間も感情をもっていると言ってもいいんじゃない
0351それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:37:50.67ID:CUgCvY1m0
>>348
歴史的に過去の頭のいい人たちの出した結論が何度も否定されてきたからな
0353それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:40:29.90ID:7ImTVwi+p
>>351
だからってワイら一般人にはそれを否定できるほどの知識も検証能力もないわけやん
0354それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:40:47.56ID:XfvQwoT2a
ボーア最強
0355それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:40:59.86ID:YPDWYjSia
これってつまりワイが物事を知れば知るほど世界が変貌するってことよな
大袈裟でもなんでもなく
0356それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:43:29.41ID:TuxkLU+10
よく意味分からんけど授業で使うから式だけ覚えてるわ
0357それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/03(金) 15:43:32.66ID:eCBtyKl/d
量子の動きの観測って量子に電磁波かなんかぶつけて
跳ね返ってきた奴をキャッチしてまとめてコンピュータに計算させて
こんな感じやでって映像化しとるんやろ？

電磁波が悪さしてんじゃねーの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況