お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 13:43:03.58

何がヤバイんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:15:41.93

>>48
これがミスやないんなら人間原理が全ての法則の上に立つんか

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:15:46.24

https://nonoshime.net/2021/01/08/未来の結果が過去を書き換える？量子消しゴム実/

「量子消しゴム実験」っていう名前やったわそういえば
二重スリット実験を誤って認識してるやつはこっち見て考え改めろや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:15:52.36

>>11
理解出来んのやがこれってセンサーから放たれる電磁波云々が影響してへんのか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:15:53.29

量子論とかいうエアプがエアプを叩く地獄

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:16:07.09

>>77
それ以外のモノはまったく量子飛ばさんのか

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:16:08.32

観測によって結果が変わるなんてのはオカルトでもなんでもない当たり前のこと
人間の意志が未来を変えるとか言ってるやつはバカ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:17:04.45

それより量子テレポートの方が訳わからんわ
なんで一方の状態が変わったことをもう一方が判定できるねん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:17:20.61

光も重力も運命も粒子で出来てる

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:17:37.07

>>48
これって過去遡ってるんやなくて、気まぐれに経路を調べたり調べなかったりしてるこの時点で干渉縞にならんかなるか決まってる気がするわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:17:50.42

ベクトルでわかる見たいな本しか見たことないけど分からんかった
たぶん一生わからない

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:17:55.03

>>87
量子もつれはどう説明すんの

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:18:07.73

>>88
あれはもう一方の情報を知らないと変化しないんやで

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:18:07.98

なんか、怖いよー😭

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:18:50.06

>>84
せやで
観測って電磁波飛ばして返ってきた電磁波を記録する行為やから絶対に干渉なしに観測できん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:18:55.46

>>87
これにはどうやって反論するん
https://optronics-media.com/news/20210122/71594/

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:04.30

>>95
はえーさんごつ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:09.71

間違ってるんだから仕方ない
アインシュタインを信じろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:14.74

>>12
シュワルツェネッガー、な

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:33.78

干渉がなければ粒子は波や

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:42.26

こんなん調べて何かええことあるんか？
変なやっちゃなー、終わりでええやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:44.84

スキャットみかこ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:49.29

観測が対象に影響与えてるのはわかった
観測した結果粒子として振る舞うのはなんでなんや
観測が対象に影響与えたら干渉縞が絶対できないのはなんでや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:19:54.65

>>75
https://global.canon/ja/technology/s_labo/light/001/10.html
こうか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:20:28.31

>>97
言うて観測って電子が自ずと出してる電場捉えてるだけやから無干渉でできるんやで

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:20:30.17

観測やなくて観測するために干渉しててそれで波から粒子になる

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:20:58.89

>>103
それはなんG民の妄想や
観測は系に影響しとらん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:01.61

量子力学は計算がやばすぎる
履修してないからよーわからんけどめっちゃムズい古典力学のさらに100倍くらいムズいイメージ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:04.82

電子「俺はお前が俺を見たのを見たぞ」

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:22.12

神「未来はもう決まってるんやで～」
人間「未来を観測するために実験するで」
神「人間がなんかやっとるわせや！混乱させたろw」
人間「ファッ！？結果が変わった！？」

全部神のせいや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:32.75

>>96
記事ペタペタするより記事に対する君の解釈書いた方がええよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:35.84

https://youtu.be/RVdfVaQ3eGk

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:42.24

観測する時に出た光線によって干渉されてるんやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:21:59.86

量子力学なんてたまたま計算がハマってるから好かれてるだけの学問やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:00.50

>>104
あとで読んでみるわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:07.92

>>95
https://i.imgur.com/5cZQQdN.jpg
それを回避する実験をさっきから提示してんのに分からんやっちゃな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:12.19

知性体が観測するかどうかに意味なんてあるわけない
ちょっと複雑なタンパク質風情がどんだけ調子に乗るんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:41.59

化学系専攻の民おらんのけ？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:54.41

>>111
は？脳みそはいってんの？個人の解釈より研究結果のほうがいいに決まってんじゃん😅

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:58.38

不確定性原理だっけ？
あれって未来の世界では笑われてそう

大昔エーテルとか言い出してたのと同じレベルだろぶっちゃけ
と思ってるけど多分そうだよな？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:22:59.02

ええんか…？
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2004/24/mm200424buzz9.jpg
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2004/24/mm200424buzz10.jpg
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2004/24/mm200424buzz11.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:23:01.97

>>116
確かこのスリッドの後ろにある分光器が量子のペアが生成されるやつなんやっけかな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:23:55.09

>>121
つまりコペンハーゲンダッツってことやね

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:24:20.99

この世に確率なんてもんは存在せんのよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:24:30.42

この実験ってもっと色々やらんかったんかな
観測機器の電源OFFにするとか電圧不足で観測してみるとか記録計への信号だけ切ってみるとか
どっから縞になるのか試してみたくなるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:24:45.72

力学なんて数学と同様ツールにしか過ぎないんだから本質がどうのこうのは理学部のインテリだけがやってりゃええねん
量子力学は道具としての取り扱いすら難しすぎるイメージ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:24:57.02

エベレット解釈並行世界なんて最初からネタや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:25:49.34

>>119
理解出来てないのに反論求めても理解出来へんやん…

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:26:20.25

>>126
工学部向けの量子力学の本持っとるけど解釈問題の話は一切ないからな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:26:53.28

見られてするオナニーの方が一人でするオナニーより興奮するけど関係ある？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:27:01.41

量子力学によってプラトンの悪魔は死んだ！
とか言うけどぶっちゃけ死ぬのは量子力学でプラトンの悪魔は復活すると思うで

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:27:05.39

>>126
でも既に道具としては使われてんじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:27:59.79

>>119
まさにニワカのガイジかな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:28:02.81

つまり量子コンピューターは0と1と「0かもしれんし1かもしれん」を使って計算するんか？
余計に遅くなるやろこんなん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:28:22.22

>>131
ラプラスの悪魔ちゃう？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:28:43.32

>>128
理解できてますけど😅観測機が影響を与えるって言うのに対して観測機の影響がないように実験したって記事だぞ😅障害持ってるん？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:28:57.39

多世界解釈とかそんなもん仮定したらなんでもOKになるわって感じよな
まだコペンハーゲン解釈のが納得いくわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:29:27.43

>>96
波の性質を持つって言葉通りな雰囲気あるわ
観測してるからとかやなくてな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:29:46.36

>>133
ニワカはお前やけど😅なんでデータより個人の解釈が重要視されるんや？感情で生きてそう

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:29:50.51

島津製作所の恩恵を初めて受けた

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:29:57.64

>>134
1サイクルで両方の状態を同時に計算できるから早いって話やなかったっけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:30:29.36

>>135
ほなプラトンの悪魔は誰やっけ？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:30:31.99

>>110
コレメンス

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:30:50.58

>>142
十二単を着た悪魔や

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:31:29.05

まじで意味わからんどう解釈すればええの？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:32:14.43

>>145
科学者もわからんからファンタジー理論をこじつけてるだけって理解しておけばええで

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:32:15.94

電子1つではわからないけど何個も電子飛ばしたら干渉して縞模様できます←これ
時間差とか関係ないんか？時間の概念超越してるやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:32:30.58

光は波動やで
↓
光は粒子やで
↓
やっぱ波動やでこれで最終結論や
↓
光は波動でも粒子でもあるで
↓
物体は波動でもあるで

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:32:43.25

>>145
量子は波のふるまいをするときもあるし粒のふるまいをするときもあるってことや
波なら二重スリット通ると縞模様ができる。粒ならできない。

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:32:47.86

>>113
なーんだ絶対これやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:33:09.80

>>145
解釈なんか製品の仕様に影響しないから気にすんな
計算だけできればいいよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:33:18.77

>>145
物事には白と黒だけじゃなくグレーの状態
つまり重ね合わせの状態が存在するって考えればええんや
女でもあり男でもある奴らみたいにな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:33:26.21

>>9
草

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:33:26.59

>>142
プラトンは洞窟の比喩やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:33:51.76

量子がマクロになると安定するのか教えてくれや
安定する閾値は誰が決めたんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:34:00.49

こんなもんですらピュア民になって思考するのが数学者や
どうせ未来に打ち破られることを自分が踏み台になってやってるんやで
普通の人間からしたら無駄にしか思えんのよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:34:05.87

>>154
プラダを来た悪魔とまざっとったわ🤪

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:34:17.32

>>147
電子の間隔による時間差より経路差による時間差の方が圧倒的に大きいし

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:35:45.72

確率で存在するかしないかが決まるってやつあったよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:35:49.07

>>149
それなら量子コンピュータとか実現不可能なシロモノやけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:35:55.96

>>11
なんやコイツ感じ悪いな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:37:14.96

>>160
そうなんか…？😨

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:37:39.28

>>156
打ち破られてるのワイらやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:37:39.40

>>95
違うぞアホ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:37:48.46

光は粒子でもあり並であるんやぞ

分からん奴は失せろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:38:45.52

実験に瑕疵があっただけやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:38:45.95

>>122
どういうこと？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:38:47.25

わかりやすい動画貼っとくで
https://youtu.be/gRa4FYc05OE
https://youtu.be/arL1359AN2A

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:38:57.00

ワイタイムスリップしたけど光はエーテルを媒質にしてる波やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:39:12.79

>>162
だってどっちかよくわかんないんやろ？
よくわかんない物使って計算なんか出来るんやろか

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:39:23.33

>>162
そうやで
量子コンピュータは同時に何通りもの状態が重なってるから高速演算できるんやし

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:39:27.81

>>152
アシュラ男爵

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:39:50.01

>>170
ガイジぶらなくてええから

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:39:53.07

やっぱり餅職人の友人って神だわ
「波」なんだよなあ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:40:13.19

二重スリットを更に二重にしたらどうなるの

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:40:21.69

>>65
不確定性原理も人間の能力の限界というだけ定期

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:41:06.69

なお
スリットを通すためにこの問題が生まれた模様

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:41:07.31

量子論齧ってる奴に多世界解釈の話するとブチ切れられるらしいな

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:41:16.69

>>116
両方の経路に影響与えるか片方の経路に影響与えてるかだけの違いでこの実験でも影響は
与えてるんちゃうんか
スクリーンに映る光子と観測した光子は同じなんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:41:33.80

>>168
経路情報と干渉縞がどちらか一方しか手に入らないいうけどつまりどういうこっちゃ

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:41:42.88

>>9
藤原竜也な

**それでも動く名無し** · 2023/02/03(金) 14:41:53.50

>>178
なおソースなし
なんでお前ら安易に否定したがるの？