子ども「何で海があるの?」 ひろゆき「水が大量にあるからです」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき「(あかん、わからん…せや!いつものように論点ずらしてレスバ勝利や!)」 核融合が繰り返された結果酸素減少がたくさんできてえーと水もできてみたいな? こいつほんまヤバすぎやろ
もの知らん若者に悪影響でしかないわ こういう場面で地球形成の歴史を教えたら賢い子供になるやろ 質問してるガキもひろゆきに聞くようなバカだからちょうどいいだろ これ海の水位がもっと高くて陸が狭い時代があったならそこからの説明としては正しいわけで たとえばそれが日本の旧石器時代とかだったら妥当な説明の1つにすら成り上がると俺は思うが
ただ、少なくとも俺は今より水位が低い時代しか知らないんだよな これで現代科学でもはっきりわかってないからな
答えようがない 高校地学の教科書趣味で買ったけど海の生成過程ははっきり書かれてたからはっきりしてるもんだと思ってたぞ🤔 もちろん水分子の生成過程含めて >>12
水分子自体は宇宙にそれなりにある
地球ができた時に水分子が作られて最初は地球内部に染み込んでたけど
それがしだいに地表に染み出してきてあといろいろあって海になった ほんまガイジばっかりやな
なんG民
こういうのは説がたくさんあるだけで確定情報なんてねえよカス 地球の公転軌道がちょうど鉄、シリコン、水素、酸素くらいの重さのやつが多かったんちゃうの 論点分けてこーぜ
とりあえず「地球のサイズおよび太陽との距離を前提にすれば、何回地球という惑星が生成されても水の星になる」もんなん?
そうだとしたらはっきり分かってそうだが 最新科学も知らずに一つの説でイキるな なんG民
どっかに書いてある情報はそれはただの説で学者によって全部違うわボケ これ論文1000以上あって全部バラバラの見解やぞガイジども >>30
確定してなくても素人は有力説だけ知ってれば十分やろ
それ以上はググればええわ >>35
なんかもうちょい具体的なことは言ってくれないん? 確定情報なんて一つもない
超曖昧な適当な説が大量にあるだけで >>40
抽象的なレスをいくら積み重ねても信憑性が薄れるだけやぞ😲 なんG民ってマジでガイジやねんや
普通に「今だに謎とされてる」ことを適当に説持ってきて正解みたいにして語ってる
ガイジやん
この手のはほとんどあくまで推測やぞ あらゆる科学雑誌が「今だに謎ではあるが、こういう説もある」
こう言ってる事柄な 頭悪すぎて引くわ
なんG民
この手のは全部学者の説や推測でしょっちゅう入れ替わるぞ >>43
世の中それっぽいものをとりあえず正しそうだとしていくしかないやろ
自然科学者と哲学者以外は絶対確かなものにこだわらんでええねん >>48
だからこれは今のところは正解は不明でしかないねん
説が複数あるだけでどれが正しいかなんて誰にもわからん 無知バカばっかで草
お前らでも彗星の正体がほぼ氷だって知ってるだろ?
あそこまでじゃなくても宇宙に漂うチリや岩の中には微量に水が含まれる
地球生成の段階でそれらが集まっただけの事
重力の低い火星では水は霧散
平均温度400度の金星では液体として存在できない
地球では原初は金星のように分厚い雲となったがやがて雨を降らして地表を冷やした
こんな事も知らねえとかほんとバカしかいねぇなw >>30
水の成分を分析した結果飛来してきたと思われるあたりのものと完全に一致してたで >>54
は? 月の岩石やイトカワの分析結果からも結論付けされてる事実だけど?
他の説ってどんなの?教えて >>59
あらゆる科学雑誌やサイトで「まだ不明だが」って書かれてるのに
確定だと思ってるんか? >>60
神「天の下の水は一つ所に集まり、乾いた地が現れよ。」 >>54
おい他の説ってどんなんだよ?
言ってみろやアフィカス ひろゆきって人力でChatGPTやってる感じやからな
あんなのは並の人間にできる事じゃない 地球の気温とも関係あるな
蒸発しきらず凍りきらずな温度 >>68
知らんけどを言わんだけでみんな出来るようになる つまり地球は最初水だけで出来た星だったけどあとから地面が発生したんか? 普通は「宇宙から大きな氷の隕石が降ってきてそれが海になったとか色んな説があるけど、本当のことはまだわからないんだよ」とかいうところだけど
ひろゆきは小学生向けの図鑑レベルの知識まなければ相手の質問の意図を理解する能力もないのでこういうトンチンカンな答えになる >>62
逃げてて草
やっぱひろゆき信者とアフィカスは害悪ってはっきり分かるな 水があるからとしか言えなくね
そこからゴチャゴチャ説明してもめんどくさいし 地表がアチアチのドロドロだった時にたくさん蒸発して雲ができまくって雨がたくさん降って海ができた
ついでに冷え固まって陸ができたと聞いたんだが
そう考えると陸と海の発生は同時ってのが正しいのでは 地球の環境化で水は液体として存在できて大量にあるから海がある
水に変わる液体が他の星に大量にあるならその物質で海ができるだろうから海がある説明としてこれで良くない? わかりませんって言葉言えないんやろ
ある種可哀想だよ 理系の研究者に解説してもらう企画でもない限りひろゆきに聞くべき質問ではないやろ
なんで林修の初耳学みたいなことやっとるんや >>35
1000通り全くバラバラなん?
どれか1つでも被ってるとかないん?
逆にそれすごくねーか?だいたいこういうのって予想されるもんそこまで多くないような気がするけどそんなに色々説見つけて来れるのは大喜利みたいで楽しそう >>32
ならんで
系外から大量に隕石引き寄せる巨大惑星木星があって
大量に水運んできて良い感じに冷えた後巨大隕石がいい感じに水ふっ飛ばしたらできるで >>70
ドラえもんでそんなこと言ってる映画なかったっけ こんなスレでバカバカと顔真っ赤になれるのが羨ましい 子供「じゃあ何で陸があるの?」
こう来たらどう返してたんやろ >>92
「えっと、まず陸があるっていう捉え方が逆なんですよね。そもそも地球は液体の星ではないので、陸の一部が海に覆われているって考えるのが自然なんですよ。でまぁそういう訳なんで、この場合『何故海はあるのか』って聞くのが正しいですね、ハイ」 水に沈んだ都市って10以上もあるんやな
なんでそんな海面上昇するんや
雨か? >>92
ガキの方が「あ、これ以上聞いてもまともな答え返ってこないな」って察したと思われる
洗脳解けてよかったわ 地球で最初の雨は長かったみたいなのどっかで聞いた気がするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています