【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
同性愛という愛のありかたは個人の自由でありそれを理由に差別されるべきではない。デートすれば良いし、ウェデングすれば良いし、一緒に住んで助け合えば良い。
しかしそれを国家が法的婚姻制度で保護することは全く別の問題だ。生殖可能性がない以上、現状国家が保護すべき利益が見当たらないからだ。 生殖可能性がない異性愛者に対しても同じこと思ってるなら評価するわ 国家の利益は本音であって建前ではないんだけど
本音があるから政策はこうして良いって断言するのはかなりボケが進んでる感じがする 同性婚云々で騒いでなんやかんや支援金出すよりさ
近新婚認めろや 生殖可能性がない安倍夫妻にも言えるんか?
昭恵に言えるんか? じゃあ生殖の可能性も納税の可能性もない高齢者に税金かけるのやめようや それならもう子供できてからじゃないと結婚できないシステムにしたらええやん?
全員出来婚や ワイ(発達障害)嫁(健常者)なんやが50%の確率で発達障害の子どもが生まれることが正解なんか? >>22
言ってるよ現代の婚姻制度は共同生活の意思しか求めてないし
ヨボヨボのジジイババアでも種無しでも結婚制度を享受できるんやから 生殖可能性がないやつは婚姻関係結べなくして
生殖可能性がなくなったジジババも婚姻解消してく感じ?
なかなか変わった家族観やな >>27
これな
この教授によると50代あたりに結婚する男女も結婚する権利を持つべきではないってことになるわな 南無阿弥陀教的にはどうなん
龍谷って真宗辺りやろ確か それを言うたらワイ(43歳無職童貞こどおじ弱者男性インセル)も生殖の可能性があらへんのやが?🤔
生殖云々での差別は魂のヘイトスピーチやろこれ🤔 じゃあ種無しの安倍晋三を保護する必要は無かったんやね 異性婚でも子ども作る気があるって結婚届に署名させなきゃ >>18
生殖可能性の話やから病気かどうかは関係ないやん ジジイババアは過去に貢献しとるやろw
全くゼロと同列に扱うなよw 正論言ったら叩かれるとかマジで今の日本おかしいやろ
大東亜帝国やん >>40
そんな返ししてくるならお前は産近甲龍行ける頭ねえよ >>12
Fラン大だろうがなんだろうが学者は博士号持ちでお前なんかよりもよっぽど頭がいいんやが >>42
何が正論なのかわからん
ワイには差別主義にしか見えんが >>34
なんか色んな宗派が寄り集まって建てたんやなかった >>43
種無しの病気やろ
真紀子がバラしてたやんw >>36
その通り
やからこそ人権侵害はすんなよって決められとんよな
社会のためっつったら簡単に人権侵害が起きちゃうしそういう歴史を辿ってきたから >>47
この教授は立命館の修士で博士号は持ってないで 国家に貢献してない独身低所得の弱者男性に媚び売ってどうすんのこいつ 生理上がった女とは結婚できんってことか?
でも男は一生結婚できるな みんなで社会を作っていく中でお前はイランと弾くことはできません
社会の構成員である以上権利は常にあります そもそも同性愛者ってなんで結婚したいわけ?
子供作るわけでもないしどうせ共働きなんやから扶養もいらんやろ 婚姻関係=国家による保護ってのも分からんな
人頭的な捉え方すりゃ子無しの夫婦と変わらんし 独り身で生殖可能性がない人間も保護対象から外すんか?
巡り巡って働き手がいなくなるやろ 法学者って論理必要なかったんや
感情だけで議論を進めて良いんだってさ
今年一番の驚き
https://i.imgur.com/htBqi8v.jpg >>50
せやで
法蓮華ってより南無阿弥陀仏の方やけど 配偶者控除とか3号被保険者が何のためにあるかって言うとこの先生の言うてることは一理ある 選択子なしとか甘えやしやっぱ出産を結婚の条件にすべきやな >>78
結婚制度という名の保護やろ
文脈読めんかw >>55
ほなそれもセットでいわなあかんやん
堂々と種無し老人には認めない改革しろって言えばええだけ
言わないんだから間違ったこと言ってるよねで終わり
理解できるか? >>75
遺産相続・手術の際の同意・あと部屋借りる時に夫婦の方が借りやすいとか >>75
二人の関係性が証明できるようになる
関係が証明できないと手術の同意書にサインができないとか二人で住む部屋が借りれないとか遺産相続にも問題がある じゃあ生殖能力ある人間は重婚も認められるべきじゃん ID:XUpCAOpK0
こういうお客さんって嫌儲なん?
なんでこういうくっさい流れを擁護できるのかわからん 大学とか生殖能力ある人間の時間をいたずらに消費する機関は廃止しようや
宗教もカルトに繋がるし禁止や 所詮産近甲龍やしこんなもんやろ
産近甲龍に何期待しとるねん 子供いない夫婦にもとか言うけど既婚者の子供の平均数は昔と殆ど変わらんからそれはそれで機能してるわけだが >>94
龍谷大教授=龍谷大卒って思ってる君も相当な知的弱者やん >>103
ワイはなんGにいつもおるぞ
EVスレにおる >>105
まぁ税金は投入してるわけやしお取り潰しが妥当やな >>91
そもそも言うほど保護か?って感じもするしな
普通の夫婦と同じ扱いにしてくれってだけで別に特別それ以上の何か求めてるわけでもないし >>101
優遇しても意味がない人種
明恵も同様やね 生殖能力あるのに子供作ってない奴らどうするんやこいつ 正論って言ってる人はどこが正論なのか説明してくれるか? 独身弱男税、不細工おばさん生殖可能性0税と40以降の生殖機能皆無国家のゴミ税の導入も一緒にするならこの理論はありやな 日本で同性婚やるなら配偶者控除や子供手当を廃止したあとやと思うんよな シンゾーも種無しだから弾丸から保護されなかったな🤣 だったら子供いない夫婦は配偶者控除受けられないて事やんけ
別に同性ぐらいならセーフだろケチくさいよなあ なんで右翼の奴らって正論という言葉が好きなんや?
正論じゃなくて他の人も俺に同意してるに違いないという思い込みやん 結婚と出産を結びつけるのは老害やな
今の世界のトレンドは未婚の母でも子供産みやすくして出生率改善や >>112
マイノリティの同性愛者なんかよりも
そっちの方がよっぽど少子化の原因なのにな
子供いない夫婦は法的優遇一切無くしたらええ 同性婚を認めろという主張そのものが理解出来ない
勝手に二人で暮らしてりゃええやん この件で「いや国の財政を考えろよ!国のバランスを考えろよ!」って言ってる奴おるけど
マジで何で国に庶民の権利が狭められるのを庶民のお前が支持しとんねん
お前は国側の人間ちゃうやろって思った >>126
この時間に格安SIMのほうが理解できんわ あっ、ふーん
政治利用の意図感じられず 石埼学龍谷大教授が見た「安倍氏の国葬」
2022/9/29 05:00
国葬はどう映ったか。
◆安倍氏の生前の姿が国葬の会場で上映されると知り、その内容が政治的な宣伝をしようとするものであればよくないと思ったが、安倍氏を過剰にほめたたえるわけでもなく、穏当な内容だった。
岸田文雄首相の追悼の辞を含め、国葬を政治利用しようという意図は全く感じられなかった。全体を通して宗教性もなく、憲法学者として何も問題を感じなかった。
https://mainichi.jp/articles/20220928/k00/00m/010/168000c じゃあ生殖能力なくなったジジイとババアも年金で保護する必要ないな 国の発展に自国民の子供が必要だという発想を捨てるべきや
外国人労働者とかAIで代替していかなどうしようもないねんもう 子なし夫婦も法的婚姻認めなければいいんだよな
「子供の出生」に婚姻のハンコと同じ効力を持たせればいい
後は全てパートナーシップ制度で済ませる
それでええやんな?
もちろん病気や先天的な不妊も婚姻はできないぞ
当たり前やけど国の出生率に貢献してないからな >>121
産まないのか産めないのか判断できんやん
産めないのに排除したらそれこそ差別やん ところでこれ人工子宮が開発されたら議論がグチャグチャになりそうで面白いよな
ちなみに実際開発してるところはあるらしいで >>134
過剰のラインが気になるわ
北朝鮮のイベントみたいな感じか? >>126
事実婚でもいいというのと婚姻届を出したくても出せないというのは違う話なのでは >>145
こいつの感情論やで
法律の専門家に論理はいらないって言ってるから 「子どもを産まない人間は婚姻できない社会」
が教授の主張やろし
そこを徹底するなら誰も文句は言わないと思うわ
そういう社会を望んでるか否かはともかくとして整合性はある 同性婚で得されるのが嫌勢はそいつら同士で形式だけ結婚して優遇受ければええやん >>142
遺産相続は違うやろ
子には子の相続分があるし 同性婚において婚姻に紐付いている税制等の優遇の正当化は困難→廃止して各種手当ては子どもに紐付け
これでええんちゃう >>146
婚姻届を出したいという動機がよくわからん 正論アンド正論ではあるけど批判されるに決まってるやろ
というか配偶者控除0にして子供に全部ぶっ込んだらどうや >>148
それ突き詰めると殺人も過失致死も同じになるけどな >>149
高い授業料払って学ぶ相手は暇アノンって虚しすぎるやろ >>124
ほんまな
活用できてないんやからより重くなるわこいつの理論やと >>48
差別対象はちゃんと差別しようぜ
サヨク活動家に足元見られるぞ >>143
人口子宮開発されても精子と卵子が必要なことには変わりないし同性婚にはほぼ関係ないんちゃう?
ちな卵子と卵子なら子供作れるらしいけど >>151
遺産相続するのはさらに子孫に残すためやぞ
途絶える同性愛者に遺産を渡す意味がない 同性愛者ってそこそこの割合でおるんやろ?
怖いわあ 子無し夫婦も同性婚も税制の優遇措置なしなら筋通るやろ >>128
国の気持ち考えられないとか随分自己中心的だなぁ
最近こういう人増えたわ
自分の利益だけを考えて行動する人
ワイが一番相手したくない人 >>163
じゃあ未婚こどおじは親から遺産もらう権利ないやんな >>167
産めないのか産まないのか判断できないから筋通らないぞ
産めないのになかったらそれこそ差別やん >>165
税金の話なのかよ
なんだよそれしょーもないな
ならちゃんと異性と結婚しろよw 京都って同立がギリ人権持ちでそれ以外は人権ないんやろ? >>164
国は国民を生産できるけど、国民は国を作れない
なら国民が国を守るべきやろ 過激なやつ増えてきたな
いよいよLGBTvs差別主義者の最終抗争か?
ワイは差別派に一票 >>167
夫婦の税の優遇とかが出産育児のためなら
そもそも子なし夫婦にまで与えてるのがおかしいからな
速やかに廃止して児童手当かなんかに充てるべきや >>167
筋通すんやったら生殖能力無くなって子が自立した時点で優遇措置取っ払わなアカンくないか >>172
産めないのに排除して差別っていう理屈がわからんわ
産めない奴は一律で排除でええやろ
そこに差別も何もないわ >>180
国家は国民のためにあるって基礎の基礎やけど中学校で習わんかった? 少子化で切羽詰まってる日本が同性愛者に補助金出してるのは国としてあかおかやろ 生殖可能性がない男は法的保護受けられないのか
安倍晋三 産んだ夫婦と産みたい夫婦と養子取った夫婦だけ支援すればええよな実際
ホモはどうあがいても産めないから養子取るまで税優遇無しや 男が出産出来る様になったら認めるんかなこの手の主張してる人らは >>172
何でそんなに子なし擁護してんの?
用水腐ったババア?それともお前嫁さんとの間に子供おらんの?もしかして独身弱者男性? ホントああいうマイノリティー商売は
権利よこせ権利よこせとうるさいだけだな >>169
わかる、国家に対する加害行為を平気でやる連中が増えてるよな
山上とか不法滞在のウィシュマを擁護するサヨクには吐き気を催す いや配偶者控除って本質は基礎控除をそのまま配偶者にも当てはめた制度やろ?
それなら同性婚だとしても配偶者控除は無いとおかしいやろ 右派の憲法学者って中々レアだよな
学会とかで肩身狭くないんかな >>141
婚姻の前に生殖機能の有無の検査を義務付けたら可能や 正論とか言ってるやつは知的障害であって保護する必要ないから自決しろ >>196
擁護も何も法律には意思の部分が重要だから
結果論なら殺人も過失致死も同じ扱いになるんだが >>204
そもそもこの教授の学歴が
明治大学→立命館院
だから法学者の中では相当肩身狭いぞ >>190
歴史を勉強しろよ
日本国は日本人が生まれるよりも先にあったんやぞ 配偶者控除が無くなったら
同性愛者の結婚も無くなるなら
配偶者控除無くしたほうが良いな >>212
要するにお前は独身弱者男性やってことやな >>209
知的障害はお前やからお前が自決しろよw この流れは配偶者控除を廃止するためのやつなんちゃうか 教育を受けてるから同性愛賛成だけど、仮に同性愛は異常だという社会ならわいはそれを受け入れそう >>214
天照大神が実在したとか思ってるタイプ? >>79
論理いらんなんて書いとらんし社会通念って普通に判決に影響しとるぞ >>171
同性婚しなくても親の遺産は貰えるよね? >>218
反日ネトウヨは日本から出て行くか自決しろ これのどこをどう切り取れば差別と取れるんやろな
燃える要素は皆無に近いと思うが 普通に正論じゃねーの
今の日本って恋愛に関しては同性愛だろうと寛容だし普通に暮らす分にはなんら不都合ないから
もちろん国が保護する必要性も全く無い >>204
大学時代の憲法の教授が改憲派やったんやけど全国の左派から常にツイッターでレスバ挑まれてたせいで心なしかやつれてたわ >>204
右派ってことは自衛隊合憲やろ
文字読めたら無理あるからな
どうしてもやりたかったら
素直に警察予備隊のときに憲法改正スべきやってんほんまアホや
そりゃ憲法改正不要ですわ >>217
表現の自由は国家からの自由やしな
ネットで炎上しない権利ではないでw >>79
これ読んで論理が必要ないという主張だと思うのってヤバない? 同性の相手と結婚関係を築けるコミュ力がある以上
はっきり言って40歳独身ブサイク弱者男女よりよっぽど生殖可能性あるんだよね >>225
生殖可能性ってとこやろな
同性愛は気持ち悪いって感情論のほうがまだ理解できる >>225
SNS見たら分かる通り、LGBT活動家が当事者そっちのけで暴れてるだけ 龍谷大リベラルみたいな感じだったけど教授で変わるのか >>214
すまん日本人いないのに誰が日本国作ったんや?イザナギ? >>232
前段は最良の法は常識という意味でそうやけど
後段の論理破綻していても~はダメやろ 国家の保護を連呼しとるけど言うほど結婚制度は国家の保護か? >>180もわかるやろ
国って上から与えられているものにしか感じられん
自分らで作れるとは思わない 実際正論やと思うけどこんな話する以上
同性婚した奴に補助金でも出すみたいな話があるんか? >>227
生活に支障があること
■医療保険の被扶養者
■配偶者に対する医療行為の同意
■配偶者のカルテの開示請求権
■所得税の配偶者控除 ・配偶者特別控除
■医療費控除のための医療費合算
■配偶者の介護の為の介護休業
■法定相続
■借地借家権の承継
■養子の共同親権
■国民年金の死亡一時金
■配偶者の死亡退職に際する死亡退職金
■民間生命保険の保険受取人
■パートナーの葬儀への参列
おまえは障害者 >>239
よくわかったな
いまだにツイッター見てたらよく絡まれてて草生える >>204
9条関係で右派寄りと言うか集団的自衛権までならセーフみたいなスタンスはわかるが人間の権利についての考えがここまで右の人は中々すごいよな >>242
結婚に付随して与えられる権利の保護者は国家やろ もし子なし夫婦を排除するつもりがないなら
ホモ×レズの偽装夫婦が2組で
婚姻してる恩恵を受け合って得する現象が起きるやろなw
バカな法律論齧ってる素人は「意志ガー」とか言ってるけどこの可能性考慮できてない時点で低脳
自分が高齢弱者男性だからってメクラになりすぎw >>243
義務教育の限界やな
そんなんやから末尾Mなんやろ >>180
ネタかまじか判別が難しいが万が一マジなら良かったら国家について見てほしい >>237
民青がちゃんと公認のサークルとして存在してるからな >>237
低学歴は肩身狭いぞ
早慶以上が当たり前の世界やからな 差別せずそっとしといてやればいいのに、なぜか向こうがやたら権利を求めて付け上がってくるからこちらも叩かないといけなくなるんだよ
LGBTは慎ましく生きろ
ワイはANOT(アニオタ)やが慎ましく生きてる
歌番組にアニメとか出てきたら、お茶の間が凍るから即座にテレビ破壊してる
LGBTもこのくらいやれ 国は人民のためにあるんであってカルトのためにあるわけやないんやが… これに想定ですら反論できないのは逆裏対偶を取る能力がちょっと弱いと思うわ >>249
行政過程上の権利義務主体が国家や自治体なだけで国家によって賦与される権利ではないだろ >>221
天照は知らんけど創造主は世界に先立って存在しているやろ
単純な理屈のはなしや 子供を産む人たちを保護する制度として考えるなら確かに必要ないな
むしろただのカップルになんで税金使うんだよ >>257
LBGTでもなんでもないサヨク活動家が
政府批判のネタと、弱者利権の税金チューチューを狙って騒いでるだけ >>251
日本の仏教は明治以降は僧侶婚姻自由やし 沢山産んだけど全員重度の障害児の場合は誉められるのか? >>257
税金使わずちちくり合うぶんには排除したりしてないのにな >>269
当たり前
子どもは子どもやぞ
ガイジ10匹産んだ障害遺伝子夫婦の方が健常ギフテッド1人産んだパワーカップルより上 生殖可能が価値基準となると適齢期の女性を殺害したら罪が大きくなるんかな 欧米にギャオられそうやね
とにかく合わせようとしてくるからあいつら 生活保護とか各種の社会政策に伴う具体的権利義務が国家や自治体によって初めて定立され賦与されるって考えはナイーブ過ぎるやろ
いつの時代の国家観やねん >>275
妊活支援に税金使えばバランス取れるやん ワイんち子供100人おるけど国からすれば神なんか? >>280
じゃあ価値がないお前は今すぐ自決しろ生きてるだけで税金の無駄だ レズは大谷から精子貰えば二人で複数子供産めるから生産性あるで逆に推奨すべき
ホモは二人おってもキモくて汚くて危険で何も産まないから生産性0
提供するのはお笑いネタだけ それ言ったら老人に金使う理由もないだろ
人道考えないと子供なんてまともに育たないんだからそこ考えないとあかんわ >>269
そこまでやと遺伝子に問題あるやろそれ
全員ガイジなら子孫が続かなさそうやから淘汰されそうやけど 統一の教義も通しつつ国内の分断も進められるの頭良いわぁ〜
やっぱ滅ぶんやろな日本は >>275
まあ子供手当や教育費の拡充を進めててその分の財源は結局子無しが負担する訳で >>282
内政干渉だろ
社会制度の単式栽培っておかしくね?
制度にも多様性を認めろよ >>247
改憲派の憲法学者ってだけでレアなのにTwitterまでやってるとなると井上先生くらいしかおらんからなw >>282
防衛費二倍も米国様のご要望やししゃーないね >>276
障害児ってたいへんなんやなぁ
お前見ててよくわかった 人権とかではない
「結婚」という制度の枠に入れるかどうだ 義務と権利がセットって考え方がおかしいよな
天賦人権説って知らんのかな そもそもTはともかくLGBはただの性癖やん
差別する必要もないが、それぞれで勝手にやれば良い話
これらを保護するなら他の性癖も保護してやれ 右翼って伝統的な家父長制と婚姻制度に賛成で
産めよ増やせよの思想を持ってるのに
日本だと大半の支持者は独身弱者男性のチー牛ネトウヨだっていうのが一番の爆笑ポイントだよな
アメリカで共和党支持者っていったら
南部で女孕ませまくって中絶禁止してる屈強なガチ勢ばっかりなのに
ジャップのひ弱な雄と大違いで草生える >>281
安倍晋三殺害の罪がだいぶ軽くなってまうな >>275
まだできてないとかなら分かる
種無しとか不妊は何で払ってるのかわからんな >>283
天賦人権説が諸悪の根源、はっきりわかんだね 何も変なこと言ってないな
金かけてやることじゃない >>240
それ芦部の発言やん
前段がこいつの主張やろ 子無し夫婦は一応構造上は子供ができるけど同性婚だとそもそも構造として子供ができないから区別してるだけやろ >>307
一瞬は?と思ったけどよく考えたら心の性が違うってことだからあってるな >>321
子どもがいないのに優遇措置を受けられる状態は問題やろ
だから「子供の出生」が婚姻届のハンコになるようにすればいい
当たり前のこと 独身、老人、障害者、病気で子供産めない人も生殖可能性がないし保護しなくて良いよな! >>324
じゃあ養子取った場合は申請して認めてもらえるようにすればええな 生殖可能性に言及するなら暇アノンも同性愛者と同じ扱いされるんやないか? あとなんて言うの?
この人の言うのは「抽象的生殖可能性」とでも言うのかな?
こんな概念持ち出したら婚姻制度どころか各種医療子育て教育制度ほとんど崩壊するで >>320
芦部が「論理破綻していても」というワーディング選んだのかな?
あまりに雑なので出典がないと発言を信じる気にはなれませんな
ちなみに「芦部 論理破綻」ググってもこの人の発言しか出てきませんが… これやと種無しの男もアカンって話になりそうやん
誰とは言わんが元総理とか レズビアン夫婦なら人工授精で子供を産む選択もあるやろ?
同性愛者の話する時ってゲイばかり取り上げられてレズは何か影薄くなるよな >>313
同性婚制度つき社会しか認めないっておかしくね?という話
低学歴はレヴィ=ストロースの悲しき熱帯くらいよんどけ 気持ち悪くわ無い 面白い無害な奴が引っ越して来たなあくらいだ >>315
今年から連帯歩調始めたけど
掛け声がPLのと同じってことや >>332
お前頭良さそうやな
どうやって法律の勉強すればええんや😎 >>330
無理
まずは種無し病気の男性の処刑からはじめようか >>315
伝統的な家族観
一番 井端が塁に出て
二番 荒木がヒットエンドラン 今すぐクビにしたほうがよくないか
こんなもん反社集団と何も変わらんやろ 生殖できるはずなのに生殖してない男女の夫婦の事情はプライバシーを用いて立ち入らないのに
一方で同じように生殖しない同性カップルのプライバシーには堂々と踏み込んでて草
まあでもこの人の憲法学は論理不要みたいやからこれでもええんやね 特殊性癖を保護というからおかしくなる
子供を持つ異性間夫婦をもっと優遇すればいい >>340
じゃあまずは言い出しっぺのお前が自殺すべきやな そもそも捉え方としては「子供産みたいけど好きな相手とは子供を作れない人達」だろ
病気や障害と同じで本人が望んでそうなってるわけじゃないのにどこに保護しなくていい要素あるんだよ 同性愛者ってなんて言うべきなんや。ホモって言ったら差別なんやろ?いちいちLGBTQ+って言わなアカンのか >>340
種無しでも税金納めてるから殺したら可哀想や
逆に老人と無職は殺すべきやね 同性婚反対は別にどうでもええけど
育児出産のための夫婦への優遇って考えなのに
子供作らない夫婦の優遇廃止には反対なのが理解できんわ
まるごと廃止して児童手当かなにかに充てたらええだけやろ
マジでどういう理屈なんや? >>344
反社は同性婚のゴリ押ししてるサヨク活動家だろ 国家への貢献度に応じて1級市民、2級市民、・・・みたいな等級分けされる世の中になるんだろうな
貧乏人でも10人産めば国民の母と讃えられ1級市民になれます >>347
いやまずは生産性のないお前から自決しろ >>320
あ、もしかして後段は発言を引いただけだから主張でないっていう話?
前段を補強するために使ったんやから後段も本人の主張に含まれるに決まってるやろ >>333
それが捏造かどうかは知らんけどどっちにしろこいつの主張が前段部分であることに違いはないやろ? 普通に代理出産か養子でよくね?
そしたら増えるやろ 安倍晋三「国家など意識せずみんな自由に生きてほしいそんな人たちを支えるのが国家だ」 >>345
プライバシーとかじゃないでしょ同性婚は生殖しないんじゃなくてできないんやし >>357
いやお前の方が生産性ないからお前が先に自殺しろ 生殖できるのが正しくてできないのが間違ってるってのは納得いかんわ
生殖できると数が増やせて子孫をのこせるからマジョリティになってるだけで
別に自然界は生殖を正しいなんて決定付けてないのに
なんなら生殖能力が高すぎるとかえって不利になる場面だってたくさんあるぞ >>365
じゃあブサイクチビハゲ弱者男性も可能性ないから処刑な 生殖可能性の有無にに拘るのであれば男女の結婚であっても生殖能力の有無の検査を義務付けて、生殖能力が無い場合には結婚できないようにしろと主張していないとおかしい 外形的には生殖できるけど実際生殖するかどうかは問わない
って考え方は色々拡張できそう
例えば外形的に五体満足で平均的な労働収入を得られるのに実際収入を得てるかどうかは問題にしない、とか 生殖可能性がない人物を保護する必要なしってなると
40代より上の独身童貞は処分しろみたいな話にならんかこれ 結婚して子なしのままなら国に利益ないんやから利益確保のために子供できた場合のみ結婚許可すりゃええんやな >>357
それを決めるのは国家だよね
お前は何様なの? 淫夢を見た後にホモを肯定できるものだけが彼に石を投げなさい >>365
今の技術的に女性同士やったら出来るやろ >>371
何で処刑になるんやw
LGBTを処刑しろなんか一言も言ってないのに >>371
可能性ないとは言い切れないからそれはおかしいね >>378
同性愛OKな宗教ってなんや?
仏教か?「痔」だけに >>365
生殖するかしないか、養子を得るか得ないかまで含めて個人のプライバシーやとは思わん? >>386
いや気持ち悪いじゃん
見るのも嫌だし隣りにいるのも嫌
弱者男性を認めるくらいなら国から出ていく ほぼネタスレやけど本心から同性愛者蔑むやつって
ワイはゲイやないからワイの勝ち!
みたいな取り柄ないやつなんかな? リプ見てきたけど、「保護すべきでない」の部分に過剰に反応して「生きる価値がない」とか拡大解釈されてるな
少し前の「法的婚姻制度で保護」からも明らかなように人権には踏み入ってないんだけど >>380
実際それでいいと思う
PLAN75ってそんな設定の映画があったけど
安楽死制度は積極的に取り入れたほうがいい >>380
同性愛者を処分しろならわかるが
独身は婚姻的保護受けてないだろ >>382
なんでそんな国家を絶対視するん?
国家はお前のご主人様なん? >>391
君はマゾなん?間違いなく処分される側やろうに >>389
可能性がないとは言い切れないから、という話になると、現在の医学的に同性でも子を成せる可能性があるにはあるので認めろとなる
そんな低い可能性を信じるなって話になると
チビデブハゲ不細工低賃金が童貞卒業する可能性も同じくらい低いし同列でってなる >>370
今の日本において出生率上げる政策が正しくて下がる政策は間違いっていう価値基準を覆すのは無理じゃねえかな >>389
LGBTでも精子卵子提供で可能性あるよね >>396は例えば>>380みたいな人に当てはまる 「ホモは税金払ってね」
この文字列がホモには殺害予告に見えるらしいな 生殖可能性って言うならチー牛から人権剥奪するのが先やろ
チー牛こそ生殖可能性ゼロの社会のお荷物やん >>373
この学者はそれは個人のプライバシーに立ち入るから不可能だと主張しとる
ある男女の生殖能力の有無が全く関係ない赤の他人の同性カップルのあり方に影響与えまくるのは流石に草や >>370
子供を産むマジョリティに向けた支援を子供産む可能性ゼロの人間に渡さなくてええやん
1円でも多くマジョリティに税金渡したほうがええ 子供にネトウヨって何?って聞かれたから
ネトウヨは取り柄がないから勝手に他人蔑んで安心感得るやつって答えたんやけど
この認識で間違いないか? >>401
そりゃ全体主義者だからな
既存秩序には敬意を払いましょうね 法律上の優遇措置を与える必要はない≒生きる価値はない、ではないんやで >>410
自己紹介?
ワイはマゾでもないし処分もされたくないで
意味わからんこと言うなよ >>409
まあ代理出産もあるし
技術発展の末に同性間の子作りも可能らしいな 憲法学やっててここまで全体主義的な思想になるのびっくりやな
国民の為に国家がある、国家の権力を規制して国民を守るものって近代的な憲法の基本理念やろ >>417
衆道の相手と婚姻関係になった例があれば挙げてみて 国家「未来の現役世代が減るので社会保障費減らします」
これを国民が受け入れればいいだけの話やぞ >>419
ロシアと価値を同じくし欧米諸国との連携を妨げる裏切者は日本から出てけ >>426
それだと保守受け悪いし
商売は相手に合わせるのが基本やしね >>380
そもそも独身は最初から婚姻者に向けた金貰ってないじゃん子供作らないんだから
同性愛者もそうだって話 >>425
元服前だからそもそも人とすら認識されてないね >>381
まあ結婚より一段上のゴールド結婚とかプラチナ結婚って状態を法で定めればええわな
産めば産むほどグレード上がって各種特権が受けられるようになるんや >>426
今回のケースはなんか普通に学がなさそうな感じではある >>370
今ある全ての生物は生殖によって存在するからマイノリティは存在しない 生産性うんぬんから
同性婚を認めることで同性愛者のモチベーションあがって生産性上がるかもしれんやん >>380
なるけどそいつらは戦前なら生殖可能性あるからな じゃあ最初から子供産めたやつだけ結婚できるシステムにしとけよ
ヘテロ特権で誰でも結婚出来るようにしてたくせに後付けで条件増やすなボケ そもそも自然権は生まれた時点で付与されてるので
LGBTであろうがなんだろうが婚姻の自由は最初からある
生殖可能性とか関係ない より健全な方向へ発展させるのであれば
同性婚を認めたうえで同性愛者にもしっかり社会活動を通して納税して貰える状況を作り
そうして納めることになる税金を子どもへ還元、という話になるのだろうな
同性愛者は子が医学的進歩が無い限り成せない、という現実を踏まえたうえでの婚姻なのだからこれには文句言えへんやろうし
医学分野で自ら研究するか稼いで研究投資で寄付したりして発展促しなさいとしかならん いつのまにかhanadaやwillの常連になってそう >>426
自民党憲法に切り替わった後も憲法学って存在するわけじゃん? >>426
そもそも国家の言う事全肯定するなら憲法の研究なんてやることないやろ
意味のない学問だよ >>418
優生思想を全否定することは誰にもできんな そもそも精子提供を受けるだけで子供産めるんだから
完全に議論として間違ってる >>422
これに尽きる
法学部教授はこれを理解できても一般にはできない人も多いってことか >>436
でもそれで低所得者がポコポコゴミ産んでも社会にとっては負債にしかならんのよな
ルフィの手下予備軍になるのは分かりきってるし
世帯年収で産み落とす制限が必要やな
金持ちや高知能はバンバン産んでほしい >>446
その前に百田ちゃんねる呼ばれるやろなぁ… >>1
言い方がストレートなだけで別にやばくないやろ
そもそも近代国家の結婚制度とは国家に不可欠な人口再生産、つまり家庭が子供を産み育てる事を推進するために制度化されたものやし
婚姻で発生する扶養控除などの税制優遇、年金三号といった多くの特典はそのインセンティブや
婚姻で発生する優遇を改定しないまま同性婚を認めたら偽装結婚でフリーライドする連中とか続出するわ
それで割を食うのはもちろんワイら一般国民
子供を産まない夫婦が結婚しても意味ないというのもその通りで出生率向上を実現するためには現行制度を廃止した上で妊娠後の夫婦に限定した更なる子育て支援強化とか考える時期に来ているとは思う
>>75
現にれいわ新撰組あたりは同性パートナーにも扶養控除等婚姻と等しい優遇を行えと主張しとる >>405
童貞卒業するだけだったら風俗行けばいいんだから簡単じゃん 不快な感情があって後から理屈くっつけただけじゃね、コレ 結婚してお金出してもらいたいってだけだもんな
そんなんせずにパートナーで暮らせばいいで終わる話だわ >>402
ナシオン主権やしそもそも自然権にも懐疑的なんやないのこの人
そうやないと人権論全体で整合性取れんでこんなん 憲法研究家やろ?
憲法から生殖可能性がどうのとか
どこをどう読んだら見出せたんや >>459
普通の生活で支障があること
■医療保険の被扶養者
■配偶者に対する医療行為の同意
■配偶者のカルテの開示請求権
■所得税の配偶者控除 ・配偶者特別控除
■医療費控除のための医療費合算
■配偶者の介護の為の介護休業
■法定相続
■借地借家権の承継
■養子の共同親権
■国民年金の死亡一時金
■配偶者の死亡退職に際する死亡退職金
■民間生命保険の保険受取人
■パートナーの葬儀への参列 >>443
結婚する権利は自然権か?
後国家的権利だと思うけど >>459
金を出してもらうじゃなくて控除して欲しいんやろ
君は社会を何も知らなさそうなのにこういう問題にはいっちょ噛みするんやね😊 昔の政府「家庭に税金ばら撒いて未来の納税者育てるぞうおおおおお!!!」
今の政府「未来の納税者いない所に税金ばら撒くのやーやーなのっ」 >>432
子供が増えて将来の税収が期待できるところに投資するって話ならそら可能性ゼロに投資せんやろ
同性愛者がトランスジェンダーと異性婚するならまだ分かる 同性愛者が暴れたせいで
今まであった普通の結婚した夫婦の権利の方が無くなりそう 石崎「淫夢とかで盛り上がってるお前らに言われてもな…」 今後発展する気配がない今において国が保護する意味があるのかってのは大事よな 結婚で優遇される分の負担が別の奴にかかるわけやろ
社会維持のために子供分の負担は分かるけど他人の恋愛分の負担は理解できんわ >>402
当然やろ
タダで権利だけ貰おうなんて考えてるわけやないよな? >>402
ちょっと「ん?」っていう思考ではあるよな
そもそも国家とは国民の代表であってだから国家は国民の下、というのが民主主義的には正しいので
国家が上で国民が下、というのは王政とか社会主義とかそっち寄りの考えよな 生殖の可能性で優遇するか決めるなら生殖する気のない夫婦は優遇を不正受給する事にならんか?
不妊症の人は?ってことになるやん
生殖可能性で同性婚問題を論じるのは結構筋悪いやろ 極論すれば、ワイの飼ってる猫はワイの子供も同然、扶養控除が認められるべき、ってのと変わらんのよな
極論やで >>426
こういう人はたまにおるで
未だにカールシュミット参考書に指定したりする面白おじさんとか >>474
タダで権利貰っとった安倍夫妻はどうなるんや >>474
自然権に真っ向から反対する反知性主義者 埋めるくせに産まない選択した夫婦にも罰則が必要なのでは? >>461
あの連中は基本妄想癖のキチゲエやぞ
謎の持論を正義と盲信しとる糖質の集まりや 石埼 学 (Manabu Ishizaki) - マイポータル - researchmap
https://researchmap.jp/1-9-6-8
野蛮な人権 石埼学
憲法問題(全国憲法研究会編、三省堂)、 (17) 47 2006年
イデオロギーとしての人権論 石埼 学
龍谷法学 43(3) 947-971 2011年3月10日
なんだろう、タイトルから逸材臭がする >>473
それは現状の子なしの夫婦に言うべきやろ >>481
壺だから少しでも日本にダメージ与えたかったんでしょ(適当) >>476
あくまで外形的・抽象的に生殖可能性を考えるらしい
偽装婚でない心身ともに正常な男女の婚姻ならただちに生殖可能性を推定できるんやろ
孫はまだか~の昭和のジジババみたいや >>486
これでよく博士取れたな
指導教員誰やろ >>476
ぶっちゃけそうだよ、判別する術がないからなあなあにしてきただけで
同性婚認めるなら結婚に伴う経済的な優遇は全て廃止すべき >>476
定義はさておき現状そういう構造だよね
だからこれ以上不正受給者(仮称)を増やすべきでないってこと >>485
憲法学者とか法学者って解釈違いで喧嘩するオタクと同じレベルやろ >>480
学習指導要領とかがある高校までと違って大学には好きに講義をする自由があるからええんやろけどさぁ
学説とか社会の風潮から離れたことばかり教えられると法曹を目指す受講生は大変やろな >>476
何故か黙認されてる不正受給やろ
結婚=出産とか不妊の存在知ってるだけでも成立しないからな
かわいそうとかそー言うのもあったんかもしれんけど
今はあえて作らないとかもおるし
制度改正すべきやな 文化として保護すればええねん
大奥でも女同士でやってたみたいやし我が国お得意の拡大解釈で何とかなるやろ 変な理屈捏ねないで気持ち悪いから禁止~でええやろ
総理秘書官だって気持ち悪いから認めないって言ってたくらいやし結局感情論や >>476
産めないのか産まないのかわからないやん
ただ意思を無視して結果だけで判断するなら殺人も過失致死も同じになるぞ これは正論やろ
同性愛者やからって弾圧したりするのは良くないけど
わざわざ国家が法改正して保護する理由もないわ
何故かこの上と下をごっちゃにするやつおるけど
ごっちゃにするやつって知能低すぎると思うわ やっぱ子無しの安倍夫妻は不正受給だったか
今すぐ起訴しろ >>426
じゃあなんで国家の制度たる結婚に拘ってるの?ってなる
別に国が同性愛を邪魔しようとしてるわけじゃないのに
国に同性婚が認められてないと同性愛が出来ないなんて事はないんだから >>495
同性パートナーシップを結婚制度に近付けるんやなくて結婚の方を同性パートナーシップとかそれ以下に格下げするんやな
なかなか面白そうな案ではある >>505
子供ができたことが結婚の条件にしたらいいだけやろ >>506
じゃあ子無し夫婦は不正受給で逮捕有罪な >>509
上の方に結婚できなくて困ること貼ってあるから読み直してどうぞ >>511
うーんこのロマンティックラブイデオロギー >>482
婚姻という社会制度は生存権に代表される自然権とは全然ちゃうやろ >>507
文系修士で教授になったというのは中々謎や >>486
- 1997年 立命館大学 法学研究科 公法専攻
- 1997年 立命館大学
- 1992年 明治大学 法学部 法律学科
- 1992年 明治大学
...😅 >>426
ガイジで草
国家が婚姻っていう特別の保護をしないことを別に憲法は禁止してないんやが >>498
ワイは抜いたから全力で同性婚賛成するわ >>500
そこそこ大きい大学やと2000年代でもマル経の講義が必ずあったみたいなもんやな 安倍ちゃんとこは割とガチで謎だよな
両家ともあの家柄で時代も時代やし養子さえ取らなかったの本当謎やろ >>506
わざわざ保護をするんじゃなくて同性愛者だと何故か結婚出来なくなる今のシステムがおかしいから直せって話だろ
0を1にするんじゃなくて今が-1だから0にしてくれってこと >>512
そう思うならそういう法改正するように政治家に言えば良くない?
笑われると思うけど >>510
筋論から言えばそうなるべきだからな
生殖という未婚者含む国家全体の利益のためという建前も関係ないというなら、既婚者だけを特別扱いする理由はなくなる 結婚エアプだから知らんのやが小梨でも結婚してればそれなりに控除とかあるん? 名もなきウンコみたいなやつやん
憲法学者ですらない、まともな論文もない >>486
政治的表現の自由と市民社会-立川反戦ビラ事件最高裁判決批判
法と民主主義(日本民主法律家協会) (430) 28 2008年
市民的安全構築の可能性
石埼学, 安達光治
民主主義科学者協会法律部会編『改憲・改革と法』(法律時報臨時増刊/日本評論社) (臨時増刊) 315 2008年
民科系の媒体にも書いてるし別に右翼って感じはせんな 実際そういう対象の同性愛者が日本に何人おるん?
未婚率とかはデータしっかり出てるけど
こういう対象者数は中々はっきりしたデータが無いから想像で語り合ってて何の進展もないんよな 保護するってことは障害者だと国が認めてるようなもの >>525
その能力がなかったか育児が嫌だったか
ホンマ不思議やな
後は同性愛者の偽装結婚でセックス自体も耐えられなかったとか >>515
そうやろ?
やから子供ができない同性愛者の結婚を認めないことも差別になるんや >>527
笑われてんのはお前みたいな差別主義者だよ >>526
同性愛者でも異性と結婚する自由は認められてるけど
もしかして君、同性愛者だとバレたら異性と結婚することできないと思ってる?
法律勉強しなよ >>506
生産性を出産だけではかるのヤバない
共同体への所属感を与えんと利他性を利用出来んで >>528
生殖したやつも子が扶養抜けたら特別扱いは終わりやな
とんでもないディストピアや >>509
結婚することでお金だけじゃなくて戸籍とかその他様々な面で便利やからやろ
パートナー制度に結婚並の法的な権限を与えるとかしたらええんちゃう 異性愛者でも生殖可能性ない奴は保護する必要ないってことか >>517
ほんまこれ
結局結婚の意義とかただの後付けで無理やり理屈付けてでも同性婚阻止したかっただけだろ 生殖しないと結婚の意味がないとか聖帝侮辱罪で逮捕しろよ >>543
つうか生産性言い出したら集団内部で差別しとるやつはマイナス行っとるから即刻再教育以外あり得へん >>542
いや同性婚の話に決まってんだろが
無駄な会話さすな >>539
元々が男女は子供出来るけどホモは子供出来ないじゃん
一般論で出来ない事を選んでおいて差別はないわ >>528
まあそうなると今度は伝統的な家族制度が壊れるーと違う方向から文句が飛んできそうやが >>529
所得税の配偶者控除とか健保の扶養家族とかかな
共働きだと相続ぐらいか 安倍晋三 ってレスするだけでネトウヨ論破できるの気持ち良すぎだろ >>514
だから同性婚を認めるのではなく、既婚者全てに認めない、もしくは未婚者にも認めるべきなのでは?
なんでこんな諸々の権利を既婚者だけに付与してるのかと言えば子を産み、家族を形成する為じゃないの?
違うというならそれら全部無くせばよくね?という話
これらが認められないから同性愛差別、だから同性婚を認めろという話なら、同性愛者の主張は「俺達にも未婚者を差別する権利を与えろ!」と言っているのと変わらない >>517
教授なのにシンプルに論理的思考能力が低そうや
悲しい >>521
異性愛者が受けられる優遇を同性愛者が受けられんかったら作為請求権が損なわれてない?
あんまり法律詳しくないけど 反LGBTの話では何故か生産性=生殖の可否で語られること多いけど人間は男女でセックスさえしてれば生きていられる生き物じゃないんやからそうはならんやろ >>535
同性愛者かどうかも言ったもん勝ちの世界で資格とか手帳があるわけちゃうからな
正確な統計やデータが取れることはないだろうよ
実態がよくわからないフワフワした存在に対して法整備するんならより慎重になるべきやな >>552
ホモもレズも代理母か精子提供受ければ子供作れるよね 馬鹿が医者になれないのは差別って言うようなもんよな
いや、じゃあ国家試験合格したらええやんっていうそれだけ
同性愛者であれば婚姻ができないなら差別でしかないけど異性と結婚する自由はあるし
国家が作った特別の法制度の要件を満たさない限り
その保護を受けられないのは当たり前 >>544
言うほどディストピアか?
本来の目的が出産育児なら妥当な制度改正やろ >>169
ほんまにな反対派が過半数の政権をいつまでも支持してる奴らの気が知れんわ >>495
これがええと思うけどな
解禁と同時に結婚で優遇されてる税制やら社会保障全部なくして子供に紐づける形なら不満もないやろ >>520
なにこいつ
博士号持ってないってこと? 恋愛結婚生殖が一体という考え方から変えなあかんのやろな >>553
全員とは言わんけど実際そういう奴らに利用されてる部分もあるからな 平等に扱うことを保護するとか優遇するって捉えるのが間違ってる つまり婚姻による税制優遇をなくして子育て支援をより多くするってこと?まあありなんじゃない >>564
少なくとも家族の形ガー言うとる保守派が受け入れたらアカン議論やろ >>533
そもそも生存権も社会権だと思うが「結婚権」があるとしてもこれも社会権だろう
自然権はいつの時代においても存在する普遍的な権利のことだから婚姻制度の創設により成り立つような権利は自然権にあたらないと思う >>551
だから国家が特別の保護として異性と結婚したらって要件定めてるんやからその要件を満たしたらいいだけ
お前子ども手当に対して「うちは子供作る気がない!子供作らない人が子ども手当受けられないのは差別!」って言ってたらどう思う? LGBT←少ない
最新技術で子孫を残そうとするLGBT←より少ない
でも可能性があるかないかで言えばあるのがややこしいんだよな イチロー
武豊
古田敦也
唐沢寿明
タモリ
和田アキ子
太田光
カンニング竹山
安倍晋三
こいつら全員にこの税金泥棒!って言ってきてほしい >>560
今の日本でかなり優先順位高い課題の出生率が下がる方向への憲法改正は無理があるでしょ 氷河期世代で文系修士で教授職に上り詰めるって中々努力家よな
まともな論文も書いてそうだからそっちが評価されたのかな 元から子供産めなきゃ結婚出来ない仕組みじゃなかったのに同性婚の話題が出てきたから後付けで条件付けて同性愛者に嫌がらせしてるだけやん >>525
プライドやろ
どちらかの体に問題があると認めて養子を取るよりはあえて子供を作らないみたいな方法で心を守ったんや
あえて結婚しない高齢独身みたいな強がりやろ 童貞チー牛×2「ワイら面識ないけど婚姻届け出すで!」
政府「はい税金免除」
許してええんか? >>552
元々が男女でも子供できないこともあるやん
不妊には病院で検査するまで本人すら気づきようがないものもあれば、病気や事故で生殖にまつわる臓器そのものすらない人もいるんやで
そういう生殖が不可能な人だって結婚する権利はあるやろ なるほど
イチローは保護する価値のないゴミってことか >>544
子育て家庭への将来を安心させるインセンティブは不可欠やろ
年金だって将来のリターンが約束されてる(?)から仕方なく払うんやし >>578
その例で言うと同性婚は「障害のある子供だから子ども手当が受けられない」やん
障害があるから国にとって利益はない、だから保護しませんとかいう謎の理由で >>581
イチローってあれだけの成功者なのに未だに童貞貫いてるの凄いよな
本当に野球一筋なんやろな >>559
同性同士の結婚をわざわざ保護する必要ないぞ
絶対に誰でも好きな相手と【結婚】すれば国家が保護を与えないといけない
とするなら小学生と【結婚】したおっさんも保護せなあかんようになる
国家はそこまでやる義務はない >>587
ええやろ
今だってやろうと思えば童貞チー牛と90代のババアの偽装結婚だって許されてるんやし ワイも子供は「作らない」
「作れない」ではなく「作らない」
この2つには大きな隔たりがあるからね
ワイは自分の意志で子供を「作らない」選択をしたんや!!!!! >>599
じゃあめちゃくちゃ稼いでるホモには同性婚認めるってこと? 引リツでこの意見肯定しているアカウントのプロフィールとフォロー欄見たらお察しな奴らなのなんなんだろうな 婚姻という契約形態が過剰に多くの法的効果を束ねてしまっているのでな >>603
金の有無で権利を決めるって帝国議会の貴族院に逆戻りやね >>584
人権論とかを努力して再構築してもLGBT憎い!のただ一点で根元から崩壊するのは何か文系学問の本質を見とるようで興味深いよな 婚姻制度ってのは18歳以上同士、異性という要件を満たしたら保護するよっていうただそれだけ
医師国家試験に合格したらという要件で医者になれるのと同じようなもの 過激なこと言って黙らせようとしてるだけ
さっきあったスレでもまったく同じだったわ >>603
金あったら海外で代理出産も余裕やししゃーないね >>592
生殖と子育てに付随させるんやったら一時的な子育て補助以外不可能やぞ
生殖能力ないやつは一生貰えないことになるからな 例えば、ヤクザがホームレスのおっさん2人を適当に見繕って
結婚させるなんていう弱者ビジネス
容易に考えられるぞ >>609
でも法の下の平等やから稼ぐホモと貧乏なホモで差つけるわけにいかんで 元から結婚にそんな意味ねえだろ
勝手に条件付けんなアホ >>616
ヤクザがホームレスのおっさんを結婚させてどうするんや? >>611
論理は感情を正当化するためにあるんやね >>616
ナマポで貧困ビジネスのほうが楽そうやなそれ >>611
憎いとまで思ってるか分からんけど
初歩的な論理的思考ができなくなる程度の認知的歪みを推察できるからな
機械学習失敗した感あるよな 恋愛結婚生殖が繋がってる(ロマンティックラブイデオロギー)前提の法制度が問題やねんな
そのせいで結婚にあれこれ法律的な権限いろいろくっついてしまってる >>629
ホームレスなんて収入ないのに優遇受ける意味ないやん >>627
ナマポと組み合わせてやれば一石二鳥やろ
タコ部屋でホームレスのおっさんカップルが何十組も出来上がりや
地獄絵図やな >>636
ガチだけど
女のホームレス見たことある? 大事なことやから何回でも繰り返すぞ
同性愛者が結婚できないっていう制度は日本には存在しません
日本で結婚の要件は18歳以上、相手が異性、4親等以上、重婚ではないとかだけ(他にもあるけどとりあえず割愛)
これらの要件さえ満たせば結婚できる
で、ここに「ワイは男性が好きな男なんや!」とかいうやつのわがままで異性の要件を外す義務はない
そんなこと言い出したら極端な話、ペットでもOKにしろとかアニメキャラも認めろとか何でもありになる 障害持った子供も無価値だから保護するなってのは無理あるわ
司法がう~やぁ松沢君に6000万円分の将来性があると認めとるからな
ホモにはない まぁ昔と今じゃ婚姻に対する価値観というか重みがちゃうんやろな
そのギャップが世代間で現れとるのかもしれん
まぁそんな日本を作ったのが同性婚に断固反対してる世代な訳やけど >>629
君は学生かニートやろ?
何も分かってないけど税金の優遇とか言ってるのバレバレやで >>644
自由な人間同士の話なのになに言うとるんやアホ >>649
反論になってないな
所詮この程度の知能やね 婚姻と生殖に密接な関係があることは常識やろ
少なくとも目的の一つではある >>621
ワイが思いつく範囲だと名義乗っ取りで保険とか口座とか携帯とか作るとか
知り合いのヤクザ屋さんの子供がこれ小さい時にやられて気付いたときには病院行けず口座も作れず携帯番号も作れない状態になってたわ >>637
広めの公営タコ部屋があるのになぜかクソ狭民営タコ部屋を選ぶんよなホームレスの人ら レズカップルが結婚できなくて泣いてるとこ見たいか? >>651
合意のもと結婚があるんやから合意もくそもないアニメキャラや、意志を確認しようないペットとは無理やろ >>658
必要があってデメリットがないなら変えるべきやし
必要がないかデメリットがあるなら変えなくてもいい
ただそれだけ >>656
それただのホームレスでええやん
ホームレスのおっさん同士を偽装結婚させる意味よ >>656
なるほどな
例えば口座作れないヤクザをホームレス夫婦の息子にして名前変えるとか
いろんなやり口ありそうやな >>651
極端な話でペット同士になってしまう知能がなんか言ってら >>663
デメリットのない変化とかないだろ
デメリットなくて必要な変更とかそりゃやって当然やんけ >>666
養子って結婚しなくてもなれるからな?
ホームレス同士結婚させるメリットはなに? そもそも憲法には両性の合意と書いてあって男女とは書いてないから
文言解釈の変更と行政手続き変えれば行けるやろ
法律に大して手を入れる必要もない >>662
君ってもしかして
異性の合意のもとに結婚があるんやから異性じゃないのは無理やろ
と言ってるのと同じって理解できないオツム? >>666
養子縁組って親は既婚者の必要ないからホームレスに養子にしてもらうなら現状でいいぞ レズカップルなんて精子提供うけるだけで一発で生殖可能なんだよなあ
これで完全論破 婚姻制度なんて人口再生産を行う男女関係に保護を与えるためのものでしかないだろう
ただ結婚により得られる利益を全く得られないことを考えるとパートナーシップ制度を法制化するなどして相続などの問題を解決するというのが一番良いと思う ホームレスのおっさんをどう偽装結婚させるか考えるスレになりつつある >>669
彼は赤ちゃんだからそういう難しいことはわからないんだ! >>663
ただそれだけ(キリッ
絶対レスバに負けたくないマン特有の中身のないレスやな ホームレスA(山田)
ホームレスB(山本)
ヤクザC(吉田)
ホームレスB山本を大量に借金させて自己破産させて
そこでホームレスAの山田と結婚して籍を変える
また、口座が作れないヤクザCの吉田も養子に迎えて籍を変えることで口座ゲット
いくらでも悪さできそうやな、この制度 >>679
反論できないからって流石にそれは恥ずかしいぞ >>672
両性の合意って書いてるんだけど憲法も読まずに話してんの? >>664
なんやろうな…審査厳しめの賃貸借りさせて拠点にするとかか
ヤクザ屋とはあくまでも無関係の人間だから足付きにくいだろうし >>676
解釈改憲は自民党もやってるから論破材料って思ってしまったん?
妥当性の問題やろ >>672
その"両性"の部分は解釈次第で同性もいけるやろけど、"合意"の部分は解釈どうこねくりまわしてもアニメキャラやペット無理やろ >>674
それってシンママとその同居人ってだけでは…? >>680
あのさホームレスが大量に借金できると思ってるの?
少しはない頭を働かせろよ ずっと疑問なんやけどTは別としてLGBって単なる性的指向なん?
ロリコンとかと同じカテゴリってこと?
それともそれとはまた別なの? LGBTQです!→あーDNAここで終わりの人かあってなる 大学教授のやらかしって犯罪系はあんまりだけど失言系になるとかなり波紋呼ぶのなんでや
明らかに盗撮とか窃盗した奴らの方がヤバいやろ 婚姻とは別のパートナー制度作るのじゃあかんのか?
やっぱ好きな人とはちゃんと結婚したいんかね >>680
それ可能なら現状でも身寄りのないボケ老人の戸籍でも用意すればいくらでもできるやろ >>683
審査厳しめの賃貸をホームレスが借りれるんか?
それはもはや審査ゆるゆるやろ 人間とペットとの結婚が認められるんやったら
ペットに人格や責任能力が認められとるっちゅうことやからペット同士まで認められなおかしいんやけど
頭が足りひんから人間とペットもあり!!!で止まってまうんやろうな >>687
籍を自由自在に変えることができるってクソヤバいと思うが
バツイチ、バツニ、バツサン
なんぼでもいけるやんw 解釈憲法という用語は存在しないし法律知らんのバレバレやで >>686
?
カップルだけど
血の繋がりのない義理の親子をシンママとか言い出すのかおまえは? >>682
それ両性でツッコミが入るってことすら理解できないのか…
なんかすごいな
あ、それとも自民党みたいな解釈憲法ですか?
自衛隊は実力とか言うタイプやね つかナマポ単身者二人と夫婦一組なら単身者二人のほうが貰える金額で買いじゃん >>681
肩の力抜けよ
ディベートが出来ない日本人の悪い所出てるぞ ここまでして利益と権利を与えろって言ってるのはなんかあるのかね >>692
前者なら犯罪に手を染めた研究者やけど
後者やとそもそもの研究能力に疑いが出てくるからや 法律の教科書読んだことないから解釈改憲を無条件で悪いことか何かだと思ってるのか
勉強したほうがええやろ >>701
自衛隊は軍隊じゃないし
防衛力は軍事力じゃないから9条違反じゃないです!
レベルの低いとんちですわ 正論です
あくまで差別はしないが異性愛者と同じ法制度を希望するには前提となる事項が多すぎる >>701
お前が異性って言ったから両性やぞって反論しただけや
別にワイは今の憲法のまま同性婚可能とか言いたいわけやないで >>671
この辺の解釈次第でだいぶ変わってくるよな 憲法の条文の建て付けを読むだけやなくて、当時の時代背景とかその条文を作った目的とかトータルで解釈されるものやろ
解釈改憲自体は変なことでもないけどな >>685
両性なんかどう考えても文言的に男性と女性やろ
お前日常生活で性別問わない2名のことを「両性」って言ってるやつ見たことある?
飲食店に2人で入ったとき「両性様でお待ちの~」って呼ばれた経験ある? >>710
精子提供するだけで生殖できるから正論ではありませんはい論破 >>692
言うほど鏡で痴漢した教授の扱い軽かったっけ >>702
ホームレス2人同居させるより単身者2人の方が家賃分で多くもらえるんちゃう 法律婚による保護っての自由権じゃないってことやろ
それはごもっともやと思う https://anispi.co.jp/etc/post-3011/
ただし、女性のホームレスはほとんど見かけない。女性ホームレスは男性ホームレスに比べて、圧倒的に少ない。
政府の発表ではホームレスの3パーセントが女性とのことだ。 >>595
憲法のこと全然わかってないのバレバレで草生えた >>713
ホームレスじゃなくても借金漬けの女とか家出少女とかおるやん
もっと自分の頭で考えたら >>715
「どう考えても」で簡単に決められるほど法解釈や世の中は単純やないんやろ >>707
悪いとは言ってないぞ
自民党レベルの脳みそってだけやで >>715
残念ながら両性というのは憲法学的には異性とは限らないのが通説
異性に限るというのは制定時の趣旨にないので >>722
少女は結婚できないんですがそれは・・・ 「自民党もやっている解釈憲法!」というのは「必殺技」のつもりやったんだろうか
かっこいいですね! 同性婚認めたら結婚の悪用が増えるって言うけどそれには別の対策が必要って話じゃいかんのかいな >>704
国籍持ってて税金納めてるのに権利を求めるななんて言ったら
お前なんの社会システムも利用できないまま搾取されてる事になるが >>723
おぼえてないわ
ミラーマンとかネットが喜んでたことぐらいしか覚えてない >>727
な、憲法制定当時は考慮されてなかったやろ同性婚 >>715
見たことないなら尚更勝手に男女と読み解くなよw >>94
頭おかしいのはこう言う何の関係も無い奴をどうこう言う奴らや >>717
この人はナチスと同等です大学に解職を要求しますまではいかんのちゃうか >>695
既婚者ってだけで信用上がるしホームレス単体で行けるところよりは選択肢多くなるやろ >>722
ってか、そういう女は風俗に落とした方が割が良いだろ
お前こそ頭使え >>715
法律用語は日常の日本語とは違うぞ
善意悪意とか分かる? >>727
憲法学の「通説」に意味があると思ってるとかお前大学エアプやん
六法で最高裁判例と通説の乖離が一番ひどいの憲法って知ってる?
ちなみに2番目は刑訴法やけど >>732
調べたら植草学園大学って言う聞いたことない大学出てきて草 昔:多くの男女は若い内に結婚して子供を産むのが常識だった。婚姻とは国家がそれを支援する為の制度。
子無し夫婦のフリーライドはごく一部なので問題にされず。
今:結婚しても子供を作らない家庭が増加。婚姻を求める同性愛者の増加。
⇒「婚姻=子育て」という図式が崩れてしまった現代、婚姻制度の前提から見直す必要が出ている。
>>644
2022年6月の裁判でも「憲法上の同性とは男女のことだ」と判決しとるね
同性婚認めないのは憲法に違反しない 訴え退ける 大阪地裁
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20220620/2000062511.html
>
<憲法24条・婚姻の自由>。
また、憲法24条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」として婚姻の自由を保障しています。
これについて判決は、「婚姻は男女から成ることを想定したもので、異性間の婚姻のみを指し、同性間の婚姻を含むものではない」として、札幌地裁と同様に、憲法24条には違反しないと判断しました。 >>730
その対策って結局配偶者控除の廃止とかに行き着くやろうな >>737
まあナチスじゃないけど
散々ネタにされたし離職要求とか以前に仕事も失ったみたいだぞ >>741
憲法が制定された当時、同性婚について議論された形跡は全く無いので
法の趣旨として同性婚の禁止はないと考えるのが普通です >>692
本人のリアクション得られるから叩きたくなるんやないか?
犯罪系は公表しても反応ないし こういうこと思ってる事自体は問題ないけど「今の御時世こういうこと言ったら不味いやろなぁ」と思えないことには問題あると思う >>692
そういうのはもう悪いことした奴で終わるから何も話すことないやん >>747
結局、財源って決められてるんだから
結局、一番割食うのって普通にやってる奴らよな >>725
いくら土日とはいえこの時間に書き込んでる奴はほぼ全員ニートやろ 憲法苦手すぎなんだけど
同性婚が立法裁量なら14条違反の話になるんか? こういう思想の行き着く先はカンボジアのポルポトちゃうんか
国が優生思想を認めたらアカンやろ >>692
ワイのとこの教授未成年売春で捕まって全国ニュースなってたで >>728
調べたら結婚可能年齢引き上げられてたんやな >>748
まあ刑法に触れちゃったら離職は仕方ないから… 憲法で「通説がー」とか言ってる時点で無知なのバレバレなんすわ
例えば判例百選で解説が糞の役にも立たないと評判なのも憲法なんやで
(一番は刑法という意見もあるけどこれはそもそも学説の対立が激しすぎるからやから憲法とはまた別)
何故なら憲法の「通説」なんか大抵が最高裁ではねのけられてるから
判例百選の解説が最高裁に対する文句にしかなってないんよね >>747
配偶者控除自体130万の壁で女性が働けないだろって議論になってるし同性婚関係なく廃止の未来もありそう >>747
本当に目的が育児や出産なら自然やろ
浮いた分と言うか増えた分を児童手当とかに振り分けるのが自然や
まあ子供が居ない、巣立った家庭には負担増には違いないけど
本来逆だから何故かもらえてた優遇が消えただけ >>739
効率云々じゃなくて今でもできるって話やろ
論点すり替えか? >>746
よく子供持たない家庭が増えたと言われるけどそれでもまだ7%程度なんだよね
これをもって婚姻制度の意義が変わったというのは言いすぎてると思う >>692
常識とかモラルとか人間性とか教わるのが小中高
学問とか思想を教わるのが大学 婚姻制度の趣旨が子の保護って考え方は、現行の相続制度が配偶者に一番の相続権を認めてることと整合的じゃないと思うんやけどどうなんやろか? まあでも生殖不可能な同性愛を覚える人間もいるから、子孫を残すのが生物の本能ってのは違うよな 判例と乖離してると言われてもね
このケースだと認めない妥当性がどんどん薄れてるので近い今後判例が覆って行くと思うけど
その時は判例が間違ってるって叫びだしちゃうのかな >>756
あとは伝家の宝刀である幸福追求権(13条)とかやね
流石に無理筋やけど >>741
通説はいざ知らず、「どう考えても男女」にも大した意味はないからここまで問題になってるんやろね >>766
言い方が良くなかった
結婚していて子供がいない家庭が7% >>764
生殖可能性が本気で重要やと思っとるんやったら制度が変わっても同性愛ガーになるのはおかしいんよな
理由なく貰えとっただけなんやから そもそも憲法って国民が国に対して示してるルールなんだから憲法のせいで国民が苦しむとかあってはならんだろ
ましてや国が憲法を根拠に国民の望みを否定するとか意味わからん これでこのおっさんが弾圧されるならそれこそが差別ちゃうんか
多様性って一体なんやねん 少子化対策したいならまず全体の婚姻数を増やすために同性婚も認めて結婚率の数を少しでも底上げして「結婚はするもの」って風潮作ったほうがよくね?
日本はみんながやってればやる国民性してるし >>716
それも前提のうちの1つやな
精子提供で親権どうするか?
男同士は? 精子保存どうするか?
異性愛者に比べてしてもらうこと盛りだくさんやね😊 これでやらかした教授がいないの摂神追桃と成成明学獨國武ぐらいやな
みんなここに行くんやろなぁ >>765
いや、効率悪いからやらねーって当たり前の話だろ >>776
おっさんの愚行権を否定する方がおかしいで
ワイらはそれを正当に評価してやっとるだけや 同性婚訴訟、東京地裁が請求を棄却 憲法24条2項について「違憲状態」と判断
2022年11月30日 14時34分
同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(池原桃子裁判長)は30日、原告側の請求を棄却した。
ただ「法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない」とし、憲法24条2項に反する「違憲状態」との判断を示した。 >>776
多様性ってそんな何でもokになる魔法の言葉じゃないよ 生涯童貞処女も生産性がないから支援絶つぞ
お前らに人権はない >>761
でも個人的には最高裁に阿らない学者は偉いと思うわ
労働法だとまあまあいるからね最高裁判決に理論的後付け加えることしかしないみたいな人が >>768
一般論として配偶者の片方が死ぬ頃にもう片方の配偶者(特に女性)は収入が著しく少ないから
生活を保護しないといけないっていう要請が強いんや
だから最近民法改正で配偶者居住権とかが認められるようになった
あとは配偶者が稼いだ金はもう片方の配偶者のおかげでもあるよねって考えもある
この辺は子供の保護とはまた別の話やね >>778
?
精子提供で出産は現時点で既に普通にやってることだけど >>776
差別って別に自由が奪われたわけちゃうやん
同性愛者にヘイトスピーチする権利はずーっとあるで、同性愛に文句垂れた瞬間犯罪になるような社会になりそうなら差別って騒いでや >>778
精子提供が同性愛だけやと思っとるんか… どうやら国側も自然生殖可能性を持った男女の保護こそが婚姻制度の目的って認識なんやな
代理母出産とか精子提供も丁寧に潰してきてるから同性婚の実現は100パー認める気ないから反対派は安心しろ
自民党政権が続く限り同性婚は実現せんやろこれ ゲイの濃いおっさんずの所へもらわれる養子さん・・・ >>778
不妊夫婦が他人の精子で妊娠してるのご存知ない? >>778
男同士以外は異性愛者にも当てはまるんやが 婚姻制度の目的でググッたら最初に出てきた平和政策研究所ってのが思いっきり生殖可能性にこだわってて、キッショと思って調べたら統一関連やったわ
やたら同性婚に反対するやつって統一と疑って見た方が早そうや 自民党が同性婚認めないのは統一教会の教えに背くからってだけでしょ 問題の根本は「国家は国民のために存在する」と考える人と「国民は国家のために存在する」と考える人に分かれるところやな
前者は左派で、国民の権利が第一だからたとえ国家の利益にならなくてもやるべきって考える
後者は右派で、国家の繁栄が第一だから国の利益にならないなら国民には我慢してもらおうって考える >>780
制度論として現行制度が悪用できるかできないかの話になんでお前の主観的な感想が入り込むんや >>766
調べたけどその数字が出てくるの結婚持続期間15~19年の夫婦の完結出生子ども数やん
結婚持続期間15年超えてる夫婦の数字持って来てドヤるのはちょっと…
こんなの今とはズレる数字やん オードリー春日が友人に秘密でこっそり龍谷大受けて落ちた話好き 野党が死んでるから政権交代なんて夢のまた夢やし同性婚したいならさっさと海外移住せえ
30年くらいかけて頑張れば同性婚実現できるかもしれんがその時間を好きな人と結婚できる国で暮らしたほうがコスパええやん 統一に認めない教えあるのか
これは反対派とんでもないハンデやな >>790
ほんなら日本には差別は存在しないんやな良かった >>800
なら、ゲイの人らも日本じゃなくて外国に行って結婚すれば良いんじゃね?
でもそれは効率が悪いからやらんやろ
効率の問題やぞこれは
主観でもなんでもね~ >>799
「国民は国家のために存在する」と考えているのは右派じゃなくて全体主義者定期 >>653
それは婚姻する国民側の話であって国家が主張するもんじゃないだろ >>802
岸田「多様性を尊重し、包括的な社会を実現していく今の内閣の考え方には全くそぐわない。言語道断の発言」 損得が基準になるなら同性愛者どころかガイジを国が保護する利益もないやん
こいつはガイジの保護や支援政策にも反対なんよな? >>807
同性愛者が愛する人と結婚する自由はまだないんやけどな >>761
そもそも最高裁が全てだと思ってるところが頭悪いんだよな
アメリカなんて中絶の件が最高裁でひっくり返ってるわけでな
日本なんて特に裁判所は独立してなくて実質政治の子会社だし >>799
国家利益にならくてもやるべきって言われても単身者がその負担被ることになるやろ
単身者の権利はどうなるんや >>815
まあでも同性愛をカミングアウトした瞬間犯罪になるような社会にはなりそうもないしな こういう議論があってしかるべきなのに
今の世界は保護するのが正義っていう考えで凝り固まってるのはアカンと思うわ >>811
まあ選挙で国民から選ばれた議員と政府が主張するなら民意の反映とも考えられるから
結局政府は国民が選ぶわけやし >>814
まあ本来はガイジも同性愛者も保護すれば国に利益はあるがな >>787
ワイも最高裁判例でこれはおかしいやろって思うのは多々あるけど
憲法の場合は学者が左に偏ってる上に条文がガバガバ、理論もガバガバやからね
結局学説も個人の思想の押しつけみたいになる >>820
そこまで迫害してるわけやないから我慢しろとか頭沸いてないと言えませんわ >>799
右翼だって国民は国家のためとか思ってないやろw
全体的には右傾化してると思うけど有事の際、自国のために戦う割合がこの国では11%しかいないし >>801
今とズレるの意味がよく分からないが(離婚割合も大幅に増えているわけではないため)
単純に婚姻期間が短い夫婦を含む統計だと産むつもりだけどまだ産んでないという夫婦を子供なしとみなしてしまうからこっちの方が実情示してると思うが こういう風にマイノリティの権利を認めない人たちの中にも兄弟姉妹や子供や孫がいる人もいるわけやん?
そういう家族がマイノリティだった場合に本人の前で「お前は生産性がない」とか「生殖可能性がないから結婚する権利はないし国に保護を求めてはならない」みたいなこと言えるんかな >>726
お前は自民以下やんけ
よくこんな恥さらして何レスもできるな >>817
最高裁の判例が全てやけど
お前の中で最高裁の判例を超えるものって何? >>824
キッシーはその姿勢やね
議論が尽くされてない慎重に検討する必要がある
無敵や😎 同性愛者ってだけで明日ガチで死ぬかもしれない土壌の欧米の理論をそのまんま日本に適用しようとしたらそら反発起きるわ >>829
そらそうやろ
逆に今同性愛認めてる人も自分の子供に言われたら嫌なんやないの >>822
だから何なんだよ
根本の話してんのに自民が選ばれてるからーとか関係ない話して絡んでくんなよ 日本でも1947年まで施行されていた旧民法では、家制度のもと、結婚には当事者の意思だけでなく、 戸主(「こしゅ」と読みます。その家で一番えらいとされている人です)による同意も必要とされていました。
これを廃止し、女性は財産を持てないなど女性を差別していた家族に関する法制度も改めて男女平等を保障したのが、この憲法24条1項なのです。
憲法が言いたかったのは、「これからは両当事者の合意だけで結婚できるんだよ!」ということなのです。
憲法24条1項の「両性」という言葉から、憲法は同性婚を禁止していると論じるのは、強引でいじわるな「解釈」です。学説も、憲法は同性婚を禁止していないというのが一般的です。 >>756
なるとしたのがいつだったかの札幌地裁判決やろ >>833
なお無能秘書官のおかげで寝言は言ってられなくなった模様 >>821
どっちかと言うと同性愛者への謂れのない差別は良くないって話と
婚姻の要件から異性間というものを撤廃するかしないかという法制度の話を
区別できないやつが多すぎってのが問題やと思うわ
国民にそんな知能求めてもしゃーないけどさ ホモの婚約を認めない事による生産性の向上なんてたかが知れとるやろ😅 >>832
判例は変わりうるやろ
今後最高裁の判例は絶対覆らないんか?
そこ全ツッパして最高裁が違憲状態より強い結論出したら困るのキミやろw >>842
そうなん?
あいつ絶対やらんことはやらんやろ
やりたいことはやるし >>842
まじで来月くらいになったらノーダメやと思うわ
新しく誰かが大炎上したら来週には殆ど誰も気にしてないレベルなのが庶民やね >>842
状況を打破してくれるある意味では有能な秘書官やったかもしれんな いつも思うけど安倍晋三と安倍昭恵ってこういうネトウヨ言説聞いてどう思ってたんやろな
傷ついてたんかな >>832
中絶禁止の最高裁の判決は正しくない
正しい判決を最高裁がするまで民主的に努力するまで 実際子供を作る育てる家庭に税金回してそうでない家庭は独身と同じでええやん 最近どこかで見た名前やと思ったら暇空支持してた奴やんけ
Fランとはいえ大学教授が暇アノンとか終わってんな 例えば、電動キックボードを免許無しで自由に乗れるようにしたら
交通事故が増えるんじゃないか?
こういうごく当たり前の指摘に対して、「いや、今も交通事故は起きてるだろ!」「自由にさせろ!」
こう言ってるようなもんやぞ同性婚ってのは >>818
結婚すれば優遇受けれるんやし結婚すればええやん
それでも、結婚しないという選択肢を取る者も同じような待遇を受けるべきと考えるなら、同性婚の導入でどれくらい単身者の負担が増えるのかを評価した上で単身者の権利も主張すればいい この理論だと生活保護が成り立たないけど
そこんとこどうなん? 岸田はよう分からんとこに行動力あるから急に同性婚について言及し出しても驚かんよな >>850
聖帝が下民の戯言なんか気にするわけ無いじゃん >>845
お前会社で上司に「これは社長命令やから絶対や」って言われて
「社長の考えなんか変わるから絶対ではない!社長の考えは変わる!」って反論するん? >>839
これが憲法解釈よな
制定当時の社会的な背景や制定された目的を考えるもんや >>857
いや異性愛者は電動キックボード乗れるのに同性愛者は電動キックボード乗れませんやったら明らかに差別やろ >>843
権利は認めないが差別してるつもりは無いってのは視座が狭すぎて草 >>857
電動キックボードも免許なし認められたんやから同性婚もええな ちなみに憲法が同性婚を禁止してるかしてないかという話と
同性婚の禁止を禁止してるかしてないかという話はまた別なんやで まあぶっちゃけ正論ではあるよな
子供産まないのなら敢えて保護する必要も無い
そいつらが多数派なら票に繋がるけどそういう訳でもないし >>852
ワイもそう思ったけど国側によると子を産む意思や可能性がない男女も「自然的かつ基礎的な集団単位」として社会的な承認があり、男女に限る合理性はあるとする
らしい
よくわからんが男女は自然だからオッケー🙆♀みたいなことなんやろ >>862
上下関係あるなかで忖度しないといけない環境じゃないよね
比喩が不適切
頭悪い >>862
お前社長に悪事強制されたからって唯々諾々と従うんか? >>863
それだと自衛隊はおもっくそ違憲になるから、、、 >>843
視野が狭いばっかりに自分だけは周囲と違って賢いと思いこんでそう >>867
いや反対派が「憲法にこう書いてるから同性婚禁止な」って言うから憲法の話になってんちゃうの ワイもなんかそう思うで。男同士女同士好きなのは百歩譲ってしゃーないと思う。
けれども快楽のために同性だけでモフモフして死んでいくのってどうなんかな。
子は要らない。私たちだけで好きだけで生きていくのでいいんかね。
税金払ってるしなんか問題あるのって言いそうだけどなんか脈々と生命誕生から受け継がれてきた何かがフッと消えるというかそんなんでええのかしらって思えるわ >>864
道路交通法を学んだ免許取得者(異性愛者)なら乗れた
その免許を取っ払おうって話やんけ
それで世の中良くなるかな? >>865
例えば頭が悪いやつが東大入試に落ちたからってそれでガイジって差別するのは良くないよね?
でも東大入試で合格点を取れないやつを東大に入れる権利を認めるかどうかは別問題なのはわかるよね? >>876
自衛隊に関してダイナミック解釈してるんやから両性くらいうまいこと解釈すればええのにな >>857
その例えで言うなら「速度は○キロまでにすべきか」とか「事故が起きないようにヘルメットも義務化するべきか」とか色々と派生して議論すべきことがあるのにずっと制度の可否のことしか話さないから議論が進まないんよ 【両性の合意】の趣旨
日本でも1947年まで施行されていた旧民法では、家制度のもと、結婚には当事者の意思だけでなく、 戸主(「こしゅ」と読みます。その家で一番えらいとされている人です)による同意も必要とされていました。
これを廃止したのがこの憲法24条1項なのです。
憲法が言いたかったのは、「これからは両当事者の合意だけで結婚できるんだよ!」ということなのです。
憲法24条1項の「両性」という言葉から、憲法は同性婚を禁止していると論じるのは、強引でいじわるな「解釈」です。学説も、憲法は同性婚を禁止していないというのが一般的です。 >>881
養子もらったらええんか?
女同士やったら精子提供してもらって子供産んだら? ワイの元カノの大学やんか
Gカップあってぷよぷよクソ強かったわ 憲法の原文に忠実に!だと自衛隊が違憲になるので却下
憲法制定時の背景とかを考えて!だと自衛隊が違憲になるので却下!
その時代時代に合わせた解釈を!だと自衛隊が合憲になるので採用!
じゃあそれで行こう >>862
普通に考えたら今でも係争中の裁判はあるからまぁ変わりうるやろなくらいにしか思えんわ >>640
普通にあるけど
大抵物乞いか売春しとるで こういう炎上が起こった時に時代錯誤としか非難ができん奴が一番嫌いやワイ
戦争を焚き付けてた国民そのものやんけ >>882
なってるよな、田舎モンやからわからんのか?
同性婚も認めるべきや >>886
それは確かにそう
速度制限みたく同性婚に限り何のメリットもないようにするとか もし同性婚認めるなら配偶者控除廃止しかないよな
同性カップルに配偶者控除認めると何のために?ってなるし
同性カップルだけ配偶者控除なしは差別ガーってなる
ほなもうそもそも控除無くそうやって財務省が流れを作る >>26
発達障害の遺伝子は優性遺伝
片方でもハッタショなら子供の遺伝率は90%前後、共有環境を含めるとほぼ100%
ADHD 80%前後
ASD 90%以上
境界知能 70%以上
欧米は100年前から70年代まで三世代かけて重度の発達障害に不妊断種を施してある程度消して社会の清潔を保っている
比べて日本の優生保護法は戦後でしかも中途半端
ちなみに何かと取り上げられるナチスは欧米では最も遅く導入した上にかなり政治的に歪曲した >>896
精子提供受けて子育てしとるレズビアンとか普通におるんやけど
社会全体としてみても利益あるよね >>897
じゃあ保護する必要のない存在なのに優遇されてた安倍夫妻は
犯罪じゃん これがまかり通ると次は弱者男性も弱者女性も不妊の奴も保護する必要って発展するからあかん… 「国家が保護すべき利益」を狭く捉え過ぎやろ
酒でも飲んでツイートしてんのかこいつ いやだから同性婚認めたらいいだけやん
今までも子作り出来ない夫婦も結婚認めてたくせになんで今になって色々言い出すねん >>893
将来的に変わる可能性あるから僕は社長の意見を無視しますとはならないよね
最高裁判例も同じなんやで
例えば法定相続分で相続しようって話になってるときに
「いやこいつ婚外子やから他の子供の1/2のそうぞくでええわw最高裁判例とか変わるしw」
って言ってるやついたらただのガイジなんすわ >>885
ワイの例えが理解できへん脳みそでよう社長命令とかいう例えを使えたな >>616
ホームレス同士くっつけて具体的にどうやって儲けるん?
金持ち独身とホームレスなら控除利用して稼げるけど 病気でLGBTに属してしまった人を守るのはわかるけど進んでホモになる人を受け入れるって無理やわ >>908
まさにそうやで
めちゃくちゃ頭悪い主張やでこれ
法律学んでたら普通はこんな短絡的な話にならん 同性の恋愛は自由にしてくれ
ただ国家で保護する必要があるかないか?
意見言うだけで差別になるんか? >>853
今の時点で一番結婚に近い諸々の権利得られるのはそれやろうな
姓は必ず年上の方に合わせることになるなどの不自由な面も多いけど >>904
だからなに?そいつら利用されてるの?税金面で何の得してるの?
ホームで無職やし収入そのものがないよね? >>624
別にホームレスじゃなくてもいいから貧しい女性はおるやろ そういう意見の人がいてもいいと思うけどな
ただ龍谷大の名前掲げてツイートして大学全体がそう見られるのはかわいそう >>906
ただの逆張りなんやったら結局時代に流されてるだけやぞ >>883
例えが意味不明すぎる
そもそも受験資格ないでお前らって事やぞ >>884
憲法は自民党にとって難しいんだよ
コレが出来ないから改憲しないとだめだ!って問題点をアピールして会見の必要性を説明してきたけど
自分たちの政権がちょこちょこ解釈改憲でその問題点を解消してしまう。
だからどんどんまともな改憲派がもがき苦しむ
改憲のための売り文句が破壊されるから
同性婚も無理やり人質みたいに活用したいんじゃないかな >>917
ホモのまま無理せず生きれるならそれに越したことないやんけ >>905
マイノリティの中でもかなりのマイノリティじゃねぇか
まぁそれだけなら支援してもいいかもしれないが全てとなると話は別だろ >>920
意味不明
さっきから無視しとるけど税金面でなんの優遇があるの?ホームレスって収入ないよね? >>924
明確に上下関係があることと裁判の話を一緒にしたお前が頭悪いんだよ >>927
お気持ちなんて表明してないけど
お前頭フェミ以下やん >>924
命令やから絶対やぞ言われたの真に受けて戦犯になってそうな脳みそやな >>935
ホームレスA(山田)
ホームレスB(山本)
ホームレスB山本を大量に借金させて自己破産させて
そこでホームレスAの山田と結婚して籍を変える >>908
実際例えば結婚すらできないやつは配偶者控除受けられないし配偶者から相続する権利もないやん
今に始まったことでもないんやで >>940
答えになってないけど
最高裁の悪事って何? >>937
差別主義に時代は関係ないで
時代を問わずクソ野郎やからな >>789
? 普通じゃないよね?
不妊夫婦だけでしょ?それが一般的になったら精子の補給どうすんの?
離婚したら親権どうする? んで結局男同士は?考えなかんこと盛りだくさんやね😊 >>933
それなら、ってなに?
少数者なら無視してええんわけないやん
というか法律婚求めてる人らはほぼ子供考えてると思うよ 同性愛者の親族は遺伝的に性的魅力に溢れてて性欲旺盛で多産だと分かっている
ホモを迫害すると人口が減る、分かりきってんだね >>939
ワイの気持ちなんて知らんというお前の気持ち
お前には感情はないんか? >>943
そもそも国民主権であって
国会が最高機関だから
最高裁の判決などねじ伏せるだけだよね >>948
はえ〜
こういうの面白いな
統合失調症と天才は紙一重みたいな話もあったな >>941
制度の移行の混乱期はワンチャンあるかもやけど
金融機関が貸さなくなってそのビジネスも終わりやね 未婚者が負担大きくなるってそれこそ今更よな
ずっと前から(異性間の)結婚の優遇を止めろって声高に主張してたならまだしも同性婚の文脈になって急に出てこられても >>951
ホームレス同士くっつけて具体的にどうやって儲けるん?って
お前が言うから答えただけだけど・・・
なんで税金面限定の話なのか草 司法試験すら受からない低学歴がワイに法解釈がー最高裁の悪事がーとかいうの草生えるわ
お前何様やねんっていう >>913
それは論点すり替えてるだけやな
そもそも今後の社会にとってどういう制度が必要かという話やん
判例は社会通念の変化に応じて変わるし不合理な法律だとなれば尊属殺規定のように消える
そこの流れ読めてるんかとしか思えんわ >>942
LGBTが認められると弱者男性や弱者女性は発狂してしまうんか… >>945
精子の提供者なんていっぱいいるやろ
おまえ論破されたからってズレすぎだろ >>952
差別してるかどうかに自認は関係ないんやで? それなら子供のいない夫婦には「子供いない税」を作るべきやな >>941
ホームレスがどうやだて大量に借金するんだ? >>949
お気持ちで差別しとるやつを批判してるんやで
気持ちちゃうし >>947
社会全体の利益を考えたらってことだろ
何も間違ってないが?
お前のそのスッカスカな考えでどう利益に繋がるの?
デメリットの方が大きいことに気づかないならそれはお前が馬鹿だねってことで話は終わりだな 生殖可能性を根拠にしたいなら同性婚とか関係なく「子供産めない人は結婚するな」って言えばいいやん
まあそう言ったら子供埋めなかった夫婦から大反対来るから絶対言わないだろうけど >>948
ベビーブーム時代はホモに寛容だったんか >>965
小額ならいけるんだ?
じゃあ同じことだろ >>955
これな
結局差別主義者が「税の負担ガー」とかもっともらしい理由を見つけただけ >>945
もうちょっと考えてからレスしたほうがええよ >>956
それワイやないし税金面での優遇ってお前が書いたんやで
収入がない住所不定のホームレスがどうやって借金できるん? >>962
ワイは差別主義者だったんか
すまんこれからは自覚しながら生きます スレも最後になるけど婚姻制度の意義についての話がほとんど出てこないあたりほんとに議論のための議論なんだなあとあらためて思った >>17
安倍晋三は神だから受胎告知くらいできるやろ >>970
いまは総量規制あるから厳しいと思うけど >>958
その考えは当たり前すぎるから同意やで
ただ最高裁判例をあたかも今軽視していいかのように言ってるやつがいたからね >>957
国民の普遍的な権利である婚姻を最高学府の東大に例えてくる辺り最高にアホやで君 >>977
なんgやぞ当たり前やろ
みんなタダの暇つぶしや >>977
そこはラジカル過ぎて触れられんからな
別にええやろ論点絞っても >>901
いままでの制度バッサリ捨てて、社会優遇を子供に集中させるのがええと思うけどな >>967
デメリットはないしそもそもお前が利益認めてもうてるやん
少数やからって社会全体の利益を蔑ろにするんか?反日やんこいつ
そんなに日本人の遺伝子を消し去りたいんやな >>918
仮にそうでも実際それで何が困るの?
弱者不良遺伝が途絶えることのデメリットは?
ましてや今後はAIやロボティクスが発展するわけで
劣った人間の代替が実現しつつある世の中での人権の定義は? >>960
いやゲームやってたらあまりにバイアスかかったレスついてたから質問しただけなんだけど😅
で、どうするの?精子保存も金かかるけど 異性とくっついて子供産んでたかもしれないバイが同性婚側に行ってしまって少子化に繋がるわ >>987
あーダメだな
明確に答えられないわけねw
てかIDコロコロしてんじゃねぇよ雑魚 >>971
そら負担が大きくなるのはそら間違いないんやろけどさ、負担なんて同性婚数÷国民数やから軽微やろうし
権利の濫用的なずる賢さを感じるわ 差別主義社会になったら自分が差別されたときに困るからワイは同性婚賛成派や
論点が生殖能力の有無であるなら不妊の異性同士は結婚できるのに同性同士であれば結婚できないというのは差別や >>980
裁判所を印籠に使うだけで中身で議論できないお前があほなだけ >>988
ワイの何が差別にあたるのかわからんから教えて欲しい >>908
こいつらは結婚に関しての優遇は受けてないやろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 7分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。