【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>145
こいつの感情論やで
法律の専門家に論理はいらないって言ってるから 「子どもを産まない人間は婚姻できない社会」
が教授の主張やろし
そこを徹底するなら誰も文句は言わないと思うわ
そういう社会を望んでるか否かはともかくとして整合性はある 同性婚で得されるのが嫌勢はそいつら同士で形式だけ結婚して優遇受ければええやん >>142
遺産相続は違うやろ
子には子の相続分があるし 同性婚において婚姻に紐付いている税制等の優遇の正当化は困難→廃止して各種手当ては子どもに紐付け
これでええんちゃう >>146
婚姻届を出したいという動機がよくわからん 正論アンド正論ではあるけど批判されるに決まってるやろ
というか配偶者控除0にして子供に全部ぶっ込んだらどうや >>148
それ突き詰めると殺人も過失致死も同じになるけどな >>149
高い授業料払って学ぶ相手は暇アノンって虚しすぎるやろ >>124
ほんまな
活用できてないんやからより重くなるわこいつの理論やと >>48
差別対象はちゃんと差別しようぜ
サヨク活動家に足元見られるぞ >>143
人口子宮開発されても精子と卵子が必要なことには変わりないし同性婚にはほぼ関係ないんちゃう?
ちな卵子と卵子なら子供作れるらしいけど >>151
遺産相続するのはさらに子孫に残すためやぞ
途絶える同性愛者に遺産を渡す意味がない 同性愛者ってそこそこの割合でおるんやろ?
怖いわあ 子無し夫婦も同性婚も税制の優遇措置なしなら筋通るやろ >>128
国の気持ち考えられないとか随分自己中心的だなぁ
最近こういう人増えたわ
自分の利益だけを考えて行動する人
ワイが一番相手したくない人 >>163
じゃあ未婚こどおじは親から遺産もらう権利ないやんな >>167
産めないのか産まないのか判断できないから筋通らないぞ
産めないのになかったらそれこそ差別やん >>165
税金の話なのかよ
なんだよそれしょーもないな
ならちゃんと異性と結婚しろよw 京都って同立がギリ人権持ちでそれ以外は人権ないんやろ? >>164
国は国民を生産できるけど、国民は国を作れない
なら国民が国を守るべきやろ 過激なやつ増えてきたな
いよいよLGBTvs差別主義者の最終抗争か?
ワイは差別派に一票 >>167
夫婦の税の優遇とかが出産育児のためなら
そもそも子なし夫婦にまで与えてるのがおかしいからな
速やかに廃止して児童手当かなんかに充てるべきや >>167
筋通すんやったら生殖能力無くなって子が自立した時点で優遇措置取っ払わなアカンくないか >>172
産めないのに排除して差別っていう理屈がわからんわ
産めない奴は一律で排除でええやろ
そこに差別も何もないわ >>180
国家は国民のためにあるって基礎の基礎やけど中学校で習わんかった? 少子化で切羽詰まってる日本が同性愛者に補助金出してるのは国としてあかおかやろ 生殖可能性がない男は法的保護受けられないのか
安倍晋三 産んだ夫婦と産みたい夫婦と養子取った夫婦だけ支援すればええよな実際
ホモはどうあがいても産めないから養子取るまで税優遇無しや 男が出産出来る様になったら認めるんかなこの手の主張してる人らは >>172
何でそんなに子なし擁護してんの?
用水腐ったババア?それともお前嫁さんとの間に子供おらんの?もしかして独身弱者男性? ホントああいうマイノリティー商売は
権利よこせ権利よこせとうるさいだけだな >>169
わかる、国家に対する加害行為を平気でやる連中が増えてるよな
山上とか不法滞在のウィシュマを擁護するサヨクには吐き気を催す いや配偶者控除って本質は基礎控除をそのまま配偶者にも当てはめた制度やろ?
それなら同性婚だとしても配偶者控除は無いとおかしいやろ 右派の憲法学者って中々レアだよな
学会とかで肩身狭くないんかな >>141
婚姻の前に生殖機能の有無の検査を義務付けたら可能や 正論とか言ってるやつは知的障害であって保護する必要ないから自決しろ >>196
擁護も何も法律には意思の部分が重要だから
結果論なら殺人も過失致死も同じ扱いになるんだが >>204
そもそもこの教授の学歴が
明治大学→立命館院
だから法学者の中では相当肩身狭いぞ >>190
歴史を勉強しろよ
日本国は日本人が生まれるよりも先にあったんやぞ 配偶者控除が無くなったら
同性愛者の結婚も無くなるなら
配偶者控除無くしたほうが良いな >>212
要するにお前は独身弱者男性やってことやな >>209
知的障害はお前やからお前が自決しろよw この流れは配偶者控除を廃止するためのやつなんちゃうか 教育を受けてるから同性愛賛成だけど、仮に同性愛は異常だという社会ならわいはそれを受け入れそう >>214
天照大神が実在したとか思ってるタイプ? >>79
論理いらんなんて書いとらんし社会通念って普通に判決に影響しとるぞ >>171
同性婚しなくても親の遺産は貰えるよね? >>218
反日ネトウヨは日本から出て行くか自決しろ これのどこをどう切り取れば差別と取れるんやろな
燃える要素は皆無に近いと思うが 普通に正論じゃねーの
今の日本って恋愛に関しては同性愛だろうと寛容だし普通に暮らす分にはなんら不都合ないから
もちろん国が保護する必要性も全く無い >>204
大学時代の憲法の教授が改憲派やったんやけど全国の左派から常にツイッターでレスバ挑まれてたせいで心なしかやつれてたわ >>204
右派ってことは自衛隊合憲やろ
文字読めたら無理あるからな
どうしてもやりたかったら
素直に警察予備隊のときに憲法改正スべきやってんほんまアホや
そりゃ憲法改正不要ですわ >>217
表現の自由は国家からの自由やしな
ネットで炎上しない権利ではないでw >>79
これ読んで論理が必要ないという主張だと思うのってヤバない? 同性の相手と結婚関係を築けるコミュ力がある以上
はっきり言って40歳独身ブサイク弱者男女よりよっぽど生殖可能性あるんだよね >>225
生殖可能性ってとこやろな
同性愛は気持ち悪いって感情論のほうがまだ理解できる >>225
SNS見たら分かる通り、LGBT活動家が当事者そっちのけで暴れてるだけ 龍谷大リベラルみたいな感じだったけど教授で変わるのか >>214
すまん日本人いないのに誰が日本国作ったんや?イザナギ? >>232
前段は最良の法は常識という意味でそうやけど
後段の論理破綻していても~はダメやろ 国家の保護を連呼しとるけど言うほど結婚制度は国家の保護か? >>180もわかるやろ
国って上から与えられているものにしか感じられん
自分らで作れるとは思わない 実際正論やと思うけどこんな話する以上
同性婚した奴に補助金でも出すみたいな話があるんか? >>227
生活に支障があること
■医療保険の被扶養者
■配偶者に対する医療行為の同意
■配偶者のカルテの開示請求権
■所得税の配偶者控除 ・配偶者特別控除
■医療費控除のための医療費合算
■配偶者の介護の為の介護休業
■法定相続
■借地借家権の承継
■養子の共同親権
■国民年金の死亡一時金
■配偶者の死亡退職に際する死亡退職金
■民間生命保険の保険受取人
■パートナーの葬儀への参列
おまえは障害者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています