【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>282
防衛費二倍も米国様のご要望やししゃーないね >>276
障害児ってたいへんなんやなぁ
お前見ててよくわかった 人権とかではない
「結婚」という制度の枠に入れるかどうだ 義務と権利がセットって考え方がおかしいよな
天賦人権説って知らんのかな そもそもTはともかくLGBはただの性癖やん
差別する必要もないが、それぞれで勝手にやれば良い話
これらを保護するなら他の性癖も保護してやれ 右翼って伝統的な家父長制と婚姻制度に賛成で
産めよ増やせよの思想を持ってるのに
日本だと大半の支持者は独身弱者男性のチー牛ネトウヨだっていうのが一番の爆笑ポイントだよな
アメリカで共和党支持者っていったら
南部で女孕ませまくって中絶禁止してる屈強なガチ勢ばっかりなのに
ジャップのひ弱な雄と大違いで草生える >>281
安倍晋三殺害の罪がだいぶ軽くなってまうな >>275
まだできてないとかなら分かる
種無しとか不妊は何で払ってるのかわからんな >>283
天賦人権説が諸悪の根源、はっきりわかんだね 何も変なこと言ってないな
金かけてやることじゃない >>240
それ芦部の発言やん
前段がこいつの主張やろ 子無し夫婦は一応構造上は子供ができるけど同性婚だとそもそも構造として子供ができないから区別してるだけやろ >>307
一瞬は?と思ったけどよく考えたら心の性が違うってことだからあってるな >>321
子どもがいないのに優遇措置を受けられる状態は問題やろ
だから「子供の出生」が婚姻届のハンコになるようにすればいい
当たり前のこと 独身、老人、障害者、病気で子供産めない人も生殖可能性がないし保護しなくて良いよな! >>324
じゃあ養子取った場合は申請して認めてもらえるようにすればええな 生殖可能性に言及するなら暇アノンも同性愛者と同じ扱いされるんやないか? あとなんて言うの?
この人の言うのは「抽象的生殖可能性」とでも言うのかな?
こんな概念持ち出したら婚姻制度どころか各種医療子育て教育制度ほとんど崩壊するで >>320
芦部が「論理破綻していても」というワーディング選んだのかな?
あまりに雑なので出典がないと発言を信じる気にはなれませんな
ちなみに「芦部 論理破綻」ググってもこの人の発言しか出てきませんが… これやと種無しの男もアカンって話になりそうやん
誰とは言わんが元総理とか レズビアン夫婦なら人工授精で子供を産む選択もあるやろ?
同性愛者の話する時ってゲイばかり取り上げられてレズは何か影薄くなるよな >>313
同性婚制度つき社会しか認めないっておかしくね?という話
低学歴はレヴィ=ストロースの悲しき熱帯くらいよんどけ 気持ち悪くわ無い 面白い無害な奴が引っ越して来たなあくらいだ >>315
今年から連帯歩調始めたけど
掛け声がPLのと同じってことや >>332
お前頭良さそうやな
どうやって法律の勉強すればええんや😎 >>330
無理
まずは種無し病気の男性の処刑からはじめようか >>315
伝統的な家族観
一番 井端が塁に出て
二番 荒木がヒットエンドラン 今すぐクビにしたほうがよくないか
こんなもん反社集団と何も変わらんやろ 生殖できるはずなのに生殖してない男女の夫婦の事情はプライバシーを用いて立ち入らないのに
一方で同じように生殖しない同性カップルのプライバシーには堂々と踏み込んでて草
まあでもこの人の憲法学は論理不要みたいやからこれでもええんやね 特殊性癖を保護というからおかしくなる
子供を持つ異性間夫婦をもっと優遇すればいい >>340
じゃあまずは言い出しっぺのお前が自殺すべきやな そもそも捉え方としては「子供産みたいけど好きな相手とは子供を作れない人達」だろ
病気や障害と同じで本人が望んでそうなってるわけじゃないのにどこに保護しなくていい要素あるんだよ 同性愛者ってなんて言うべきなんや。ホモって言ったら差別なんやろ?いちいちLGBTQ+って言わなアカンのか >>340
種無しでも税金納めてるから殺したら可哀想や
逆に老人と無職は殺すべきやね 同性婚反対は別にどうでもええけど
育児出産のための夫婦への優遇って考えなのに
子供作らない夫婦の優遇廃止には反対なのが理解できんわ
まるごと廃止して児童手当かなにかに充てたらええだけやろ
マジでどういう理屈なんや? >>344
反社は同性婚のゴリ押ししてるサヨク活動家だろ 国家への貢献度に応じて1級市民、2級市民、・・・みたいな等級分けされる世の中になるんだろうな
貧乏人でも10人産めば国民の母と讃えられ1級市民になれます >>347
いやまずは生産性のないお前から自決しろ >>320
あ、もしかして後段は発言を引いただけだから主張でないっていう話?
前段を補強するために使ったんやから後段も本人の主張に含まれるに決まってるやろ >>333
それが捏造かどうかは知らんけどどっちにしろこいつの主張が前段部分であることに違いはないやろ? 普通に代理出産か養子でよくね?
そしたら増えるやろ 安倍晋三「国家など意識せずみんな自由に生きてほしいそんな人たちを支えるのが国家だ」 >>345
プライバシーとかじゃないでしょ同性婚は生殖しないんじゃなくてできないんやし >>357
いやお前の方が生産性ないからお前が先に自殺しろ 生殖できるのが正しくてできないのが間違ってるってのは納得いかんわ
生殖できると数が増やせて子孫をのこせるからマジョリティになってるだけで
別に自然界は生殖を正しいなんて決定付けてないのに
なんなら生殖能力が高すぎるとかえって不利になる場面だってたくさんあるぞ >>365
じゃあブサイクチビハゲ弱者男性も可能性ないから処刑な 生殖可能性の有無にに拘るのであれば男女の結婚であっても生殖能力の有無の検査を義務付けて、生殖能力が無い場合には結婚できないようにしろと主張していないとおかしい 外形的には生殖できるけど実際生殖するかどうかは問わない
って考え方は色々拡張できそう
例えば外形的に五体満足で平均的な労働収入を得られるのに実際収入を得てるかどうかは問題にしない、とか 生殖可能性がない人物を保護する必要なしってなると
40代より上の独身童貞は処分しろみたいな話にならんかこれ 結婚して子なしのままなら国に利益ないんやから利益確保のために子供できた場合のみ結婚許可すりゃええんやな >>357
それを決めるのは国家だよね
お前は何様なの? 淫夢を見た後にホモを肯定できるものだけが彼に石を投げなさい >>365
今の技術的に女性同士やったら出来るやろ >>371
何で処刑になるんやw
LGBTを処刑しろなんか一言も言ってないのに >>371
可能性ないとは言い切れないからそれはおかしいね >>378
同性愛OKな宗教ってなんや?
仏教か?「痔」だけに >>365
生殖するかしないか、養子を得るか得ないかまで含めて個人のプライバシーやとは思わん? >>386
いや気持ち悪いじゃん
見るのも嫌だし隣りにいるのも嫌
弱者男性を認めるくらいなら国から出ていく ほぼネタスレやけど本心から同性愛者蔑むやつって
ワイはゲイやないからワイの勝ち!
みたいな取り柄ないやつなんかな? リプ見てきたけど、「保護すべきでない」の部分に過剰に反応して「生きる価値がない」とか拡大解釈されてるな
少し前の「法的婚姻制度で保護」からも明らかなように人権には踏み入ってないんだけど >>380
実際それでいいと思う
PLAN75ってそんな設定の映画があったけど
安楽死制度は積極的に取り入れたほうがいい >>380
同性愛者を処分しろならわかるが
独身は婚姻的保護受けてないだろ >>382
なんでそんな国家を絶対視するん?
国家はお前のご主人様なん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています