【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生殖可能性に言及するなら暇アノンも同性愛者と同じ扱いされるんやないか? あとなんて言うの?
この人の言うのは「抽象的生殖可能性」とでも言うのかな?
こんな概念持ち出したら婚姻制度どころか各種医療子育て教育制度ほとんど崩壊するで >>320
芦部が「論理破綻していても」というワーディング選んだのかな?
あまりに雑なので出典がないと発言を信じる気にはなれませんな
ちなみに「芦部 論理破綻」ググってもこの人の発言しか出てきませんが… これやと種無しの男もアカンって話になりそうやん
誰とは言わんが元総理とか レズビアン夫婦なら人工授精で子供を産む選択もあるやろ?
同性愛者の話する時ってゲイばかり取り上げられてレズは何か影薄くなるよな >>313
同性婚制度つき社会しか認めないっておかしくね?という話
低学歴はレヴィ=ストロースの悲しき熱帯くらいよんどけ 気持ち悪くわ無い 面白い無害な奴が引っ越して来たなあくらいだ >>315
今年から連帯歩調始めたけど
掛け声がPLのと同じってことや >>332
お前頭良さそうやな
どうやって法律の勉強すればええんや😎 >>330
無理
まずは種無し病気の男性の処刑からはじめようか >>315
伝統的な家族観
一番 井端が塁に出て
二番 荒木がヒットエンドラン 今すぐクビにしたほうがよくないか
こんなもん反社集団と何も変わらんやろ 生殖できるはずなのに生殖してない男女の夫婦の事情はプライバシーを用いて立ち入らないのに
一方で同じように生殖しない同性カップルのプライバシーには堂々と踏み込んでて草
まあでもこの人の憲法学は論理不要みたいやからこれでもええんやね 特殊性癖を保護というからおかしくなる
子供を持つ異性間夫婦をもっと優遇すればいい >>340
じゃあまずは言い出しっぺのお前が自殺すべきやな そもそも捉え方としては「子供産みたいけど好きな相手とは子供を作れない人達」だろ
病気や障害と同じで本人が望んでそうなってるわけじゃないのにどこに保護しなくていい要素あるんだよ 同性愛者ってなんて言うべきなんや。ホモって言ったら差別なんやろ?いちいちLGBTQ+って言わなアカンのか >>340
種無しでも税金納めてるから殺したら可哀想や
逆に老人と無職は殺すべきやね 同性婚反対は別にどうでもええけど
育児出産のための夫婦への優遇って考えなのに
子供作らない夫婦の優遇廃止には反対なのが理解できんわ
まるごと廃止して児童手当かなにかに充てたらええだけやろ
マジでどういう理屈なんや? >>344
反社は同性婚のゴリ押ししてるサヨク活動家だろ 国家への貢献度に応じて1級市民、2級市民、・・・みたいな等級分けされる世の中になるんだろうな
貧乏人でも10人産めば国民の母と讃えられ1級市民になれます >>347
いやまずは生産性のないお前から自決しろ >>320
あ、もしかして後段は発言を引いただけだから主張でないっていう話?
前段を補強するために使ったんやから後段も本人の主張に含まれるに決まってるやろ >>333
それが捏造かどうかは知らんけどどっちにしろこいつの主張が前段部分であることに違いはないやろ? 普通に代理出産か養子でよくね?
そしたら増えるやろ 安倍晋三「国家など意識せずみんな自由に生きてほしいそんな人たちを支えるのが国家だ」 >>345
プライバシーとかじゃないでしょ同性婚は生殖しないんじゃなくてできないんやし >>357
いやお前の方が生産性ないからお前が先に自殺しろ 生殖できるのが正しくてできないのが間違ってるってのは納得いかんわ
生殖できると数が増やせて子孫をのこせるからマジョリティになってるだけで
別に自然界は生殖を正しいなんて決定付けてないのに
なんなら生殖能力が高すぎるとかえって不利になる場面だってたくさんあるぞ >>365
じゃあブサイクチビハゲ弱者男性も可能性ないから処刑な 生殖可能性の有無にに拘るのであれば男女の結婚であっても生殖能力の有無の検査を義務付けて、生殖能力が無い場合には結婚できないようにしろと主張していないとおかしい 外形的には生殖できるけど実際生殖するかどうかは問わない
って考え方は色々拡張できそう
例えば外形的に五体満足で平均的な労働収入を得られるのに実際収入を得てるかどうかは問題にしない、とか 生殖可能性がない人物を保護する必要なしってなると
40代より上の独身童貞は処分しろみたいな話にならんかこれ 結婚して子なしのままなら国に利益ないんやから利益確保のために子供できた場合のみ結婚許可すりゃええんやな >>357
それを決めるのは国家だよね
お前は何様なの? 淫夢を見た後にホモを肯定できるものだけが彼に石を投げなさい >>365
今の技術的に女性同士やったら出来るやろ >>371
何で処刑になるんやw
LGBTを処刑しろなんか一言も言ってないのに >>371
可能性ないとは言い切れないからそれはおかしいね >>378
同性愛OKな宗教ってなんや?
仏教か?「痔」だけに >>365
生殖するかしないか、養子を得るか得ないかまで含めて個人のプライバシーやとは思わん? >>386
いや気持ち悪いじゃん
見るのも嫌だし隣りにいるのも嫌
弱者男性を認めるくらいなら国から出ていく ほぼネタスレやけど本心から同性愛者蔑むやつって
ワイはゲイやないからワイの勝ち!
みたいな取り柄ないやつなんかな? リプ見てきたけど、「保護すべきでない」の部分に過剰に反応して「生きる価値がない」とか拡大解釈されてるな
少し前の「法的婚姻制度で保護」からも明らかなように人権には踏み入ってないんだけど >>380
実際それでいいと思う
PLAN75ってそんな設定の映画があったけど
安楽死制度は積極的に取り入れたほうがいい >>380
同性愛者を処分しろならわかるが
独身は婚姻的保護受けてないだろ >>382
なんでそんな国家を絶対視するん?
国家はお前のご主人様なん? >>391
君はマゾなん?間違いなく処分される側やろうに >>389
可能性がないとは言い切れないから、という話になると、現在の医学的に同性でも子を成せる可能性があるにはあるので認めろとなる
そんな低い可能性を信じるなって話になると
チビデブハゲ不細工低賃金が童貞卒業する可能性も同じくらい低いし同列でってなる >>370
今の日本において出生率上げる政策が正しくて下がる政策は間違いっていう価値基準を覆すのは無理じゃねえかな >>389
LGBTでも精子卵子提供で可能性あるよね >>396は例えば>>380みたいな人に当てはまる 「ホモは税金払ってね」
この文字列がホモには殺害予告に見えるらしいな 生殖可能性って言うならチー牛から人権剥奪するのが先やろ
チー牛こそ生殖可能性ゼロの社会のお荷物やん >>373
この学者はそれは個人のプライバシーに立ち入るから不可能だと主張しとる
ある男女の生殖能力の有無が全く関係ない赤の他人の同性カップルのあり方に影響与えまくるのは流石に草や >>370
子供を産むマジョリティに向けた支援を子供産む可能性ゼロの人間に渡さなくてええやん
1円でも多くマジョリティに税金渡したほうがええ 子供にネトウヨって何?って聞かれたから
ネトウヨは取り柄がないから勝手に他人蔑んで安心感得るやつって答えたんやけど
この認識で間違いないか? >>401
そりゃ全体主義者だからな
既存秩序には敬意を払いましょうね 法律上の優遇措置を与える必要はない≒生きる価値はない、ではないんやで >>410
自己紹介?
ワイはマゾでもないし処分もされたくないで
意味わからんこと言うなよ >>409
まあ代理出産もあるし
技術発展の末に同性間の子作りも可能らしいな 憲法学やっててここまで全体主義的な思想になるのびっくりやな
国民の為に国家がある、国家の権力を規制して国民を守るものって近代的な憲法の基本理念やろ >>417
衆道の相手と婚姻関係になった例があれば挙げてみて 国家「未来の現役世代が減るので社会保障費減らします」
これを国民が受け入れればいいだけの話やぞ >>419
ロシアと価値を同じくし欧米諸国との連携を妨げる裏切者は日本から出てけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています