【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生殖可能性がない人物を保護する必要なしってなると
40代より上の独身童貞は処分しろみたいな話にならんかこれ 結婚して子なしのままなら国に利益ないんやから利益確保のために子供できた場合のみ結婚許可すりゃええんやな >>357
それを決めるのは国家だよね
お前は何様なの? 淫夢を見た後にホモを肯定できるものだけが彼に石を投げなさい >>365
今の技術的に女性同士やったら出来るやろ >>371
何で処刑になるんやw
LGBTを処刑しろなんか一言も言ってないのに >>371
可能性ないとは言い切れないからそれはおかしいね >>378
同性愛OKな宗教ってなんや?
仏教か?「痔」だけに >>365
生殖するかしないか、養子を得るか得ないかまで含めて個人のプライバシーやとは思わん? >>386
いや気持ち悪いじゃん
見るのも嫌だし隣りにいるのも嫌
弱者男性を認めるくらいなら国から出ていく ほぼネタスレやけど本心から同性愛者蔑むやつって
ワイはゲイやないからワイの勝ち!
みたいな取り柄ないやつなんかな? リプ見てきたけど、「保護すべきでない」の部分に過剰に反応して「生きる価値がない」とか拡大解釈されてるな
少し前の「法的婚姻制度で保護」からも明らかなように人権には踏み入ってないんだけど >>380
実際それでいいと思う
PLAN75ってそんな設定の映画があったけど
安楽死制度は積極的に取り入れたほうがいい >>380
同性愛者を処分しろならわかるが
独身は婚姻的保護受けてないだろ >>382
なんでそんな国家を絶対視するん?
国家はお前のご主人様なん? >>391
君はマゾなん?間違いなく処分される側やろうに >>389
可能性がないとは言い切れないから、という話になると、現在の医学的に同性でも子を成せる可能性があるにはあるので認めろとなる
そんな低い可能性を信じるなって話になると
チビデブハゲ不細工低賃金が童貞卒業する可能性も同じくらい低いし同列でってなる >>370
今の日本において出生率上げる政策が正しくて下がる政策は間違いっていう価値基準を覆すのは無理じゃねえかな >>389
LGBTでも精子卵子提供で可能性あるよね >>396は例えば>>380みたいな人に当てはまる 「ホモは税金払ってね」
この文字列がホモには殺害予告に見えるらしいな 生殖可能性って言うならチー牛から人権剥奪するのが先やろ
チー牛こそ生殖可能性ゼロの社会のお荷物やん >>373
この学者はそれは個人のプライバシーに立ち入るから不可能だと主張しとる
ある男女の生殖能力の有無が全く関係ない赤の他人の同性カップルのあり方に影響与えまくるのは流石に草や >>370
子供を産むマジョリティに向けた支援を子供産む可能性ゼロの人間に渡さなくてええやん
1円でも多くマジョリティに税金渡したほうがええ 子供にネトウヨって何?って聞かれたから
ネトウヨは取り柄がないから勝手に他人蔑んで安心感得るやつって答えたんやけど
この認識で間違いないか? >>401
そりゃ全体主義者だからな
既存秩序には敬意を払いましょうね 法律上の優遇措置を与える必要はない≒生きる価値はない、ではないんやで >>410
自己紹介?
ワイはマゾでもないし処分もされたくないで
意味わからんこと言うなよ >>409
まあ代理出産もあるし
技術発展の末に同性間の子作りも可能らしいな 憲法学やっててここまで全体主義的な思想になるのびっくりやな
国民の為に国家がある、国家の権力を規制して国民を守るものって近代的な憲法の基本理念やろ >>417
衆道の相手と婚姻関係になった例があれば挙げてみて 国家「未来の現役世代が減るので社会保障費減らします」
これを国民が受け入れればいいだけの話やぞ >>419
ロシアと価値を同じくし欧米諸国との連携を妨げる裏切者は日本から出てけ >>426
それだと保守受け悪いし
商売は相手に合わせるのが基本やしね >>380
そもそも独身は最初から婚姻者に向けた金貰ってないじゃん子供作らないんだから
同性愛者もそうだって話 >>425
元服前だからそもそも人とすら認識されてないね >>381
まあ結婚より一段上のゴールド結婚とかプラチナ結婚って状態を法で定めればええわな
産めば産むほどグレード上がって各種特権が受けられるようになるんや >>426
今回のケースはなんか普通に学がなさそうな感じではある >>370
今ある全ての生物は生殖によって存在するからマイノリティは存在しない 生産性うんぬんから
同性婚を認めることで同性愛者のモチベーションあがって生産性上がるかもしれんやん >>380
なるけどそいつらは戦前なら生殖可能性あるからな じゃあ最初から子供産めたやつだけ結婚できるシステムにしとけよ
ヘテロ特権で誰でも結婚出来るようにしてたくせに後付けで条件増やすなボケ そもそも自然権は生まれた時点で付与されてるので
LGBTであろうがなんだろうが婚姻の自由は最初からある
生殖可能性とか関係ない より健全な方向へ発展させるのであれば
同性婚を認めたうえで同性愛者にもしっかり社会活動を通して納税して貰える状況を作り
そうして納めることになる税金を子どもへ還元、という話になるのだろうな
同性愛者は子が医学的進歩が無い限り成せない、という現実を踏まえたうえでの婚姻なのだからこれには文句言えへんやろうし
医学分野で自ら研究するか稼いで研究投資で寄付したりして発展促しなさいとしかならん いつのまにかhanadaやwillの常連になってそう >>426
自民党憲法に切り替わった後も憲法学って存在するわけじゃん? >>426
そもそも国家の言う事全肯定するなら憲法の研究なんてやることないやろ
意味のない学問だよ >>418
優生思想を全否定することは誰にもできんな そもそも精子提供を受けるだけで子供産めるんだから
完全に議論として間違ってる >>422
これに尽きる
法学部教授はこれを理解できても一般にはできない人も多いってことか >>436
でもそれで低所得者がポコポコゴミ産んでも社会にとっては負債にしかならんのよな
ルフィの手下予備軍になるのは分かりきってるし
世帯年収で産み落とす制限が必要やな
金持ちや高知能はバンバン産んでほしい >>446
その前に百田ちゃんねる呼ばれるやろなぁ… >>1
言い方がストレートなだけで別にやばくないやろ
そもそも近代国家の結婚制度とは国家に不可欠な人口再生産、つまり家庭が子供を産み育てる事を推進するために制度化されたものやし
婚姻で発生する扶養控除などの税制優遇、年金三号といった多くの特典はそのインセンティブや
婚姻で発生する優遇を改定しないまま同性婚を認めたら偽装結婚でフリーライドする連中とか続出するわ
それで割を食うのはもちろんワイら一般国民
子供を産まない夫婦が結婚しても意味ないというのもその通りで出生率向上を実現するためには現行制度を廃止した上で妊娠後の夫婦に限定した更なる子育て支援強化とか考える時期に来ているとは思う
>>75
現にれいわ新撰組あたりは同性パートナーにも扶養控除等婚姻と等しい優遇を行えと主張しとる >>405
童貞卒業するだけだったら風俗行けばいいんだから簡単じゃん 不快な感情があって後から理屈くっつけただけじゃね、コレ 結婚してお金出してもらいたいってだけだもんな
そんなんせずにパートナーで暮らせばいいで終わる話だわ >>402
ナシオン主権やしそもそも自然権にも懐疑的なんやないのこの人
そうやないと人権論全体で整合性取れんでこんなん 憲法研究家やろ?
憲法から生殖可能性がどうのとか
どこをどう読んだら見出せたんや >>459
普通の生活で支障があること
■医療保険の被扶養者
■配偶者に対する医療行為の同意
■配偶者のカルテの開示請求権
■所得税の配偶者控除 ・配偶者特別控除
■医療費控除のための医療費合算
■配偶者の介護の為の介護休業
■法定相続
■借地借家権の承継
■養子の共同親権
■国民年金の死亡一時金
■配偶者の死亡退職に際する死亡退職金
■民間生命保険の保険受取人
■パートナーの葬儀への参列 >>443
結婚する権利は自然権か?
後国家的権利だと思うけど >>459
金を出してもらうじゃなくて控除して欲しいんやろ
君は社会を何も知らなさそうなのにこういう問題にはいっちょ噛みするんやね😊 昔の政府「家庭に税金ばら撒いて未来の納税者育てるぞうおおおおお!!!」
今の政府「未来の納税者いない所に税金ばら撒くのやーやーなのっ」 >>432
子供が増えて将来の税収が期待できるところに投資するって話ならそら可能性ゼロに投資せんやろ
同性愛者がトランスジェンダーと異性婚するならまだ分かる 同性愛者が暴れたせいで
今まであった普通の結婚した夫婦の権利の方が無くなりそう 石崎「淫夢とかで盛り上がってるお前らに言われてもな…」 今後発展する気配がない今において国が保護する意味があるのかってのは大事よな 結婚で優遇される分の負担が別の奴にかかるわけやろ
社会維持のために子供分の負担は分かるけど他人の恋愛分の負担は理解できんわ >>402
当然やろ
タダで権利だけ貰おうなんて考えてるわけやないよな? >>402
ちょっと「ん?」っていう思考ではあるよな
そもそも国家とは国民の代表であってだから国家は国民の下、というのが民主主義的には正しいので
国家が上で国民が下、というのは王政とか社会主義とかそっち寄りの考えよな 生殖の可能性で優遇するか決めるなら生殖する気のない夫婦は優遇を不正受給する事にならんか?
不妊症の人は?ってことになるやん
生殖可能性で同性婚問題を論じるのは結構筋悪いやろ 極論すれば、ワイの飼ってる猫はワイの子供も同然、扶養控除が認められるべき、ってのと変わらんのよな
極論やで >>426
こういう人はたまにおるで
未だにカールシュミット参考書に指定したりする面白おじさんとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています