【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>409
まあ代理出産もあるし
技術発展の末に同性間の子作りも可能らしいな 憲法学やっててここまで全体主義的な思想になるのびっくりやな
国民の為に国家がある、国家の権力を規制して国民を守るものって近代的な憲法の基本理念やろ >>417
衆道の相手と婚姻関係になった例があれば挙げてみて 国家「未来の現役世代が減るので社会保障費減らします」
これを国民が受け入れればいいだけの話やぞ >>419
ロシアと価値を同じくし欧米諸国との連携を妨げる裏切者は日本から出てけ >>426
それだと保守受け悪いし
商売は相手に合わせるのが基本やしね >>380
そもそも独身は最初から婚姻者に向けた金貰ってないじゃん子供作らないんだから
同性愛者もそうだって話 >>425
元服前だからそもそも人とすら認識されてないね >>381
まあ結婚より一段上のゴールド結婚とかプラチナ結婚って状態を法で定めればええわな
産めば産むほどグレード上がって各種特権が受けられるようになるんや >>426
今回のケースはなんか普通に学がなさそうな感じではある >>370
今ある全ての生物は生殖によって存在するからマイノリティは存在しない 生産性うんぬんから
同性婚を認めることで同性愛者のモチベーションあがって生産性上がるかもしれんやん >>380
なるけどそいつらは戦前なら生殖可能性あるからな じゃあ最初から子供産めたやつだけ結婚できるシステムにしとけよ
ヘテロ特権で誰でも結婚出来るようにしてたくせに後付けで条件増やすなボケ そもそも自然権は生まれた時点で付与されてるので
LGBTであろうがなんだろうが婚姻の自由は最初からある
生殖可能性とか関係ない より健全な方向へ発展させるのであれば
同性婚を認めたうえで同性愛者にもしっかり社会活動を通して納税して貰える状況を作り
そうして納めることになる税金を子どもへ還元、という話になるのだろうな
同性愛者は子が医学的進歩が無い限り成せない、という現実を踏まえたうえでの婚姻なのだからこれには文句言えへんやろうし
医学分野で自ら研究するか稼いで研究投資で寄付したりして発展促しなさいとしかならん いつのまにかhanadaやwillの常連になってそう >>426
自民党憲法に切り替わった後も憲法学って存在するわけじゃん? >>426
そもそも国家の言う事全肯定するなら憲法の研究なんてやることないやろ
意味のない学問だよ >>418
優生思想を全否定することは誰にもできんな そもそも精子提供を受けるだけで子供産めるんだから
完全に議論として間違ってる >>422
これに尽きる
法学部教授はこれを理解できても一般にはできない人も多いってことか >>436
でもそれで低所得者がポコポコゴミ産んでも社会にとっては負債にしかならんのよな
ルフィの手下予備軍になるのは分かりきってるし
世帯年収で産み落とす制限が必要やな
金持ちや高知能はバンバン産んでほしい >>446
その前に百田ちゃんねる呼ばれるやろなぁ… >>1
言い方がストレートなだけで別にやばくないやろ
そもそも近代国家の結婚制度とは国家に不可欠な人口再生産、つまり家庭が子供を産み育てる事を推進するために制度化されたものやし
婚姻で発生する扶養控除などの税制優遇、年金三号といった多くの特典はそのインセンティブや
婚姻で発生する優遇を改定しないまま同性婚を認めたら偽装結婚でフリーライドする連中とか続出するわ
それで割を食うのはもちろんワイら一般国民
子供を産まない夫婦が結婚しても意味ないというのもその通りで出生率向上を実現するためには現行制度を廃止した上で妊娠後の夫婦に限定した更なる子育て支援強化とか考える時期に来ているとは思う
>>75
現にれいわ新撰組あたりは同性パートナーにも扶養控除等婚姻と等しい優遇を行えと主張しとる >>405
童貞卒業するだけだったら風俗行けばいいんだから簡単じゃん 不快な感情があって後から理屈くっつけただけじゃね、コレ 結婚してお金出してもらいたいってだけだもんな
そんなんせずにパートナーで暮らせばいいで終わる話だわ >>402
ナシオン主権やしそもそも自然権にも懐疑的なんやないのこの人
そうやないと人権論全体で整合性取れんでこんなん 憲法研究家やろ?
憲法から生殖可能性がどうのとか
どこをどう読んだら見出せたんや >>459
普通の生活で支障があること
■医療保険の被扶養者
■配偶者に対する医療行為の同意
■配偶者のカルテの開示請求権
■所得税の配偶者控除 ・配偶者特別控除
■医療費控除のための医療費合算
■配偶者の介護の為の介護休業
■法定相続
■借地借家権の承継
■養子の共同親権
■国民年金の死亡一時金
■配偶者の死亡退職に際する死亡退職金
■民間生命保険の保険受取人
■パートナーの葬儀への参列 >>443
結婚する権利は自然権か?
後国家的権利だと思うけど >>459
金を出してもらうじゃなくて控除して欲しいんやろ
君は社会を何も知らなさそうなのにこういう問題にはいっちょ噛みするんやね😊 昔の政府「家庭に税金ばら撒いて未来の納税者育てるぞうおおおおお!!!」
今の政府「未来の納税者いない所に税金ばら撒くのやーやーなのっ」 >>432
子供が増えて将来の税収が期待できるところに投資するって話ならそら可能性ゼロに投資せんやろ
同性愛者がトランスジェンダーと異性婚するならまだ分かる 同性愛者が暴れたせいで
今まであった普通の結婚した夫婦の権利の方が無くなりそう 石崎「淫夢とかで盛り上がってるお前らに言われてもな…」 今後発展する気配がない今において国が保護する意味があるのかってのは大事よな 結婚で優遇される分の負担が別の奴にかかるわけやろ
社会維持のために子供分の負担は分かるけど他人の恋愛分の負担は理解できんわ >>402
当然やろ
タダで権利だけ貰おうなんて考えてるわけやないよな? >>402
ちょっと「ん?」っていう思考ではあるよな
そもそも国家とは国民の代表であってだから国家は国民の下、というのが民主主義的には正しいので
国家が上で国民が下、というのは王政とか社会主義とかそっち寄りの考えよな 生殖の可能性で優遇するか決めるなら生殖する気のない夫婦は優遇を不正受給する事にならんか?
不妊症の人は?ってことになるやん
生殖可能性で同性婚問題を論じるのは結構筋悪いやろ 極論すれば、ワイの飼ってる猫はワイの子供も同然、扶養控除が認められるべき、ってのと変わらんのよな
極論やで >>426
こういう人はたまにおるで
未だにカールシュミット参考書に指定したりする面白おじさんとか >>474
タダで権利貰っとった安倍夫妻はどうなるんや >>474
自然権に真っ向から反対する反知性主義者 埋めるくせに産まない選択した夫婦にも罰則が必要なのでは? >>461
あの連中は基本妄想癖のキチゲエやぞ
謎の持論を正義と盲信しとる糖質の集まりや 石埼 学 (Manabu Ishizaki) - マイポータル - researchmap
https://researchmap.jp/1-9-6-8
野蛮な人権 石埼学
憲法問題(全国憲法研究会編、三省堂)、 (17) 47 2006年
イデオロギーとしての人権論 石埼 学
龍谷法学 43(3) 947-971 2011年3月10日
なんだろう、タイトルから逸材臭がする >>473
それは現状の子なしの夫婦に言うべきやろ >>481
壺だから少しでも日本にダメージ与えたかったんでしょ(適当) >>476
あくまで外形的・抽象的に生殖可能性を考えるらしい
偽装婚でない心身ともに正常な男女の婚姻ならただちに生殖可能性を推定できるんやろ
孫はまだか~の昭和のジジババみたいや >>486
これでよく博士取れたな
指導教員誰やろ >>476
ぶっちゃけそうだよ、判別する術がないからなあなあにしてきただけで
同性婚認めるなら結婚に伴う経済的な優遇は全て廃止すべき >>476
定義はさておき現状そういう構造だよね
だからこれ以上不正受給者(仮称)を増やすべきでないってこと >>485
憲法学者とか法学者って解釈違いで喧嘩するオタクと同じレベルやろ >>480
学習指導要領とかがある高校までと違って大学には好きに講義をする自由があるからええんやろけどさぁ
学説とか社会の風潮から離れたことばかり教えられると法曹を目指す受講生は大変やろな >>476
何故か黙認されてる不正受給やろ
結婚=出産とか不妊の存在知ってるだけでも成立しないからな
かわいそうとかそー言うのもあったんかもしれんけど
今はあえて作らないとかもおるし
制度改正すべきやな 文化として保護すればええねん
大奥でも女同士でやってたみたいやし我が国お得意の拡大解釈で何とかなるやろ 変な理屈捏ねないで気持ち悪いから禁止~でええやろ
総理秘書官だって気持ち悪いから認めないって言ってたくらいやし結局感情論や >>476
産めないのか産まないのかわからないやん
ただ意思を無視して結果だけで判断するなら殺人も過失致死も同じになるぞ これは正論やろ
同性愛者やからって弾圧したりするのは良くないけど
わざわざ国家が法改正して保護する理由もないわ
何故かこの上と下をごっちゃにするやつおるけど
ごっちゃにするやつって知能低すぎると思うわ やっぱ子無しの安倍夫妻は不正受給だったか
今すぐ起訴しろ >>426
じゃあなんで国家の制度たる結婚に拘ってるの?ってなる
別に国が同性愛を邪魔しようとしてるわけじゃないのに
国に同性婚が認められてないと同性愛が出来ないなんて事はないんだから >>495
同性パートナーシップを結婚制度に近付けるんやなくて結婚の方を同性パートナーシップとかそれ以下に格下げするんやな
なかなか面白そうな案ではある >>505
子供ができたことが結婚の条件にしたらいいだけやろ >>506
じゃあ子無し夫婦は不正受給で逮捕有罪な >>509
上の方に結婚できなくて困ること貼ってあるから読み直してどうぞ >>511
うーんこのロマンティックラブイデオロギー >>482
婚姻という社会制度は生存権に代表される自然権とは全然ちゃうやろ >>507
文系修士で教授になったというのは中々謎や >>486
- 1997年 立命館大学 法学研究科 公法専攻
- 1997年 立命館大学
- 1992年 明治大学 法学部 法律学科
- 1992年 明治大学
...😅 >>426
ガイジで草
国家が婚姻っていう特別の保護をしないことを別に憲法は禁止してないんやが >>498
ワイは抜いたから全力で同性婚賛成するわ >>500
そこそこ大きい大学やと2000年代でもマル経の講義が必ずあったみたいなもんやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています