【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 02:29:39.48

やばすぎやろ

https://twitter.com/ishizakipampam/status/1621374357363912705?t=q79Y1EtYbKovoA3n_6JMFA&s=19
https://i.imgur.com/Vxzw78G.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:05.09

極論すれば、ワイの飼ってる猫はワイの子供も同然、扶養控除が認められるべき、ってのと変わらんのよな
極論やで

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:09.04

生殖可能性がないまでは正しいけども

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:15.75

>>426
こういう人はたまにおるで
未だにカールシュミット参考書に指定したりする面白おじさんとか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:27.30

>>474
タダで権利貰っとった安倍夫妻はどうなるんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:29.01

>>474
自然権に真っ向から反対する反知性主義者

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:39.17

>>476
実質的には不正受給みたいなもんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:47.88

埋めるくせに産まない選択した夫婦にも罰則が必要なのでは？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:48.35

>>461
あの連中は基本妄想癖のキチゲエやぞ
謎の持論を正義と盲信しとる糖質の集まりや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:24:56.20

石埼学 (Manabu Ishizaki) - マイポータル - researchmap
https://researchmap.jp/1-9-6-8

野蛮な人権石埼学
憲法問題（全国憲法研究会編、三省堂）、 (17) 47 2006年

イデオロギーとしての人権論石埼学
龍谷法学 43(3) 947-971 2011年3月10日

なんだろう、タイトルから逸材臭がする

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:25:03.11

>>473
それは現状の子なしの夫婦に言うべきやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:25:14.25

>>478
養子全否定で草

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:25:16.33

安倍昭恵を処刑しようぜ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:25:22.14

>>481
壺だから少しでも日本にダメージ与えたかったんでしょ(適当)

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:25:31.66

>>481
税金泥棒と罵ってやれ😁

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:25:58.09

>>486
自己紹介臭はんぱねえタイトル草

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:26:38.55

>>476
あくまで外形的・抽象的に生殖可能性を考えるらしい
偽装婚でない心身ともに正常な男女の婚姻ならただちに生殖可能性を推定できるんやろ
孫はまだか～の昭和のジジババみたいや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:26:42.57

>>486
これでよく博士取れたな
指導教員誰やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:26:46.09

>>476
ぶっちゃけそうだよ、判別する術がないからなあなあにしてきただけで
同性婚認めるなら結婚に伴う経済的な優遇は全て廃止すべき

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:26:48.56

>>476
定義はさておき現状そういう構造だよね
だからこれ以上不正受給者(仮称)を増やすべきでないってこと

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:26:58.27

>>485
憲法学者とか法学者って解釈違いで喧嘩するオタクと同じレベルやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:08.45

お前かてレズもので抜いただろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:26.13

龍谷大って歴史以外価値ないよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:31.46

>>480
学習指導要領とかがある高校までと違って大学には好きに講義をする自由があるからええんやろけどさぁ
学説とか社会の風潮から離れたことばかり教えられると法曹を目指す受講生は大変やろな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:34.53

>>476
何故か黙認されてる不正受給やろ
結婚＝出産とか不妊の存在知ってるだけでも成立しないからな
かわいそうとかそー言うのもあったんかもしれんけど
今はあえて作らないとかもおるし
制度改正すべきやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:39.53

文化として保護すればええねん
大奥でも女同士でやってたみたいやし我が国お得意の拡大解釈で何とかなるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:46.60

変な理屈捏ねないで気持ち悪いから禁止～でええやろ
総理秘書官だって気持ち悪いから認めないって言ってたくらいやし結局感情論や

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:27:56.46

【悲報】安倍晋三、死んで当然だった

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:01.49

>>476
産めないのか産まないのかわからないやん
ただ意思を無視して結果だけで判断するなら殺人も過失致死も同じになるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:08.01

これは正論やろ

同性愛者やからって弾圧したりするのは良くないけど
わざわざ国家が法改正して保護する理由もないわ

何故かこの上と下をごっちゃにするやつおるけど
ごっちゃにするやつって知能低すぎると思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:13.40

>>437
学がなさそう(法学部教授)

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:13.78

やっぱ子無しの安倍夫妻は不正受給だったか
今すぐ起訴しろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:28.78

>>426
じゃあなんで国家の制度たる結婚に拘ってるの？ってなる
別に国が同性愛を邪魔しようとしてるわけじゃないのに
国に同性婚が認められてないと同性愛が出来ないなんて事はないんだから

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:54.91

>>495
同性パートナーシップを結婚制度に近付けるんやなくて結婚の方を同性パートナーシップとかそれ以下に格下げするんやな
なかなか面白そうな案ではある

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:28:56.59

>>505
子供ができたことが結婚の条件にしたらいいだけやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:05.34

>>506
じゃあ子無し夫婦は不正受給で逮捕有罪な

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:26.13

逸材だ　たかじんの委員会呼べ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:29.54

>>509
上の方に結婚できなくて困ること貼ってあるから読み直してどうぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:40.12

>>511
それこそ産めない人への差別やん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:40.37

>>511
うーんこのロマンティックラブイデオロギー

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:41.89

これ正論で草
https://twitter.com/ichikawa_kei/status/1621745880155160578?t=lIIayN5wC4HHdxRRHrpgFQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:42.53

>>482
婚姻という社会制度は生存権に代表される自然権とは全然ちゃうやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:47.88

>>507
文系修士で教授になったというのは中々謎や

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:51.46

>>486
- 1997年立命館大学法学研究科公法専攻
- 1997年立命館大学
- 1992年明治大学法学部法律学科
- 1992年明治大学

...😅

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:29:57.66

>>426
ガイジで草
国家が婚姻っていう特別の保護をしないことを別に憲法は禁止してないんやが

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:04.95

>>498
ワイは抜いたから全力で同性婚賛成するわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:09.80

>>513
たかじんはもう…

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:12.00

>>500
そこそこ大きい大学やと2000年代でもマル経の講義が必ずあったみたいなもんやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:17.02

安倍ちゃんとこは割とガチで謎だよな
両家ともあの家柄で時代も時代やし養子さえ取らなかったの本当謎やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:18.32

>>506
わざわざ保護をするんじゃなくて同性愛者だと何故か結婚出来なくなる今のシステムがおかしいから直せって話だろ
0を1にするんじゃなくて今が-1だから0にしてくれってこと

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:27.37

>>512
そう思うならそういう法改正するように政治家に言えば良くない？
笑われると思うけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:34.66

>>510
筋論から言えばそうなるべきだからな
生殖という未婚者含む国家全体の利益のためという建前も関係ないというなら、既婚者だけを特別扱いする理由はなくなる

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:44.31

結婚エアプだから知らんのやが小梨でも結婚してればそれなりに控除とかあるん？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:45.66

名もなきウンコみたいなやつやん
憲法学者ですらない、まともな論文もない

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:54.43

>>62
チンポなめてのし上がったのかな？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:30:59.00

事実だからお前ら発狂してんのかw

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:17.52

>>518
いいえ最初から憲法に規定されてます

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:19.09

>>486
政治的表現の自由と市民社会－立川反戦ビラ事件最高裁判決批判
法と民主主義（日本民主法律家協会） (430) 28 2008年

市民的安全構築の可能性
石埼学, 安達光治
民主主義科学者協会法律部会編『改憲・改革と法』（法律時報臨時増刊／日本評論社） (臨時増刊) 315 2008年

民科系の媒体にも書いてるし別に右翼って感じはせんな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:24.17

実際そういう対象の同性愛者が日本に何人おるん?
未婚率とかはデータしっかり出てるけど
こういう対象者数は中々はっきりしたデータが無いから想像で語り合ってて何の進展もないんよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:38.67

保護するってことは障害者だと国が認めてるようなもの

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:42.24

>>525
その能力がなかったか育児が嫌だったか
ホンマ不思議やな
後は同性愛者の偽装結婚でセックス自体も耐えられなかったとか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:44.21

龍谷大学って京都産業大学よりも上？下？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:47.94

>>515
そうやろ？
やから子供ができない同性愛者の結婚を認めないことも差別になるんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:51.30

>>527
笑われてんのはお前みたいな差別主義者だよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:53.11

>>62
「研究家」やからなｗ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:31:58.65

>>526
同性愛者でも異性と結婚する自由は認められてるけど
もしかして君、同性愛者だとバレたら異性と結婚することできないと思ってる？
法律勉強しなよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:32:10.40

>>506
生産性を出産だけではかるのヤバない
共同体への所属感を与えんと利他性を利用出来んで

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:32:25.06

>>528
生殖したやつも子が扶養抜けたら特別扱いは終わりやな
とんでもないディストピアや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:32:33.40

>>509
結婚することでお金だけじゃなくて戸籍とかその他様々な面で便利やからやろ
パートナー制度に結婚並の法的な権限を与えるとかしたらええんちゃう

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:32:47.96

異性愛者でも生殖可能性ない奴は保護する必要ないってことか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:02.12

>>517
ほんまこれ
結局結婚の意義とかただの後付けで無理やり理屈付けてでも同性婚阻止したかっただけだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:15.42

>>117
結婚できなくて悲しいね😢

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:33.77

生殖しないと結婚の意味がないとか聖帝侮辱罪で逮捕しろよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:42.63

>>543
つうか生産性言い出したら集団内部で差別しとるやつはマイナス行っとるから即刻再教育以外あり得へん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:46.67

>>542
いや同性婚の話に決まってんだろが
無駄な会話さすな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:48.81

>>539
元々が男女は子供出来るけどホモは子供出来ないじゃん
一般論で出来ない事を選んでおいて差別はないわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:51.86

>>528
まあそうなると今度は伝統的な家族制度が壊れるーと違う方向から文句が飛んできそうやが

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:33:52.73

>>529
所得税の配偶者控除とか健保の扶養家族とかかな
共働きだと相続ぐらいか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:08.35

国としてやるべきことちゃうからな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:10.75

安倍晋三　ってレスするだけでネトウヨ論破できるの気持ち良すぎだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:19.93

>>514
だから同性婚を認めるのではなく、既婚者全てに認めない、もしくは未婚者にも認めるべきなのでは？
なんでこんな諸々の権利を既婚者だけに付与してるのかと言えば子を産み、家族を形成する為じゃないの？
違うというならそれら全部無くせばよくね？という話

これらが認められないから同性愛差別、だから同性婚を認めろという話なら、同性愛者の主張は「俺達にも未婚者を差別する権利を与えろ！」と言っているのと変わらない

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:25.29

>>517
教授なのにシンプルに論理的思考能力が低そうや
悲しい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:31.93

>>521
異性愛者が受けられる優遇を同性愛者が受けられんかったら作為請求権が損なわれてない？
あんまり法律詳しくないけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:36.37

反LGBTの話では何故か生産性=生殖の可否で語られること多いけど人間は男女でセックスさえしてれば生きていられる生き物じゃないんやからそうはならんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:37.53

>>535
同性愛者かどうかも言ったもん勝ちの世界で資格とか手帳があるわけちゃうからな
正確な統計やデータが取れることはないだろうよ
実態がよくわからないフワフワした存在に対して法整備するんならより慎重になるべきやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:39.10

>>552
ホモもレズも代理母か精子提供受ければ子供作れるよね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:44.94

馬鹿が医者になれないのは差別って言うようなもんよな
いや、じゃあ国家試験合格したらええやんっていうそれだけ
同性愛者であれば婚姻ができないなら差別でしかないけど異性と結婚する自由はあるし

国家が作った特別の法制度の要件を満たさない限り
その保護を受けられないのは当たり前

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:47.06

>>544
言うほどディストピアか？
本来の目的が出産育児なら妥当な制度改正やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:34:51.66

>>169
ほんまにな反対派が過半数の政権をいつまでも支持してる奴らの気が知れんわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:35:12.19

>>495
これがええと思うけどな
解禁と同時に結婚で優遇されてる税制やら社会保障全部なくして子供に紐づける形なら不満もないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:35:34.98

>>520
なにこいつ
博士号持ってないってこと？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:35:41.32

恋愛結婚生殖が一体という考え方から変えなあかんのやろな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:35:49.33

一理ある

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:35:54.90

>>553
全員とは言わんけど実際そういう奴らに利用されてる部分もあるからな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:00.61

平等に扱うことを保護するとか優遇するって捉えるのが間違ってる

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:18.54

つまり婚姻による税制優遇をなくして子育て支援をより多くするってこと？まあありなんじゃない

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:23.61

>>564
少なくとも家族の形ガー言うとる保守派が受け入れたらアカン議論やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:23.75

>>562
代理母とホモの婚姻なら認められるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:26.57

>>517
よくわからん経歴の奴に論破されてて草

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:34.28

>>553
でも核家族化はええんや。。。。

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:39.20

>>533
そもそも生存権も社会権だと思うが「結婚権」があるとしてもこれも社会権だろう
自然権はいつの時代においても存在する普遍的な権利のことだから婚姻制度の創設により成り立つような権利は自然権にあたらないと思う

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:36:42.26

>>551
だから国家が特別の保護として異性と結婚したらって要件定めてるんやからその要件を満たしたらいいだけ

お前子ども手当に対して「うちは子供作る気がない！子供作らない人が子ども手当受けられないのは差別！」って言ってたらどう思う？