【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 02:29:39.48

やばすぎやろ

https://twitter.com/ishizakipampam/status/1621374357363912705?t=q79Y1EtYbKovoA3n_6JMFA&s=19
https://i.imgur.com/Vxzw78G.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:30.37

こういう議論があってしかるべきなのに
今の世界は保護するのが正義っていう考えで凝り固まってるのはアカンと思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:33.20

>>811
まあ選挙で国民から選ばれた議員と政府が主張するなら民意の反映とも考えられるから
結局政府は国民が選ぶわけやし

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:42.13

>>814
まあ本来はガイジも同性愛者も保護すれば国に利益はあるがな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:45.06

なあなあにしてほったらかすのが一番ええやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:54.14

>>787
ワイも最高裁判例でこれはおかしいやろって思うのは多々あるけど
憲法の場合は学者が左に偏ってる上に条文がガバガバ、理論もガバガバやからね
結局学説も個人の思想の押しつけみたいになる

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:57.64

>>820
そこまで迫害してるわけやないから我慢しろとか頭沸いてないと言えませんわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:14:58.49

>>799
右翼だって国民は国家のためとか思ってないやろw
全体的には右傾化してると思うけど有事の際、自国のために戦う割合がこの国では11%しかいないし

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:15:05.92

>>801
今とズレるの意味がよく分からないが(離婚割合も大幅に増えているわけではないため)
単純に婚姻期間が短い夫婦を含む統計だと産むつもりだけどまだ産んでないという夫婦を子供なしとみなしてしまうからこっちの方が実情示してると思うが

2023/02/05(日) 04:15:12.86

こういう風にマイノリティの権利を認めない人たちの中にも兄弟姉妹や子供や孫がいる人もいるわけやん？
そういう家族がマイノリティだった場合に本人の前で「お前は生産性がない」とか「生殖可能性がないから結婚する権利はないし国に保護を求めてはならない」みたいなこと言えるんかな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:15:22.93

>>726
お前は自民以下やんけ
よくこんな恥さらして何レスもできるな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:15:47.75

>>826
ほんまな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:11.18

>>817
最高裁の判例が全てやけど
お前の中で最高裁の判例を超えるものって何？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:24.46

>>824
キッシーはその姿勢やね
議論が尽くされてない慎重に検討する必要がある
無敵や😎

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:30.34

同性愛者ってだけで明日ガチで死ぬかもしれない土壌の欧米の理論をそのまんま日本に適用しようとしたらそら反発起きるわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:34.95

>>829
そらそうやろ
逆に今同性愛認めてる人も自分の子供に言われたら嫌なんやないの

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:44.17

>>834
これ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:47.99

>>822
だから何なんだよ
根本の話してんのに自民が選ばれてるからーとか関係ない話して絡んでくんなよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:16:59.23

>>829
そんな話いくらでもあったやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:17:13.53

日本でも1947年まで施行されていた旧民法では、家制度のもと、結婚には当事者の意思だけでなく、戸主（「こしゅ」と読みます。その家で一番えらいとされている人です）による同意も必要とされていました。

これを廃止し、女性は財産を持てないなど女性を差別していた家族に関する法制度も改めて男女平等を保障したのが、この憲法24条1項なのです。

憲法が言いたかったのは、「これからは両当事者の合意だけで結婚できるんだよ！」ということなのです。
憲法24条1項の「両性」という言葉から、憲法は同性婚を禁止していると論じるのは、強引でいじわるな「解釈」です。学説も、憲法は同性婚を禁止していないというのが一般的です。

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:17:24.92

りゅうちぇる
はい論破

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:17:37.28

>>756
なるとしたのがいつだったかの札幌地裁判決やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:17:45.33

>>833
なお無能秘書官のおかげで寝言は言ってられなくなった模様

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:18:28.82

>>821
どっちかと言うと同性愛者への謂れのない差別は良くないって話と
婚姻の要件から異性間というものを撤廃するかしないかという法制度の話を
区別できないやつが多すぎってのが問題やと思うわ

国民にそんな知能求めてもしゃーないけどさ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:18:51.58

ホモの婚約を認めない事による生産性の向上なんてたかが知れとるやろ😅

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:18:52.65

>>832
判例は変わりうるやろ
今後最高裁の判例は絶対覆らないんか？
そこ全ツッパして最高裁が違憲状態より強い結論出したら困るのキミやろｗ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:11.28

>>839
とてもわかりやすい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:19.06

>>842
そうなん？
あいつ絶対やらんことはやらんやろ
やりたいことはやるし

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:21.81

>>842
まじで来月くらいになったらノーダメやと思うわ
新しく誰かが大炎上したら来週には殆ど誰も気にしてないレベルなのが庶民やね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:22.26

>>842
状況を打破してくれるある意味では有能な秘書官やったかもしれんな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:27.37

いつも思うけど安倍晋三と安倍昭恵ってこういうネトウヨ言説聞いてどう思ってたんやろな
傷ついてたんかな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:28.91

>>832
中絶禁止の最高裁の判決は正しくない
正しい判決を最高裁がするまで民主的に努力するまで

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:34.77

その理論なら子無し夫婦もじゃね？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:34.91

ホモが結婚したかったら養子縁組したらええだけや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:19:43.19

実際子供を作る育てる家庭に税金回してそうでない家庭は独身と同じでええやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:02.96

>>843
このスレでお前がいちばん知能低そう

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:04.48

最近どこかで見た名前やと思ったら暇空支持してた奴やんけ
Fランとはいえ大学教授が暇アノンとか終わってんな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:20.48

例えば、電動キックボードを免許無しで自由に乗れるようにしたら
交通事故が増えるんじゃないか？
こういうごく当たり前の指摘に対して、「いや、今も交通事故は起きてるだろ！」「自由にさせろ！」
こう言ってるようなもんやぞ同性婚ってのは

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:21.11

>>818
結婚すれば優遇受けれるんやし結婚すればええやん
それでも、結婚しないという選択肢を取る者も同じような待遇を受けるべきと考えるなら、同性婚の導入でどれくらい単身者の負担が増えるのかを評価した上で単身者の権利も主張すればいい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:25.24

この理論だと生活保護が成り立たないけど
そこんとこどうなん？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:40.29

岸田はよう分からんとこに行動力あるから急に同性婚について言及し出しても驚かんよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:42.54

>>850
聖帝が下民の戯言なんか気にするわけ無いじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:20:57.94

>>845
お前会社で上司に「これは社長命令やから絶対や」って言われて
「社長の考えなんか変わるから絶対ではない！社長の考えは変わる！」って反論するん？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:21:17.40

>>839
これが憲法解釈よな
制定当時の社会的な背景や制定された目的を考えるもんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:21:33.32

>>857
いや異性愛者は電動キックボード乗れるのに同性愛者は電動キックボード乗れませんやったら明らかに差別やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:21:46.65

>>843
権利は認めないが差別してるつもりは無いってのは視座が狭すぎて草

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:21:53.97

>>857
電動キックボードも免許なし認められたんやから同性婚もええな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:22:11.54

ちなみに憲法が同性婚を禁止してるかしてないかという話と
同性婚の禁止を禁止してるかしてないかという話はまた別なんやで

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:22:20.29

>>856
尊師リトマス試験紙として優秀すぎるな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:22:21.00

まあぶっちゃけ正論ではあるよな
子供産まないのなら敢えて保護する必要も無い
そいつらが多数派なら票に繋がるけどそういう訳でもないし

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:22:48.36

>>852
ワイもそう思ったけど国側によると子を産む意思や可能性がない男女も「自然的かつ基礎的な集団単位」として社会的な承認があり、男女に限る合理性はあるとする
らしい
よくわからんが男女は自然だからオッケー🙆‍♀みたいなことなんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:22:52.37

>>859
生活保護って一時的な場合もあるやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:01.76

>>862
上下関係あるなかで忖度しないといけない環境じゃないよね
比喩が不適切
頭悪い

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:03.89

正論じゃん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:14.33

この教授暇アノンなんか…

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:22.43

>>862
お前社長に悪事強制されたからって唯々諾々と従うんか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:30.38

>>863
それだと自衛隊はおもっくそ違憲になるから、、、

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:32.41

>>856
草
キチゲェやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:37.26

>>843
視野が狭いばっかりに自分だけは周囲と違って賢いと思いこんでそう

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:41.72

>>867
いや反対派が「憲法にこう書いてるから同性婚禁止な」って言うから憲法の話になってんちゃうの

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:51.41

>>853
結婚やないやんそれ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:51.53

ワイもなんかそう思うで。男同士女同士好きなのは百歩譲ってしゃーないと思う。
けれども快楽のために同性だけでモフモフして死んでいくのってどうなんかな。
子は要らない。私たちだけで好きだけで生きていくのでいいんかね。
税金払ってるしなんか問題あるのって言いそうだけどなんか脈々と生命誕生から受け継がれてきた何かがフッと消えるというかそんなんでええのかしらって思えるわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:23:55.07

>>864
道路交通法を学んだ免許取得者（異性愛者）なら乗れた
その免許を取っ払おうって話やんけ
それで世の中良くなるかな？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:24:26.78

>>865
例えば頭が悪いやつが東大入試に落ちたからってそれでガイジって差別するのは良くないよね？
でも東大入試で合格点を取れないやつを東大に入れる権利を認めるかどうかは別問題なのはわかるよね？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:24:56.18

>>876
自衛隊に関してダイナミック解釈してるんやから両性くらいうまいこと解釈すればええのにな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:24:57.21

>>875
最高裁って悪事したん？
ソースは？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:24:57.39

>>857
その例えで言うなら「速度は○キロまでにすべきか」とか「事故が起きないようにヘルメットも義務化するべきか」とか色々と派生して議論すべきことがあるのにずっと制度の可否のことしか話さないから議論が進まないんよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:00.65

【両性の合意】の趣旨

日本でも1947年まで施行されていた旧民法では、家制度のもと、結婚には当事者の意思だけでなく、戸主（「こしゅ」と読みます。その家で一番えらいとされている人です）による同意も必要とされていました。

これを廃止したのがこの憲法24条1項なのです。

憲法が言いたかったのは、「これからは両当事者の合意だけで結婚できるんだよ！」ということなのです。
憲法24条1項の「両性」という言葉から、憲法は同性婚を禁止していると論じるのは、強引でいじわるな「解釈」です。学説も、憲法は同性婚を禁止していないというのが一般的です。

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:15.47

老害国家日本だとこれくらい普通だよね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:37.80

>>629
草
ホームレスの収入０円やん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:42.62

>>881
養子もらったらええんか？
女同士やったら精子提供してもらって子供産んだら？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:51.81

ワイの元カノの大学やんか
Gカップあってぷよぷよクソ強かったわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:54.93

憲法の原文に忠実に！だと自衛隊が違憲になるので却下
憲法制定時の背景とかを考えて！だと自衛隊が違憲になるので却下！
その時代時代に合わせた解釈を！だと自衛隊が合憲になるので採用！
じゃあそれで行こう

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:25:59.99

>>862
普通に考えたら今でも係争中の裁判はあるからまぁ変わりうるやろなくらいにしか思えんわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:00.53

>>640
普通にあるけど
大抵物乞いか売春しとるで

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:11.42

こういう炎上が起こった時に時代錯誤としか非難ができん奴が一番嫌いやワイ
戦争を焚き付けてた国民そのものやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:11.67

利益がない
これに尽きる

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:30.22

同性愛者を保護する必要なんて今も昔もねーだろｗ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:41.74

>>882
なってるよな、田舎モンやからわからんのか？
同性婚も認めるべきや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:43.89

>>886
それは確かにそう
速度制限みたく同性婚に限り何のメリットもないようにするとか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:26:58.44

>>856
繋がったな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:10.26

もし同性婚認めるなら配偶者控除廃止しかないよな

同性カップルに配偶者控除認めると何のために？ってなるし
同性カップルだけ配偶者控除なしは差別ガーってなる
ほなもうそもそも控除無くそうやって財務省が流れを作る

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:16.71

>>895
君に嫌われて何かデメリットある？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:20.08

>>26
発達障害の遺伝子は優性遺伝

片方でもハッタショなら子供の遺伝率は90%前後、共有環境を含めるとほぼ100%

ADHD 80%前後
ASD 90%以上
境界知能 70%以上

欧米は100年前から70年代まで三世代かけて重度の発達障害に不妊断種を施してある程度消して社会の清潔を保っている
比べて日本の優生保護法は戦後でしかも中途半端

ちなみに何かと取り上げられるナチスは欧米では最も遅く導入した上にかなり政治的に歪曲した

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:32.30

>>894
３％だって

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:42.29

>>896
精子提供受けて子育てしとるレズビアンとか普通におるんやけど
社会全体としてみても利益あるよね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:46.02

>>902
ワイと仲良くなれない

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:50.50

>>897
じゃあ保護する必要のない存在なのに優遇されてた安倍夫妻は
犯罪じゃん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:27:55.34

これがまかり通ると次は弱者男性も弱者女性も不妊の奴も保護する必要って発展するからあかん…

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:02.69

>>895
お前のお気持ちとか知らんわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:04.00

「国家が保護すべき利益」を狭く捉え過ぎやろ
酒でも飲んでツイートしてんのかこいつ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:06.21

>>906
君と仲良くするのはデメリットじゃん…

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:24.23

いやだから同性婚認めたらいいだけやん
今までも子作り出来ない夫婦も結婚認めてたくせになんで今になって色々言い出すねん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:33.11

>>893
将来的に変わる可能性あるから僕は社長の意見を無視しますとはならないよね
最高裁判例も同じなんやで

例えば法定相続分で相続しようって話になってるときに
「いやこいつ婚外子やから他の子供の1/2のそうぞくでええわｗ最高裁判例とか変わるしｗ」
って言ってるやついたらただのガイジなんすわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:34.86

>>908
結婚できないから自然淘汰されてるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:35.87

>>885
ワイの例えが理解できへん脳みそでよう社長命令とかいう例えを使えたな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:42.52

>>616
ホームレス同士くっつけて具体的にどうやって儲けるん？
金持ち独身とホームレスなら控除利用して稼げるけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:46.49

病気でLGBTに属してしまった人を守るのはわかるけど進んでホモになる人を受け入れるって無理やわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:28:54.06

>>908
まさにそうやで
めちゃくちゃ頭悪い主張やでこれ
法律学んでたら普通はこんな短絡的な話にならん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:29:03.81

>>911
ﾜｧｰｵ…

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 04:29:04.51

>>916
自由自在の戸籍