【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>952
差別してるかどうかに自認は関係ないんやで? それなら子供のいない夫婦には「子供いない税」を作るべきやな >>941
ホームレスがどうやだて大量に借金するんだ? >>949
お気持ちで差別しとるやつを批判してるんやで
気持ちちゃうし >>947
社会全体の利益を考えたらってことだろ
何も間違ってないが?
お前のそのスッカスカな考えでどう利益に繋がるの?
デメリットの方が大きいことに気づかないならそれはお前が馬鹿だねってことで話は終わりだな 生殖可能性を根拠にしたいなら同性婚とか関係なく「子供産めない人は結婚するな」って言えばいいやん
まあそう言ったら子供埋めなかった夫婦から大反対来るから絶対言わないだろうけど >>948
ベビーブーム時代はホモに寛容だったんか >>965
小額ならいけるんだ?
じゃあ同じことだろ >>955
これな
結局差別主義者が「税の負担ガー」とかもっともらしい理由を見つけただけ >>945
もうちょっと考えてからレスしたほうがええよ >>956
それワイやないし税金面での優遇ってお前が書いたんやで
収入がない住所不定のホームレスがどうやって借金できるん? >>962
ワイは差別主義者だったんか
すまんこれからは自覚しながら生きます スレも最後になるけど婚姻制度の意義についての話がほとんど出てこないあたりほんとに議論のための議論なんだなあとあらためて思った >>17
安倍晋三は神だから受胎告知くらいできるやろ >>970
いまは総量規制あるから厳しいと思うけど >>958
その考えは当たり前すぎるから同意やで
ただ最高裁判例をあたかも今軽視していいかのように言ってるやつがいたからね >>957
国民の普遍的な権利である婚姻を最高学府の東大に例えてくる辺り最高にアホやで君 >>977
なんgやぞ当たり前やろ
みんなタダの暇つぶしや >>977
そこはラジカル過ぎて触れられんからな
別にええやろ論点絞っても >>901
いままでの制度バッサリ捨てて、社会優遇を子供に集中させるのがええと思うけどな >>967
デメリットはないしそもそもお前が利益認めてもうてるやん
少数やからって社会全体の利益を蔑ろにするんか?反日やんこいつ
そんなに日本人の遺伝子を消し去りたいんやな >>918
仮にそうでも実際それで何が困るの?
弱者不良遺伝が途絶えることのデメリットは?
ましてや今後はAIやロボティクスが発展するわけで
劣った人間の代替が実現しつつある世の中での人権の定義は? >>960
いやゲームやってたらあまりにバイアスかかったレスついてたから質問しただけなんだけど😅
で、どうするの?精子保存も金かかるけど 異性とくっついて子供産んでたかもしれないバイが同性婚側に行ってしまって少子化に繋がるわ >>987
あーダメだな
明確に答えられないわけねw
てかIDコロコロしてんじゃねぇよ雑魚 >>971
そら負担が大きくなるのはそら間違いないんやろけどさ、負担なんて同性婚数÷国民数やから軽微やろうし
権利の濫用的なずる賢さを感じるわ 差別主義社会になったら自分が差別されたときに困るからワイは同性婚賛成派や
論点が生殖能力の有無であるなら不妊の異性同士は結婚できるのに同性同士であれば結婚できないというのは差別や >>980
裁判所を印籠に使うだけで中身で議論できないお前があほなだけ >>988
ワイの何が差別にあたるのかわからんから教えて欲しい >>908
こいつらは結婚に関しての優遇は受けてないやろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 7分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。