X


【悲報】政府「憲法は同性婚を想定していない」記者「禁止は?」政府「知らん」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:05:47.92ID:J4cW7Lja0
「憲法は同性婚想定せず」 松野官房長官が見解
https://nordot.app/995964296078311424
7それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:09:41.58ID:eZdngIOO0
憲法は集団的自衛権を想定していたという風潮
2023/02/09(木) 09:11:01.03ID:M7t4ixQn0
もし異性と結婚するのが禁止されたとしたら同性と結婚するかね
2023/02/09(木) 09:13:34.98ID:RpT4SBVu0
でも政府の雇用主の統一教会は禁止してるからな
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:16:52.10ID:CKSdV0DJ0
>>6
想定されてない=何も決まってない
11それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:17:32.51ID:C7K3HJPLM
>>6
なぜ?
想定してなくても禁止してないなら
同性婚の法律作っても問題ないじゃん
裁判所もそう言ってるんでしょ?
12それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:18:02.49ID:HK9a9uyUd
想定してないなら別に同性婚は憲法違反じゃねーな
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:18:38.04ID:w4Sib3fD0
異性と結婚してから相手が性転換手術で同性になった場合って法律上どうなるんやろ
14それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:19:07.86ID:M/0PrHeT0
なんだかんだ世間体を気にして自分に嘘ついて異性と結婚して子供作るみたいなやつも中にはいるから
国として考えると肯定もしづらいのかもな
正直どっちゃでもええが
15それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:19:41.50ID:x60vYLO40
解釈でええやん
16それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:23:46.54ID:C7K3HJPLM
例えば憲法はデジタル社会の形成なんて当然想定していなかった
でもデジタル改革関連法を作った
憲法が想定してなくても禁止してないなら法律は作れるのだ
17それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:25:15.29ID:faMfa/ZlM
まあそれはそうやろ
今まで通り解釈論で解決するだけや
18それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:25:38.44ID:A9RZhMeja
憲法とかいつも解釈改憲してるくせに都合のいい時だけ憲法憲法言いやがるよな
早く全員死ねよ統一教会政治部自民党
2023/02/09(木) 09:26:34.68ID:9lkRWdOa0
憲法解釈でコロコロ出来るのに何言ってんだタコ

つーかさぁ統治行為論だかなんだか知らねえけど最高裁がサボってるからこんなことになるんじゃねぇの?
統治行為論って憲法のどこに書いてあんだよクソが
2023/02/09(木) 09:29:56.01ID:bZd88qPa0
統一教会には逆らえないから…
21それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:31:45.33ID:1TFq/+8f0
憲法は自民党の言うことは全て想定している
22それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/09(木) 09:34:47.19ID:g+as+q110
想定していない(から認めない)
やからな邪悪極まっとる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。