横浜は大阪、名古屋より都会という風潮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふわふわしたイメージはともかく、人口なら横浜市が一番多いし、周辺経済圏となると東京が入るからまあ合ってる 横浜ってめっちゃお洒落なイメージ先行してるけど実際そうでもないよな
まぁワイが住んでる神戸もそうやねんけど 横浜派は周辺都市含めた利便性で議論するし大阪、名古屋派は市内のみの発展度で議論しようとするから永遠に平行線なんよな >>15
首都圏第二の都市と地域経済圏のコア都市やから性格は違うわな >>16
まあ実際は市内から出れないなんてことは有り得ないわけで横浜の方が都会って方が自然に受け入れられるかな 繁華街売上が梅田難波だけで、横浜と名古屋を合わせても圧勝してる時点で議論すら起きないはずだけど
生活的な質は横浜が上で、市内としては大阪が圧倒的に上だということは小学生でもわかる >>20
全部住んでたけど大阪トップなのは合ってるが横浜が名古屋より上は無い
東京も含めていいなら横浜が上だが 周辺都市含めた利便性ありなら横浜より川崎のほうが東京に近い分都会やん
言ってることおかしいで >>23
名駅と栄含めても、梅田はおろか難波にすら届いてないのが名古屋の実情 >>25
同一都市圏内ならその限りじゃないことくらい分かるやろ
0-100の議論ちゃうんやから柔軟にいこうや そもそも名古屋はトヨタの勢力圏
日産の横浜とは格が違う
そして大阪は、だ、だだだ…ダイハツ…… >>28
横浜と川崎を比べる基準と
横浜と大阪を比べる基準は違うってことか?
そんな都合よく基準コロコロ変えて「横浜は都会」って主張したところで何の説得力も無いやろ
「大阪には東京への近さで勝ってて、川崎には企業数で勝ってて、東京にはシュウマイ消費量で勝ってるから日本一」
言ってることおかしいよ ワイは大阪民で愛知県に住んでたことはあって横浜はエアプやが、見た目は大阪が一番賑やかやけどそれは観光地としてのクオリティーや(特に外国人)。統計とかみたら市レベルでも都道府県レベルでも数字は横浜やわ >>35
上場企業数大企業数地価GDP昼間人口その他共に大阪の方が上
数字で戦うと大阪の方が格上になるけど >>35
観光地としてなら全国レベルでも名古屋は下位やぞ
大阪横浜はいくらでも案内できるが名古屋はマジで事前に下調べしまくったわ >>35
大阪はUSJと道頓堀と新世界
名古屋はナガシマとオアシスと大須
横浜は何があるの? >>40
大部分の企業がトヨタカレンダーで動くくらいトヨタが強すぎる >>32
いやおかしく無いよ
全く条件の違う比較をしようとしてるのに強引に同じ基準で統一しようとしてるお前が頭悪い >>43
言ってることが合ってるかはともかく、
どこまでが東京に近いという利点でどこまでのしあがれるのかは気になるわ
埼玉が大阪より都会だとか言い出す輩もいるし
総合的に見るにしても曖昧すぎる >>44
輸出するのは名古屋港やぞ
つーか愛知全部トヨタ帝国 名古屋よりは明らかに都会
ってか出稼ぎ外国人がコロナ禍で去ったら一気に人口減少自治体化したブラジルベトナム日本出張所と比較はNG >>43
同じ条件やで
「どっちのほうが都会か」や 大阪はたこ焼き、お好み焼き、串カツ
名古屋は味噌煮込み、ひつまぶし、あんかけスパ
横浜って何があるの? >>46
神奈川埼玉千葉は実質東京だからな
埼玉だけ切り出して比較するとか不可能
練馬区は大阪市より田舎!とか言うてるのとあんま変わらん >>51
そうなったらこの議論は無意味ということになるけど、君としては横浜大阪名古屋都会議論は評価不可能ということか >>40
やのに繁華街は福岡札幌と比べてもパッとせんというね
大阪なんかは数値差通り明らかに都市の格ちゃうのを見せつけてるからな
名古屋川崎広島北九州浜松あたりの工業地帯の大都市って総じてそんなんばっか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています