X

JR「廃線したいな」自治体「ふざけるな!」JR「ならそっちで金出して運行してよ」自「それはちょっと」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:19:30.68ID:xgwBWahs0
なぜなのか
39それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:36:06.51ID:tBwtPgJA0
>>35
誰も乗ってねぇのに公益もクソもあるか
2023/02/12(日) 11:36:17.87ID:yZP5KJKm0
富山市とかライトレールようやっとると思うが言うてあそこも40万人くらいおるからなやっぱりそこそこの規模内と成功しないな
41それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:36:21.95ID:ZtDEJm8S0
嫌ならインフラ事業者なんてやめちまえ
42それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:36:29.20ID:ipErmuDw0
ただのメンツ維持のためやからな
鉄道走ってるマウントとるためだけの存在
43それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:36:56.62ID:bIrA6aqc0
>>35
日本全体として考えたらどうみても廃止だろうに
44それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:37:00.01ID:u+CAbkUP0
そういうときは県に頼むんやで
45それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:37:01.28ID:E1Z3+6Hur
>>35
バス転換するんやからええやろ
46それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:37:04.35ID:krlzmbTD0
>>36
でもネット民はさも東京一極集中が悪かのように言うからね
47それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:37:19.99ID:ipErmuDw0
>>35
誰も乗らないし今は貨物で使うこともないから公益性なんて無いに等しい
48それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:37:40.39ID:3nysCZOP0
貨物メインにしておまけで人も乗れる感じにすりゃええやん
49それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:00.91ID:lnrea5d4a
>>31
費用を全額余市が払うんならええぞ?
小樽市には不要な路線なのに費用負担は小樽市のほうが圧倒的に多くなるんや
50それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:06.24ID:2YwEepru0
東海に全部面倒見させろよそれで解決や
51それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:12.26ID:Hs3Rgt+90
>>48
それ昔の貧乏ローカル私鉄がやってた貨客混載方式やんけ…
52それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:14.43ID:1nkf5kwV0
大人は車持っとるやろうし学生はスクールバスでええやろ
2023/02/12(日) 11:38:24.03
本当に残して欲しいと思ってる地域は上下分離で設備は自治体側が持ったりしとるで
それすらやらずに全部鉄道会社側管理で残せって行ってる地域もあるけど
54それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:26.81ID:7Dd6giI10
線路も走れるバス開発したら解決するんちゃう?
55それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:38.27ID:lnrea5d4a
>>37
鉄道維持させるよりそういうのをまだ鉄道あるとこに引っ越させるほうが安上がりなんだが
56それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:38.65ID:6gI9Hl0V0
ワイが前住んでた田舎の駅なんか1日の乗車数10人未満やぞ
廃線してもほぼ困らんわ
57それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:38:55.46ID:lnrea5d4a
>>38
JR北海道のアレか
58それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:39:05.29ID:krlzmbTD0
>>45
線路潰してアスファルト敷けばええやんってところあるよな
崖がちで道路細い所なんて特に
59それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:39:28.93ID:lnrea5d4a
>>48
アメリカの鉄道はそんな感じらしいな
60それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:39:46.62ID:lnrea5d4a
>>54
もうあるんだが
2023/02/12(日) 11:40:00.71ID:yZP5KJKm0
極論1時間に1本未満のところは廃止でええかもな
62それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:40:23.15ID:VolI1tbUd
>>20
誰かが言ってた県と市町村廃止して300の基礎自治体と7つの道州でええわ
でも役所の位置で揉めるんやろなぁ
63それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:40:26.48ID:ySRZJ2Ae0
JRを地域ごとに分けた時点で地方の鉄道は死んでいた
64それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:40:28.91ID:Hs3Rgt+90
>>54
高知にそんなやつ走らせとるとこあったやろ
65それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:40:43.72ID:DoHGplUv0
一日中千人も乗らない路線とか
自治体と公共交通維持公約の議員のメンツのために残してるようなもん
66それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:40:54.37ID:lnrea5d4a
>>62
役所は全部東京に置けば解決w
2023/02/12(日) 11:42:12.96ID:3JvRVyQl0
>>49
せやな
塩谷駅は使いものにならんし、蘭島は人口が少な過ぎてアカン
ほぼ余市町民用やからな
68それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:42:21.42ID:T2f0RipB0
>>15
途上国とかインフラ整ってる国の方が工場誘致とか有利やん
2023/02/12(日) 11:42:22.03ID:yZP5KJKm0
>>63
JR四国とかもはやいじめやろ
70それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:42:46.12ID:cQV/IbE/0
JR「説明会開くわ」
車で集まった民衆「廃止反対!!絶対反対!!!」
JR「」
71それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:43:51.25ID:rxWpWnba0
>>46
誰も全員東京に集めろなんて言ってないやろ😅
72それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:43:57.54ID:R+tiJmoJ0
駅前移住なり駅前に病院なり商業施設置くとか努力はするべきや
73それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:44:15.83ID:IIX5QOxCd
街の中心=駅 鉄道=交通の代表

って世代はまだまだ生きとるからな
乗らんくせに廃止はイヤイヤって言う
74それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:44:37.60ID:lnrea5d4a
>>67
塩谷の手前にある住宅地に駅ねえのおかしいよな
どうみても塩谷より栄えてるのに
75それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:44:58.40ID:E1Z3+6Hur
>>69
逆に四国と北海道を単独にしたからこそそこは営利企業から逃れられたとも言える
76それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:45:53.73ID:lnrea5d4a
>>72
あと高校な
77それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:46:21.44ID:krlzmbTD0
>>71
あっ
ネット民さん…
78それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:47:25.94ID:DoHGplUv0
北海道や四国は鉄道が生き残れそうな本州の足を引っ張らんように切り離されたようなもん
2023/02/12(日) 11:47:45.27
JR四国、2年連続で全路線赤字
https://www.sankei.com/article/20221108-URU7BA6QXRMNTA4GVWOB4G5RCA/

黒字路線がなくてこのままだと全線廃線になってもおかしくない四国の話でもする?
80それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:47:55.28ID:++KYqE7H0
いきなり廃線やなくてLRTみたいな簡素化した車両にしたら保線費浮くんやないか?
81それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:49:02.78ID:G6A9T5Wm0
>>54
昔トップギヤって海外のクルマ番組で
タイヤだけ鉄道の車輪に交換して線路走った企画見たけど
車内に置いてたものが吹っ飛びまくってた
空気タイヤ含めたサスペンションが別次元だから兼用はそれなりにカネかかるわ
82それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:49:50.50ID:F9CR+keHM
そもそもJRは営利企業なんやから住民の言い分なんか聞く必要なし
ほな明日から廃線なで終わりやろ
83それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:50:16.91ID:lnrea5d4a
>>80
それバスでよくね?
運転手が鉄道とバスの免許両方とらなならんのやぞ
84それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:50:38.65ID:ipErmuDw0
>>80
LRTって短距離を高頻度で動かすから意味あるんであって長距離を1時間に1本レベルやとディーゼルのが普通に効率良さそうやからなぁ
85それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:51:05.96ID:lnrea5d4a
>>82
それやるとJR北海道は「じゃあ今すぐ鉄道全廃してええか?」っていうぞ
2023/02/12(日) 11:51:13.38ID:YdvwG5VG0
コンパクトシティに舵切ってるから住民をしっかり移住させろよ
家と土地と仕事?があるから移動出来ないだけなんだよね
87それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:51:22.48ID:IIX5QOxCd
>>82
固定資産税の減免優遇されとるし北海道とか四国は完全民営化しとらんから
88それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:51:24.72ID:F9CR+keHM
>>79
廃止にしたらええやろ
まあ岡山高松間をお情けで残すかやけど、別にそれも廃線で構わん
89それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:51:58.87ID:lnrea5d4a
>>87
株主も100%国や自治体だったような
90それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:52:29.40ID:F9CR+keHM
>>85
ええで
2023/02/12(日) 11:52:30.50ID:yZP5KJKm0
>>79
琴電と伊予電ととさでんがあるからどうぞ🥰
2023/02/12(日) 11:52:49.60ID:YdvwG5VG0
>>88
瀬戸大橋を無料にしてほしいわ
本州に気軽にいけないし流刑地じゃん
93それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:53:55.45ID:3nysCZOP0
>>51

>>59
てことは正解なんちゃうの
94それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:53:55.64ID:lnrea5d4a
>>90
実際やったらええのにな
札幌付近の需要は札幌市の税金で運営すりゃあいい
95それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:54:32.07ID:AtK0U5H30
維持する最低限のノルマを各駅掲げたらええわ
ノルマ達成できなかったら地元民の自己責任やし定期的にノルマ変動していかに乗ってないかを可視化したら現実見れるやろ
96それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/12(日) 11:54:32.95ID:fJdmPKnP0
1日数本みたいな田舎ってバスで良くない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況