婚姻制度ってなんのためにあるん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個々人が勝手に「結婚しました」って言うのは勝手やけど国の制度として必要なん? >>4
ワイも同性婚賛成やったんやけどよく考えたら婚姻制度自体いらんやろって思ったんや 相続なあ
自分の子供とか配偶者に財産残したいっていう考えは分かるんやけど、感情論として存在しとるんかなあ
学説とかありそうやけど探すの大変やなあ 全部贈与税で出来んかなあ
死亡時特別贈与税みたいな感じで
本末転倒かもなあ 家に嫁ぐっていう考えだったからね
今は当人同士の繋がりの側面の方が強いけど
事実婚も増えていくんだろうな 伊藤昌司「相続の根拠」星野英一編『民法講座第七巻親族・相続(1984年)341頁
これとか読めば相続について分かりそうやな 法的に証明できる手段がなきゃ例えば不倫された時に自分の配偶者と相手方に「ワイらの方が先に結婚してたんや!浮気持ちかけたのはお前や!」って言われたらそれまでやからな 婚姻制度の古さと現代に継続して事を考えると合理的な理由があるはずそう考えると相続しか思い浮かばなかったな >>10
家単位で財産を子孫に残していった結果制度として出来たみたいな感じなんかな
婚姻っていつからあるんやろ 同性婚もだけど夫婦別姓も認めてほしいよなぁ
女性の負担半端じゃないし、キャリア形成にも影響する >>12
事実婚であっても不貞行為に慰謝料請求出来ることを考えるとちょっと違うような気もするなあ 確かにアブラハムには何人の妻がと書かれてもそれ制度的な婚姻かどうかは分からへんな >>17
事実婚がうまく機能するなら婚姻制度はいらんかもなあ
親がコロコロ変わると子供もたまったもんやないし 婚姻制度自体は1898年の明治民法からだって
割と最近なんだね >>22
それ制度が整備されたってだけで結婚自体は昔からあったやろ 一夫一妻制の婚姻は江戸時代にキリスト教の教えで普及したみたい
確かに大奥とか一夫多妻制だわ >>24
その時代キリスト教禁止されとるのにどうやって普及すんねん 婚姻制度がない集団は古に滅んだんやで
キリンの首が長いのは何故か、何のためか
短い種もいたが、淘汰された、それだけや >>25
ごめん
江戸時代に伝わっただけだわ
なかなか普及せずって書いてある 太古の昔は母系社会で子供は母親の属する部族で育てられてたそうや
父親が誰かわからんとか普通だった
それやと権力者が自分の血を引いている子に跡を継がせたいと思ったときに問題があったんやないかな 法律上他人と家族では扱いに天と地の差があるからしかたないね
病院は顕著 一夫一妻の動物なんて人間以外にもいる
ペンギンとかね
そいつらになんで一夫一妻なのか聞いても理由なんか返ってこない
人間も同じ
後から理由を付けたに過ぎないよ💩😏 親子関係の推定のためやで
今となってはもはや必要ない
当然の前提みたいになってるけど婚姻制度が無くなればいろんな問題が解決する 婚姻ないと男女のうち立場弱いほうが奴隷化するからやろ、法律上の平等与えてやらんと
だから必ずしも婚姻って形じゃなくて良いけど儀式的なものとも結びついたんや 子供産まれても母親は確定やけど父親は誰かはわからんからな
元々は公的にこの子供の父親はこの人ですと認定するための制度 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています