X



婚姻制度ってなんのためにあるん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:48:08.45ID:0mkgXf8g0
いらんやろ
0002それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:49:31.55ID:0mkgXf8g0
個々人が勝手に「結婚しました」って言うのは勝手やけど国の制度として必要なん?
0003それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:50:52.90ID:f3ocu2Jj0
相続かな
0004それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:52:09.04ID:T83aU/ay0
同性愛者だとそういう主張してるのおるな
0005それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:55:06.56ID:0mkgXf8g0
>>3
うーん相続かあ
それは考えてなかったな
0006それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:56:00.53ID:0mkgXf8g0
>>4
ワイも同性婚賛成やったんやけどよく考えたら婚姻制度自体いらんやろって思ったんや
0007それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:58:09.83ID:0mkgXf8g0
相続なあ
自分の子供とか配偶者に財産残したいっていう考えは分かるんやけど、感情論として存在しとるんかなあ
学説とかありそうやけど探すの大変やなあ
0008それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:58:29.83ID:T83aU/ay0
>>6
ワイもやで
0009それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 03:59:18.27ID:0mkgXf8g0
全部贈与税で出来んかなあ
死亡時特別贈与税みたいな感じで
本末転倒かもなあ
0010それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:02:38.39ID:bqQ9pdbQx
家に嫁ぐっていう考えだったからね
今は当人同士の繋がりの側面の方が強いけど
事実婚も増えていくんだろうな
0011それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:04:55.09ID:0mkgXf8g0
伊藤昌司「相続の根拠」星野英一編『民法講座第七巻親族・相続(1984年)341頁
これとか読めば相続について分かりそうやな
0012それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:07:03.21ID:JYvSiN0j0
法的に証明できる手段がなきゃ例えば不倫された時に自分の配偶者と相手方に「ワイらの方が先に結婚してたんや!浮気持ちかけたのはお前や!」って言われたらそれまでやからな
0013それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:08:16.33ID:f3ocu2Jj0
婚姻制度の古さと現代に継続して事を考えると合理的な理由があるはずそう考えると相続しか思い浮かばなかったな
0014それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:08:46.55ID:0mkgXf8g0
>>10
家単位で財産を子孫に残していった結果制度として出来たみたいな感じなんかな
婚姻っていつからあるんやろ
0015それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:09:11.40ID:MILiqnzW0
男と女で考え方が全然違うのに婚姻って無理がある
0016それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:10:05.31ID:bqQ9pdbQx
同性婚もだけど夫婦別姓も認めてほしいよなぁ
女性の負担半端じゃないし、キャリア形成にも影響する
0017それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:11:18.92ID:0mkgXf8g0
>>12
事実婚であっても不貞行為に慰謝料請求出来ることを考えるとちょっと違うような気もするなあ
0018それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:11:50.53ID:0mkgXf8g0
>>16
せやなあ
0019それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:12:02.22ID:f3ocu2Jj0
確かにアブラハムには何人の妻がと書かれてもそれ制度的な婚姻かどうかは分からへんな
0020それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:12:31.48ID:gmUIINzh0
>>17
事実婚がうまく機能するなら婚姻制度はいらんかもなあ
親がコロコロ変わると子供もたまったもんやないし
0021それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:12:47.18ID:vodJ3wYiM
子のため
0022それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:12:55.37ID:bqQ9pdbQx
婚姻制度自体は1898年の明治民法からだって
割と最近なんだね
0023それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:14:32.96ID:gmUIINzh0
>>22
それ制度が整備されたってだけで結婚自体は昔からあったやろ
0024それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:18:28.56ID:bqQ9pdbQx
一夫一妻制の婚姻は江戸時代にキリスト教の教えで普及したみたい
確かに大奥とか一夫多妻制だわ
0025それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:19:29.60ID:gmUIINzh0
>>24
その時代キリスト教禁止されとるのにどうやって普及すんねん
0026それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:20:58.17ID:/VGLcb9m0
婚姻制度がない集団は古に滅んだんやで
キリンの首が長いのは何故か、何のためか
短い種もいたが、淘汰された、それだけや
0027それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:21:48.79ID:bqQ9pdbQx
>>25
ごめん
江戸時代に伝わっただけだわ
なかなか普及せずって書いてある
0028それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:24:19.76ID:OI1j6aVq0
マウンティング
0029それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:25:43.39ID:kLNwt+yO0
太古の昔は母系社会で子供は母親の属する部族で育てられてたそうや
父親が誰かわからんとか普通だった
それやと権力者が自分の血を引いている子に跡を継がせたいと思ったときに問題があったんやないかな
0030それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:26:19.53ID:tuMPM6WO0
法律上他人と家族では扱いに天と地の差があるからしかたないね
病院は顕著
0031それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:26:39.38ID:/VGLcb9m0
一夫一妻の動物なんて人間以外にもいる
ペンギンとかね
そいつらになんで一夫一妻なのか聞いても理由なんか返ってこない
人間も同じ
後から理由を付けたに過ぎないよ💩😏
0033それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:27:21.62ID:OI1j6aVq0
合法セックス
0034それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:28:15.51ID:2jsKAg440
親子関係の推定のためやで
今となってはもはや必要ない
当然の前提みたいになってるけど婚姻制度が無くなればいろんな問題が解決する
0035それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:28:44.47ID:VNq2owZm0
婚姻ないと男女のうち立場弱いほうが奴隷化するからやろ、法律上の平等与えてやらんと
だから必ずしも婚姻って形じゃなくて良いけど儀式的なものとも結びついたんや
0036それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/16(木) 04:33:56.49ID:ob0MhsCvM
子供産まれても母親は確定やけど父親は誰かはわからんからな
元々は公的にこの子供の父親はこの人ですと認定するための制度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況