「自分のどうにもできないことで裁かれるのはおかしい」って発想なんやがどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔からそういう発想をしてる
ワイはチック症や過敏性腸症候群ではないがたとえて言えばチック症や過敏性腸症候群が原因で飲食店を出禁になったら飲食店を恨むタイプ 自分のどうにもできないことの立証が難しいからな
多分ほとんどの犯罪が自分のどうにもできないことになりうるし でも池沼の身内とかマジでそういう発想のやつおるらしいな
池沼の弟が暴れたら店を追い出された!差別や!
ってやつ >>4
まあ多重人格で他の人人格がやったことなら無罪やな >>5
せや
そういうのもあるからな
自殺を考えてた頃もあったけどなんか自殺しにくくて今はこういう発想になった そいつがどうにもできないからって赤の他人がその被害を黙って被る訳にもいかないし 店にもどうすることもできないっていう発想にはならんの? >>11
殺さずにはいられない人格として生まれてきたとしてもか? >>12
せや
でもワイが捌かれる段になると不服なんや >>15
まあそういう場合は罪はないな
隔離しとかんとあかんけど >>19
隔離を強制されるのは裁かれてる内に入らへんのか? 自分が病気の奴に危害加えられても許すならええと思うで
自分だけ許せっていうならただの自己中や >>1
逆にその飲食店は自分ではどうしょうもないことどころか罪も犯していないのに罰を受けることになるけど
それはええんか? >>25
殺されるのもやむを得ないとならない理由はなんや? 初めはワイも自分の意志でどうにもできないことで迷惑かけてるから自分は死なないといけないと考えてたんやがそう考えてたら「死ぬなよおおおおおお!?!?!?」って声がけ聞こえてきてな
それからこういう発想になった >>29
殺されたら殺された側の人権侵害や
天秤にかけた上でマシな方を取る 通らない考え方やということは分かるんやが昔からそうや スレタイは分かるけど飲食店出禁は店側が正当な権利を行使しただけで飲食店側を恨むのはただの逆恨みや >>35
価値観は主観であり物理的事実ではない
法律や制度、あるいは関係者たちの合意で決められる
この場合は隔離する方が殺されるよりマシやと多くの人が考える >>40
これまで生きてきた経験からつくられた感覚や >>41
今ちょっとググってみたんやけども
「根拠」とは、「判断が正しいことを示す拠り所としての客観的な情報・事実・データ」を意味する言葉である。らしいんや
それは主観的すぎて根拠とは呼べへんな なんか自分は特別な思想を持ってるみたいな空気出してるけど罰せられたら罰したやつを恨むなんてみんな言わんだけでそんな感情当たり前に持ってるんよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています