【悲報】アメリカさん、お絵描きAIの著作権を一切認めない方向で動き始める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Midory(JP)
@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。詳しい概要は添付リンクからご覧ください。
Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。
Franklin Graves
@franklingraves
It’s OFFICIAL
@CopyrightOffice
will NOT allow registration of AI-generated images as part of larger graphic novel registration
The generative works were not properly disclaimed, therefore the USCO is reissuing a certificate to fix + limit the OG registration.
#copyright #AI
https://i.imgur.com/;8gj6VOA.jpg
https://i.imgur.com/;Dqyg0Jw.jpg さすが末尾dめっちゃつまんねえ
二度となんG来るなよ情弱ガイジ 当たり前定期
サルをどれだけ調教して自撮りを命令したところで著作権は発生しない
サルが撮ってるから
AIをどれだけ調教してイラストを命令したところで著作権は発生しない
AIが描いてるから
同じこと プロンプトなんかで創作性主張してたバカおるんか？
AIのモデル開発したならまだしも 著作権認めようが変わらんやろ
学習okなら
逆に著作権とか無くすのが良いかもしれん 著作権あるとしたら学習済み重みやらモデルのアーキテクチャやろ 日本の裁判官もよく分かってないだろうしアメカスさんの判例に従う可能性は高いやろな 無限量産できる以上作る方もこれは気にする必要ないんじゃねの？
絵以外は著作権あるしな わざわざAI絵出力しなくても誰かのAl絵をそのまま使えるってこと？ >>8
じゃあ法的にセーフ確定したからAI転売ヤーが流行るんかな？
流行るかもしれんわ >>13
他人があげたAI絵まんまアップしても無問題や😉 これ商業ソフトでAIイラスト使った作品出した場合どーなるんや
公式絵にも著作権無しってことで使い放題？ >>19
そういうこと
いらすとや的な使い方できる 著作権とかかなりキツイ方の規制やからな
権利ゴロに荒らされるんが将来的に恐いし 構図を考えたとか装飾は考えたとかラフは描いたとか色塗りだけさせたとか線引きはどうするんやろ じゃあネットで集めたAI画集作って販売しても良いんやな >>29
どの過程だろうとAIを挟んだ時点で著作権フリーや >>31
まぁ見つかったら叩かれはするやろうけど、
別に違法でもないんじゃね？ >>31
販売するのもパクるのもパクられるのも自由や
起源主張は意味ないで >>31
その画集をワイがまるまるパクって売ってもセーフや >>26
必ずしもそういうわけではないけどAI著作権とか判断めんどくさすぎるからアメリカ様に合わせるってのはかなりあると思う 自分で簡単に作れるんやから買う方もアホや
アホからは搾取しても問題ないからどんどん売ったれ ちなみにAI絵って自己申告以外で判明することあるん？ >>29
ラフ絵自体に著作権は発生しても出力の過程で全く別物になるんだから全部ノーカンだろ 良く文明が壊れるとかいうけど
別に良いんじゃね？
そんな崇高なもん信じてねぇわ
みんなで遊べて最高やろ AI絵師様の絵をパクってSNSに自作としてあげてもええんか？ >>31
実は手直ししてましたって判明したらとりあえず裁判やろな 版権キャラに激似のキャラや実在の人物に極めて似たAI絵にしたらセーフってこと？ あくまで現行法に乗っ取った判断やろ
時代の流れに反する法は改正されるだけや
便利で安価なもんを商業利用から排除するってのは現実的じゃない >>47
問題ないどころかこの判例にまんま従うなら「人間が大規模な加筆をしたもの」には著作権が発生するからAI絵には著作権が発生しないのにトレスした絵の方には著作権が発生する可能性すらある AIちょっと修正した絵はどうなるん？
右下にサイン入れただけとかどうなるんや？ 貧しいガキがインターネットの片隅で拾った拾ったPython片手にオープンソースAIと無数にある著作権フリーの学習元を使ってガレージで起業するんやな そりゃあAIに著作権を認めたら人間がAIに敗北した証になるからな
人間とAIは対等ですってなったら二度とAIを馬鹿にできない >>43
何でわざわざ未来に生命体として成るかどうか分からんやつのために現状を変えんといけんのや？
そんなにAI絵に著作権付けてなんか変わるんか？
学習そのものが変わらん限り意味ないやろ >>52
つまりAI絵として公表してて実は加筆しまくりという罠を仕掛けておいてそれが証明できれば賠償金ビジネスできるってことか 乞食が拾い物パクリあってこぞって売り出すの地獄のような光景やな
そう考えると法律って大事なんやなって思うわ >>53
無理やね
多少の修正程度では著作権は発生しないとされた >>58
AI絵として公表した事実があるなら厳しいと思うで >>60
もはや避けられんやろ
学習環境できてしまってるんやから
そんな高尚な事考える必要ないわ そういやこの前AI絵師がAI絵師のイラストパクった時にいっちょまえに著作権主張して発狂してたな テキストと漫画のコマの配置のみ著作権を認めるって判断だから漫画内の画像自体は誰でもフリーで使用できる 日本は二次創作からして無法地帯すぎんだよな一次創作の権利を手厚くしてやれ いい線引きなんやないか
AI絵師は激怒するだろうが >>61
ということはAIよりも人間作業の比率が圧倒的に高いとかやないとパクられてもどうにもできんから商用なんてできへんやろな >>58
あまりに効率悪すぎてビジネスと言えないけど
まぁくっそ手間暇かけてまでAI絵パクり民を断罪したいならええんちゃう
加筆がバレないような画力手にするのにどれだけかかるか知らんが 反AI絵師「じゃあAI絵転載してもセーフやん😈転売したろ！😄」
AI絵師「あっ、それ指んとこ加筆してますw」
反AI絵師「😱」 これで著作権発生したらこれを前提としてガイガイ波及するの目に見えてるからな
さすが神聖ジャップ帝国とは聡明さが違うわ >>62
完全な手描きの絵をAIですって発表したら著作権消えるんか？ なら最後にチョンチョンヒトサマが手加えれば著作物になるやろ
1日1000枚著作物作れる時代の到来や! 1部であろうと認める限りAI絵が絵師様の下書きになるのは変わらんやろ AI絵って言ってるならその時点で著作権ないんちゃう
加筆してるなら加筆してるって最初から言わんと裁判負けると思うで >>66
言うて結局二次創作はほぼほぼ和姦やからな
無くなって困るのはクリエイター本人や出版社の方 >>74
消えるかはわからんがそれをパクった人間を訴えるのは難しいと思うで
明らかにハメる目的でやってるわけやし
痴漢冤罪みたいなもんや AIなんて色んなとこに使われとるし
実はこれにもこれにも使ってますみたいなのゴロゴロ出てきて版権問題起きまくって結局法改正の流れになるやろ まああくまでアメリカの話やから日本住んでてやるのは無謀やな
アメリカに住んでからうちではこういう法律だからって転載しまくるのが安全 >>66
商業やってるやつも二次創作上がりが多いからやろ
二次創作書いてたやつが公式のスピンオフ書くとかもよくあるし ここで気になるのはAI絵にちょっと人力でアレンジしたらはい著作権ってなるのかどうか >>40
売れてるAI画集を買って半額で売ればいい 今30秒で描いてもらった
https://i.imgur.com/vFXAjne.png
こういうの著作権はともかく肖像権はどうなるんやろ >>61
イラストの主体が変わってないからアウトになってんだよな
金髪ツインテ美少女を塗りとか指とかキレイにしましたじゃアウト
それが最終的に小麦畑のイラストになりましたならセーフかもしれんけど >>85
それ著作権関係ないやろ
商標権とかは維持されると思いますが？ >>81
フリー素材かとおもって学校で絵を使ったら著作権侵害で請求された話はあったな >>66
そう思うなら二次創作してる奴権利元に訴えたらええやん
結局どうするかはその人たちが決めるんやし >>66
ディズニーのエロ描くやつおらんやろ
すぐに裁判所から出頭命令くるしな 逆に著作権認めたい側ってどういう考えなん？
何がそんなに嫌なんか分からんわ >>78
法律的にたった一言で著作権消えるってあり得るんか？
>>81
これに関しては痴漢冤罪とは別やろ
自ら意思を持って転載したんやから >>88
そこの線引きはこれから揉めるところやろなあ >>80
二次創作やるファンって公式にも滅茶苦茶金落とすし周りにも宣伝するからまあええか…ってなっとるのかな
この文化育ったの奇跡やな
海外だと起訴祭りになりそうだがアメリカでもコミケとかあんのかな 加筆修正もさ
言い張ったところで証明するのクッソ難儀すると思うで
「カヒツシューセーしました」は法律をねじまげる魔法の言葉ちゃうし >>97
結局AI絵師様はムクりたいだけってのが証明されただけやな もともとパクリみたいなもんだろ😅
誰も著作権なんて主張してないと思ってたわ いや加筆修正の証明は楽やろ
元絵出すだけやし
程度の問題やろ >>97
AI絵師やろ
この前AI同士でパクリ問題起きた時に著作権あるんだあああって発狂してたで やばくね?もう絵師に頼まずにネットにあるAI絵使えばいいだけじゃん >>104
認めたところで学習そのものが変わらんのやけん
何がしたいんかマジで分からん >>98
痴漢冤罪の部分が気にくわんならそこは読み飛ばしてええよ
賠償ビジネス目的で事実誤認させて訴えるのはAI云々に限らず厳しい >>101
コミケあるらしいで
アメリカのコミケはAIに書かせた奴締め出しになったってニュース見たから日本の即売会よりルール厳しい 著作権なんてあるわけないやろ
ちょっと修正程度じゃ認められないんじゃね？
AI絵をトレースして最初から書き直して色塗りまで自分でやったら認められるかもな >>113
このレベルで描いたと言うならワイはクリームパンでごまかしてくれた方がまだ嬉しいわ >>107
i2iの差分を元絵と言い張るかもしれんよ
せやから難儀するやろなぁって話 これって先にAI絵描き事業で知名度得たやつが勝ちてことやろ
後出しほど芽が無くなるから終わりやね いうて自分からAI絵ですって言わんと判別つかんし簡単にはパクられないと思うんやが >>111
その学習自体が真っ黒定期
ゼロから完全に真っ白なデータで作られたモデルがあるなら話は別やが これからAI絵師は「絵なぞり師」として生きていくんか そらゼロから何も生み出せん時点で権利は主張できんわな AI絵を見つけるAIもあるらしいから
絵師は疑われたらpsd提出すればええな >>119
まぁ何の世界でも先に始めたやつが得するのは割と当たり前のことやしね
ファーストペンギン賞や 1枚目画像の作者の手で描かれたものは別途著作物として扱われるって書いてあるけど
全体コピーしたらアウトって事だよな 実在人物使ったAI絵はディープフェイクみたいに規制されへんのか？
あれぶっちぎりでヤバいやろ これ日本がやったら遅れてるだのなんだのいわれまくったんだろうなあ >>122
絵師か？ええやんAI絵著作権認められなくて
わいは別に遊べればいいからそれで良いで
AI絵で人気稼ごうとしてんのは
正直自分も分からんかったからそれでええやん プロンプトをガチガチに指定して意図通り狙ったものが出来れようになれば著作物と名乗れるかもしれんが
現状、出力される成果物がAIのランダムネスの塊なので だいたい日本の創作、特にアマチュアの創作なんて全部外人に違法うｐされるんやから
状況なんも変わらんやろ >>128
背景だけAIなら認められるそうだけどその辺の線引きはこれからだろうな >>122
学習がアウトならグーグルの画像検索だってアウトじゃね? >>112
全く何もやってなくて突然巻き込まれたならわかるけどよく確かめずに転載という行為しとるやん
それにAIですって描いたのが賠償ビジネス目的だと証拠出すのは不可能やろ >>133
白ライオンパクられた仕返しやろ(適当) >>128
この判例どおりなら人力で描いた人物画には著作権が発生してAIで描かれた背景部分には発生しない、とかやろな 学習で他人の絵を勝手に使いまくってるんやろ？
当たり前や 99%AIで作ってちょこっとだけ自分で手入れすればええやん >>129
>>145
そっち系はシンプルに名誉毀損とか民事裁判とかのほうやろね 外人って同人誌どころかアニメの無断転載しながらアパレルグッズ作って売ってたりするよな 「人間の精神と創造的表現の結びつき」が著作権の重要な構成要素 人間だって色んな人の絵を参考にして、勉強して描いてる奴が大半やろ
本当の意味で0から作ってるやつなんて今の世の中いないんやないの？ AI絵ならなんでもフリー素材で使い放題とか最高やろ
インターネット上の画像コンテンツが全てAI生成に置き換わる日も近い >>140
人が加筆してるならちゃんと宣言したほうがええで
賠償ビジネス目的かどうかは法廷で争ってくれ これを悲報だと思う奴の考えが分からんから
誰か教えてくれ >>151
別に他者から学習してるから著作権が無いわけちゃうで
AIが出してるから著作権が無いんや 「これ二次創作やんか！ 海外の鯖に勝手にうｐして広告代かせいだろ！」
「これAIやんか！ 海外の鯖に勝手にうｐして広告代かせいだろ！」
「これAIでも二次創作でもないんか！ まあええわ海外の鯖に勝手にうｐして広告代かせいだろ！」
なんも状況かわらん >>155
その通りなんやけどAIですの一言で著作権消える可能性があるんか？ってことや ええやん
フリー素材みたいな物なら人間の労力減るとこあるだろ そりゃ創造性がないからな
日本でもあやういんじゃね？ >>151
人の手じゃどう頑張っても完全再現は無理なんやで
その人間でもトレース作品は基本的にアウトなんやからな >>159
プログラムにも著作権はあるから
AIで生成させるときのスクリプトとかの組み合わせに著作権はないんかな AIイラストに著作権が認められても金を稼げるのは最初の数年だけやと思う
AI出力がヤバイのは馬鹿みたいな生成スピードなんやし コマンドとかプロンプトに創造性はないって判断されたってことか？ >>129
平気で芸能人に特化したAIモデルとか上げとるやつおるけど絶対お縄やろあれ >>161
ワイの主張は一貫して「消えるかはわからん」や >>167
いまフォトショップの自動切り抜きとか「コンテンツに応じた塗りつぶし」とか使うの当たり前やし
そこでAI使っている意識なんてないやろ
それと同じことや >>165
イラストレーターの画風真似てるAIは
作品自体はオリジナルやん >>166
>>1にプロンプトと生成された画像の取捨選択は創作的寄与に当たらないってあるからダメらしいで >>167
いまでもツールで影とかつけたりするし
AIもそれと同じようにツールとして使われるだけやろ 著作権が無いなら責任もないから逆にやりたい放題できる 創作って著作権が発生するから成り立ってる側面あるよな
著作権フリーなら無料で収集転載するサイト作ってもええわけでそしたらAI絵師に金払う必要ないやん
それじゃ商売にならんよな 次はControlNet使ったマンガで裁判所と勝負や >>170
消えなかったら裁判勝てるやろ
確認せずに転載した方が悪いんやし 突き詰めると学習させてる絵には著作権があるからAI絵を販売とかしたら莫大な著作権料を売った側が払わなければならないてなるな 線画とかラフは自分で描いて塗りだけはaiみたいなんはどうなんやろ >>175
プロンプトを作文のようなものと捉えることはできんのかな >>178
DLSiteのエロマンガとかCG集の名前で検索したら
丸あげしている日本語サイトがアホみたいに出てくるけど
DLSiteの売上ゼロになったりせんやろ
それと同じことや そのうちSFものみたいなAI迫害からのAIの逆襲が起きそう >>177
いや著作権が無くても責任はありますけども… >>187
無理に決まってるやろ
諦めろ
お前らは負けたんや 商用利用も完全無料になったいらすとやみたいなもんか >>181
なんでや?
人間だって流行ったいイラストレーターの影響うけて似たような絵書くのと何が違うんや?
トレースしてるわけでもないのに >>176
そうなるやろな
今後は人間生成でもAI生成でも一枚絵の価値は暴落するのは間違いない
誰でも手軽に同じクオリティで好きなイラストが作れて世の中に溢れるんやし >>192
悟空とベジータを出して肘からエネルギー波撃っただけで完全オリジナル作品になるとでも思ってんのか？ >>191
それじゃ結局ユーザーがいらすとやで満足して他のイラストレーターに金落とさなくなるやろ 日本はAI後進国だの遅れてるとか言ってたバカ出てこいよ 著作権があっても学習できるんだから
わざわざ著作権認める必要性もないやろ
本当最高やんみんなで遊び放題 >>183
食わせた絵に著作権があっても学習がフェアユースの範囲だからセーフやろ >>194
その線引ってお前が決めるもんなの?
既存のキャラを元にしたやる夫とかも登場人物の名前だけ変えて書籍化されてるのなんていくらでもあるやん >>193
人が描いたら二週間はかかるようなイラストを十秒そこらで無限に生成できるのはエグすぎるわね >>182
AIで描きました宣言が裁判でフリー素材宣言扱いされるかもしれんって話や
著作権の有無と裁判の勝敗は別
加筆したAI絵上げるなら加筆してますって宣言した方が安全やで >>193
単価は下がるやろな
なんなら別に金払わんでも客が自炊できるわけで需要は上がらんのに供給だけは上がり続ける Stability AI社とMidjourneyが先月アメリカで集団訴訟されたことについてはどう思う？
まだ結果出てないが
今回の結果みるにアウトかなと思うけど AIがうっかり他の著作物に似た絵を吐いてしまっても責任ないってことか？ >>200
お前が言ってるのは所詮アマチュアや同人レベルの話
書籍化されてようとアウトなもんだっていくらでもあるんだわ 著作権とかいうゴミさっさと消えて欲しかったから助かる
よほど既存の奴と似てない限りAI通せば全部著作権フリーとかマジで最高や AI絵の需要は止められないんだから収益化の方策はいくらでも出てくるだろうな >>207
書籍化されてアニメ化されてるのもあるで
ほぼ元ネタわかる形で >>166
プログラムは絵より怪しい
権利保護されないコードを書き出すどころか、権利侵害してるコードを書き出したりする >>197
まだまだいくらでも変換方法あるから逃げられんぞ 同じスレ乱立してて草
どんだけまとめたいんやアフィカス >>210
あのな
それがセーフだったから世の中にあるモノ全てセーフとかそんなアホな話じゃないことぐらいわかってる前提で言えや >>187
言うてもそれは結局作者が応援されてるからなんよ
この作者にならお金を払ってもいい、払いたいという意識ありきで成り立ってる
昨今のAI絵軽視の風潮が無くならん限り金を払ってでも作者を応援するって人は中々増えないと思うで アメリカがそうするなら日本も追従するやろ
そういう気質やから >>201
二週間かけてイラスト作ってる間に十万枚以上イラストが溢れる世の中になるんやもんな
こんなん人間太刀打ちできねえわ >>194
小説で言えばストーリーが似てるくらいでは著作権侵害にはならんくね? 絵の価値暴落するのはしゃーないAI絵師が優秀すぎるのが悪いわ
早いわ金取らんわ無修正だわ だって元が著作物でそれを組み合わせてるだけだからなぁ 著作権ある既存の絵を吸い出しまくってるもんが著作物になるわけないやろ よう分からん判断やな
これならAIで作っても人間のワイが作りましたって嘘ついた方が得するやんけ >>221
そのうち当たり前すぎて遊び飽きてくと思うから最終的に肉体が必要なスポーツとかの人気が今以上に高まると思っとる🤔 AIソフトを作ったり運営したりしてる奴には著作権が帰属したりせんの？ まぁaiに著作権つけたところでって感じやしな
簡単に真似できるし >>223
それは人間の脳内でやってることと同じやん >>218
なるケースもあるし判例もあるぞ
最近でもガンツの作者がパクリで愚痴こぼしてたやろ
裁判になると時間と金がかりすぎるせいで泣き寝入りのパターンが多いってだけや >>216
ただでさえめんどくさい問題やし政権側の老人にはどうしたらいいかわからんだろうからな
脳死で追従しそう >>228
人間による学習は良い学習
AIによる学習は悪い学習
こんな簡単なことも分からんの？
人間は絵以外の経験も混ぜ込んで発想の材料にすることができるがAIは絵しか材料にしないから出てくるのは劣化模造品を作るだけ
本当にこんなんもわからんの？頭悪いの？ おっさんが描いたエロ絵で良いならAIが描いてても構わんという結論に至った
著作権フリーとか得しかない AI絵が好きな人間は感性に乏しいんだろう
味覚死んでる奴がジャンクフードを喜んで食べてるようなもん そんなもん生成した画像の右上に「私が描きました」って写真載っけとけば自分が描いたことになるやん
何の対策にもなってへん >>232
AIがなぜ悪いのかがわからん
劣化模造かどうかはお前の価値観やん >>228
AI絵師か？せっかくアメリカ様が
これからもAI学習して良いよって言ってくださ
ってるのに何で反対しようとすんのや
自分のAI絵()は自分のものだって言いたいのか
そのAI絵も学習されてるようなもんなのに良く
著作権認めてって思うよな
AI進化を一人毎の意味わからん思想で止めないくれるか？ そもそもエロあさりするときはじめにすることはai除外やしどんどん潰してくれて構わんよ 作画補助に使うなら便利だと思う
そういう使い方なら著作権も認められるだろうし >>240
上手いけど見飽きるんだよな
複雑な構図や複数人数が絡んでるところ描けない時点で絵師いらんってところまで到達してないわ >>236
いや学習対象に情報量を加えることはないんやから劣化するしかないやんw
AI絵が世の中に溢れてそれをまたAIが学習シテを繰り返したらゴミしか残らんで >>240
AIの絵は表情が乏しいし衣装のデザインが不自然
絵柄だけきれいでもそれだけで萎える >>240
そうなんだよな
絵師はもはやどうでも良いが
AI絵師そのものはいらん
特に自分の利権のためにやってる奴は邪魔 人類のデータの集積から離れて進化する局面もすぐくるだろうなあ 当たり前や😕
AIツールで生成しとるだけのもんに著作権なんぞあるわけあらへんやろ🤔
せやからAIで生成された絵はフリー素材やさかいにネットにうpられとるAI絵を使うて金稼いでも何ら問題はあらへんで😁 >>247
中華ゲーのイラストってまずAIぽいから違和感ないよな 生成AIとヒト絵師の進化速度
どちらが早いか？答えは明らか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
