【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:45:26.21

Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。

Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:45:36.27

「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否
https://gigazine.net/news/20220222-copyright-ai-generated-art/

技術の進歩により、アートを生成するAIや音楽を作曲するAIが登場するようになりました。
そこで問題となる「AIが生成したアートの著作権」について、アメリカの著作権当局が「AIが作った作品に著作権はない」との判断を下したことが分かりました。

アメリカ合衆国著作権局は2022年2月14日に、「Creativity Machine」と名付けられたアルゴリズムが生成した絵画に著作権を認めるよう求めた申請を却下したことを発表しました。
発表の中で同局は、「AIが生成した画像には著作権によって保護されるのに必要な基準である『人間の著作権』の要素が含まれていない」と決定したことを表明しています。

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:45:49.80

米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4

米国著作権局が発行した書簡によると、米国著作権局は、AI プログラム Midjourney で作成された新しいコミックブックのイラストは著作権法で保護されていないとの判決を下しました。
ロイターが最初に報じたこの決定のニュースは、インターネットユーザーが、ChatGPT や Midjourney などの人工知能ツールにますます依存するコンテンツ作成の新しい世界に慣れてきたときにもたらされました。

問題の漫画本、Zarya of the Dawnは、Kristina Kashtanova によって書かれました。著作権局は、出版物のテキストはまだ著作権で保護されていると指摘しています。
しかし、すべて Midjourney によって作成された図面には、同様の知的財産保護は適用されません。

カシュタノバ氏は当初、2022 年 9 月に著作権保護を申請していましたが、イラストが AI 画像ジェネレーターによって作成されたことを明らかにしていませんでした。

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:45:59.32

著作権法みたら
当たり前のことじゃ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:07.18

フリーで大量にはびこるから歓迎

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:23.00

別にいらんやろ著作権なんて

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:25.18

AI絵のコピー作品の著作権はどうなるんだろ
GPL汚染みたいに広がったら面白いのに

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:38.81

AI絵をトレースすれば著作権認められんじゃね？まんまはダメだけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:51.52

AI絵師が努力って言ってた　呪文（）　とやらも著作認められてなくて草

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:53.48

そら誰もが著作権者になる時代になったら大混乱やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:46:55.37

人間以外の動物に描かせた絵って著作権認められたっけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:12.45

>>6
それは言い過ぎだがこのネット時代に既得権で暴利を貪りすぎではある

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:30.36

何%手を入れたら人間が作ったことになるの？

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:40.64

フリーのハイクオリティ絵がまん延

AI絵師→著作権無いのでビジネス崩壊
お手てで描く絵師→フリーAI絵のクオリティに負けてビジネス崩壊

トッププロ以外の絵師ビジネスは滅亡かな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:42.77

手直ししてもダメなん?

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:49.59

終わるのは絵師

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:51.79

そもそもアメリカはAIに限らず著作権局に登録申請しなかったものは著作権法で商業的に保護されないシステムだから日本とは完全に別物定期

そもそも商業的に保護されるかと権利があるか無いはそもそも全く別物定期

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:47:59.26

AIテクノロジーをイラスト文化の崩壊と捉えるか、解放と捉えるかの違いだな

**それでも動く名無し** · 2023/02/23(木) 12:48:21.46

タグ打ち込むだけの不毛な作業をプログラミングとか言ってる知的障害者涙目やな